精品解析：福建省宁德市博雅培文学校2023-2024学年高二下学期5月月考政治试题

宁德博雅培文学校五月月考高二政治试题卷 一、选择题（本题共16小题。每小题3分，共48分。每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的）。 1. 王某于2023年4月17日入职某农业公司，从事公司日常记账工作。公司财务总监因工作需要将公司账户的账号、密码告诉了王某，且事后并未修改密码。6月29日，王某遭受网络诈骗致使公司损失268000元，事后向公安机关报警。2023年7月14日，该公司以财产损害赔偿纠纷案由向当地人民法院起诉，要求王某赔偿公司财产损失。在该案中（ ） ①由于主观上有过错，王某应负法律责任 ②根据一裁终局的原则，法院不应受理该案 ③如用人单位向法院起诉，应首先申请劳动仲裁 ④针对公司起诉，王某有权聘请律师作无罪辩护 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 2020年发布的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》中，将刑法第十七条增加了“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任……”对已满十二周岁不满十四周岁的人（ ） ①应视为完全民事行为能力人，能完全辨认上述违法行为 ②触犯刑法，或者依法负刑事责任，或者不负刑事责任 ③犯故意杀人、故意伤害罪是检察院核准追诉的充分条件 ④国家、社会、学校和家庭应加强教育，增强其法律敬畏心 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 陈某为增加其经营餐厅的营业额，擅自使用与国内某知名连锁餐厅近似的商标。市场监督管理局依法对陈某作出行政处罚。陈某不服，向人民法院诉讼。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①陈某擅自使用近似商标的行为属于不正当竞争 ②陈某擅自使用近似商标的行为侵害了消费者自主选择权 ③陈某可以委托律师作为辩护人帮助自己诉讼 ④本案应由市场监督管理局提供作出行政处罚的证据 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 2023年，张某应聘到某公司，双方签订劳动合同时约定：员工不得打探他人的薪酬，不得泄露自己的工资待遇，否则公司将视情况降薪甚至开除。2024年1月，因张某透露自己薪资受处分后又打听他人薪资奖金，公司最终决定解除与张某的劳动合同。关于上述纠纷（ ） ①张某若不服公司决定，可以直接向人民法院提起诉讼 ②张某打听他人薪资的做法并未违法，公司无权因此解除合同 ③2025年1月之前，张某均可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁 ④张某已与公司签订薪酬保密协议，应按照约定全面履行义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 游客陈先生一家五口人报名参加了杭州某旅行社组织的“三亚五日游”，交了团费并签订了旅游合同。旅游合同中约定，该旅行社提供观光游艇服务，并对出艇时长、登岛观光等服务内容进行了详细描述。但在当天行程中，游艇出艇时间不足，上岛还需要另外收费。陈先生一家体验感很差，觉得与旅游合同上的约定不符，要求旅行社退回相应的费用，双方对此产生纠纷。下列关于本案的说法正确的是（ ） ①结合案件描述来看，旅行社违背了全面履行原则 ②合同中的详细约定利于陈先生追究旅行社侵权责任 ③陈先生与旅行社签订的合同在诉讼证据中属于书证 ④若陈先生支付了定金，旅行社只需要返还全部定金 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 李某将一商铺出卖给张某。张某向李某支付部分房款后，向李某出具了一张欠条，内容为：“今欠李某房款合计伍拾万元整，承诺在一年内偿还欠款。欠款人张某”。一年后，因张某迟迟未归还欠款，李某向法院提起民事诉讼。对此，下列说法中正确的是（ ） ①张某向李某出具的欠条，可以说明双方之间的房屋买卖合同关系成立 ②本次诉讼的民事法律关系的内容就是张某的还款义务和李某的债权 ③若张某辩称欠条是为帮助李某应付妻子而出具的虚假欠条，则应由李某举证 ④李某向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 《白月光和朱砂痣》是一首网红歌曲。甲公司经授权获得该歌曲词、曲作品信息网络传播权等权利，后发现某纺织品公司在其商品介绍短视频中使用该歌曲作为背景音乐，遂向法院提起诉讼。该纺织品公司辩称，其售卖的商品与背景音乐无关，没有利用该音乐作品获利。本案中（ ） ①该民事法律关系的客体是智力成果 ②该作品保护期届满后将不再受法律保护 ③该纺织品公司对该作品的使用属于合理使用 ④该纺织品公司侵犯了甲公司的信息网络传播权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 画家黄某离异后与杨某以夫妻名义长期同居，两人共同经营着一家画廊。2022年11月，黄某因病突然去世，留下了价值百余万元的遗产。杨某、黄某与前妻的女儿小黄、黄某母亲曾某三人就遗产分割产生纠纷。下列说法正确的是（ ） ①该纠纷可以通过调解的方式进行处理 ②黄某与杨某共同经营的画廊收入属于夫妻共同财产 ③由于黄某未立遗嘱，曾某可对法定继承的份额做出安排 ④小黄和曾某是黄某的第一顺序法定继承人，有权继承遗产 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 河北省张家口市农业科学院谷子专家赵治海为了追寻梦想，克服重重困难，始终奋斗在一线，研发出“张杂谷”系列高产新品种。这一成果是我国继杂交水稻之后对世界粮食安全又一重大贡献。这说明（ ） ①科学思维追求认识的客规性②科学思维的结果具有预见性 ③科学思维的结果具有可检验性④科学研究遵循逻辑规则的创新性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 当今世界，各国利益高度融合，人类是休戚与共的命运共同体。“合则强，孤则弱”，合作共赢是大势所趋。在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上，国家主席习近平深刻指出，“只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事”。据此，下列正确的是（ ） ①不合作共赢，则一定不能办成事、办好事、办大事 ②坚持合作共赢，就一定能办成事、办好事、办大事 ③“休戚与共的命运共同体”作为谓项是不周延的 ④“合则强”作为演绎推理，是必然推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 2023年，哈尔滨备受关注。有人认为，短视频平台的裂变式传播在其中起到了关键的助推作用。于是得出以下推理： 移动互联网时代，借助短视频形成舆论影响力更能产生网络爆点；哈尔滨产生了网络爆点，所以，哈尔滨是借助短视频形成舆论影响力的。 从形式逻辑的角度看，上述推理（ ） ①是前提真实、结构正确的三段论推理 ②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误 ③中项在大小前提中均不周延，推理错误 ④是一个从一般到个别的演绎推理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。只有发展新质生产力，才能为高质量发展提供坚实支撑。以下说法正确的是（ ） ①“新质生产力”和“先进生产力质态”是概念的内涵和外延 ②“先进生产力质态”是对“新质生产力”所下定义的定义项 ③如果要为高质量发展提供坚实支撑，就必须发展新质生产力 ④如果不发展新质生产力，那么高质量发展就会缺少坚实支撑 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 目前，我国燃料电池车仍处在大规模示范阶段，只有当燃料电池车售价降到与燃油车差不多的程度、氢能高速公路联网和各地加氢站实现基本普及，燃料电池轿车才可能进入寻常百姓家。以此判断为前提可推理出的正确结论是（ ） A. 氢能高速公路联网已经基本普及，所以，燃料电池轿车进入寻常百姓家 B. 燃料电池车售价降到燃油车水平，所以，燃料电池轿车进入了寻常百姓家 C. 燃料电池轿车进入了寻常百姓家，所以，氢能高速公路联网就已基本普及 D. 燃料电池轿车没进入寻常百姓家，所以，各地加氢还就没有实现基本普及 14. 三门峡、周口、鹤壁、南阳四个主会场主城区国有景区免门票·免门票活动时间为农历2024年腊月二十六至二月二。河南省内近200家景区推出门票减免、打折等优惠举措。同学们围绕“携手减免门票”各抒己见： 甲：宾客如云不是一个梦想，而是一个可以实现的现实。 乙：只有团结一心、加强合作，才能无惧激烈的市场竞争。 丙：回头客是旅游产业持续盈利的主要因素。 丁：本地景区都要积极参与健康市场建设，A属于本地景区，A要积极参与健康市场建设。 对此，下列分析正确的是（ ） ①如果甲的发言正确，“不是一个梦想”与“是一个可以实现的现实”中至少有一项正确 ②依据乙的发言可推出，“若团结一心、加强合作，则无惧激烈的市场竞争” ③对丙的发言进行换质后得到的新判断：“回头客不是旅游产业持续盈利的非主要因素” ④丁的发言属于三段论推理，没有违背“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 某校组织学生到省地质博物馆进行参观，甲乙丙丁四位同学在参观过程中展开了交流。 甲：地质博物馆是以地球发展、地貌演化、岩石矿物等为主题的博物馆。 乙：地质博物馆是展览化石的博物馆。 丙：博物馆分为民俗文化博物馆、地质博物馆、省级博物馆等。 丁：地质博物馆和博物馆是交叉关系。 下列分析正确的是（ ） ①甲观点中“以地球发展、地貌演化、岩石矿物等为主题”是地质博物馆的种差 ②乙对地质博物馆的定义犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③丙对博物馆的划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ④丁的观点错误，地质博物馆和博物馆是属种关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 下列推理遵循简单判断的三段论推理规则的是（ ） ①正当防卫是不负刑事责任的，小华的行为是正当防卫，所以，小华的行为是不负刑事责任的。 ②如果明天不下雨，小红就去图书馆，小红没有去图书馆，所以，第二天下雨了 ③调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告，所以，这篇文稿是文学作品。 ④公共场所是禁止吸烟的，展览厅是公共场所，所以，展览厅是禁止吸烟的。 A. ②③ B. ②④ C. ①③ D. ①④ 二、非选择题。 17. 阅读材料，完成下列要求。 甲某与被告丙某之间存在感情纠纷，丙某为了发泄情绪，使用其微博账号发布一系列微博，攻击甲某及甲某的未成年人女儿丁某、戊某，其中一则公开了丁某的肖像照。除此之外，丙某还发了数十条短信对甲某及丁某、戊某进行辱骂。丙某发送的攻击和辱骂内容包括了针对丁某外貌的侮辱性评价和“戊某系非婚生子女”“戊某没有资格就读某某学校”等。甲某认为被告丙某在微博上对丁某、戊某进行恶意侮辱诽谤，导致其社会评价明显降低，给女儿的生活学习带来了巨大困扰，造成了无法挽回的精神伤害，因此要求丙某赔礼道歉并赔偿精神损失。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析甲某的主张能否得到法院支持？并说明理由。 18. 随着数字经济的蓬勃发展，电子商务领域数据造假行为时有发生。H公司是为用户提供真实商户信息和消费点评信息等服务的平台。H公司发现S公司通过“刷好评炒信”等数据造假方式，帮助商家快速提高在本公司平台上的排名及星级，违反了平台评价规则，影响了平台信用体系。H公司向人民法院起诉，请求判令S公司赔偿经济损失。 如果人民法院支持H公司的主张，结合材料，运用《法律与生活》知识说明理由。 19. 阅读材料，回答下列问题。 彭先生通过某旅行社以3880元报名参加某境外纯玩团。在游玩过程中，旅行社未提前与游客沟通，对行程进行了调整，引起了彭先生的不满。 合同中明确“购物自愿”，导游却每天带游客去各种购物点，每个购物点都强制停留2-3个小时。彭先生因为拒绝购物遭到恶语侮辱，精神上受到了极大的打击。最终导游强迫诱导彭先生购买了2万多元的玉器，并声称这些玉器都是正品、值得收藏、有升值空间等。彭先生回去后发现自己所购买的玉器都是假货，价值不过几百元。由此，双方发生争执。 旅行社认为：如果我没有履行合同，我就承担责任，我履行了合同，所以我不应该承担任何责任。 网友认为：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件是精神损害赔偿案件。彭先生的案件不是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件，所以，彭先生的案件不是精神损害赔偿案件。 （1）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析旅行社应承担怎样的责任，并说明理由。 （2）结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，分别判断旅行社和网友推理结构是否正确，并说明理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日。李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈李某应如何依法维权。 （2）结合材料，运用演绎推理的知识，简析该商场负责人的推理过程是否有效。 21. 阅读材料，完成下列要求。 2023年6月20日、22日，阿岚通过某购物网站向阿宇购买三双某知名品牌鞋子，并支付了9800元购鞋款，阿宇承诺“快递两至三周到货”。但阿宇迟迟未发货，在多次催促后，阿岚于同年7月19日收到一双鞋子，验货后发现与自己所定购的鞋子品牌不相符，且质量较差，随即联系阿宇未果。阿岚为此向网络平台投诉，同时要求阿宇退还货款并按合同赔偿三倍货款。阿宇于2023年7月22日出具欠条一份，内容为“因买卖纠纷尚欠阿岚共计39200元，分三期偿还，如未按时偿还，则阿岚可到法院起诉”。阿宇在支付12000元后迟迟未付余款。阿岚遂将阿宇诉至法院，要求阿宇偿还余款。法院作出了支持阿岚诉求的判决。 相关链接 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。” （1）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院为什么会支持阿岚的诉求。 （2）结合材料中欠条的内容，运用“复合判断的演绎推理方法”相关知识，分析阿岚将阿宇诉至法院并要求阿宇偿还余款的合理性。 22. 阅读材料，回答问题。 如梦令 [宋]李清照 昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。 试问卷帘人，却道“海棠依旧”。 知否，知否？应是绿肥红瘦！ 这首小令有人物、有场景、有对白，不仅显示了宋词的语言魅力，还可以从作者与卷帘人的对话中体会到严谨的逻辑思维。请指出其中的逻辑规则与方法，并说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 宁德博雅培文学校五月月考高二政治试题卷 一、选择题（本题共16小题。每小题3分，共48分。每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的）。 1. 王某于2023年4月17日入职某农业公司，从事公司日常记账工作。公司财务总监因工作需要将公司账户的账号、密码告诉了王某，且事后并未修改密码。6月29日，王某遭受网络诈骗致使公司损失268000元，事后向公安机关报警。2023年7月14日，该公司以财产损害赔偿纠纷案由向当地人民法院起诉，要求王某赔偿公司财产损失。在该案中（ ） ①由于主观上有过错，王某应负法律责任 ②根据一裁终局的原则，法院不应受理该案 ③如用人单位向法院起诉，应首先申请劳动仲裁 ④针对公司起诉，王某有权聘请律师作无罪辩护 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：王某遭受网络诈骗致使公司损失268000元，事后向公安机关报警。由于主观上有过错，王某应负一定的法律责任，①正确。 ②：劳动者在履职过程中被骗，给用人单位造成财产损失，用人单位要求经济赔偿的，属于用人单位与劳动者履行劳动合同发生的争议，属于劳动争议仲裁，而不是商事仲裁，不适用一裁终局的原则，②错误。 ③：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，本案中王某作为劳动者在履职过程中，因重大过错遭受网络诈骗，造成用人单位财产损失，用人单位主张赔偿的，应先申请劳动仲裁。如用人单位向法院起诉，应首先申请劳动仲裁，③正确。 ④：在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，被称为辩护人。在民事诉讼和行政诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人，称为诉讼代理人。本案为民事诉讼，针对公司起诉，王某有权聘请律师作诉讼代理人，而不是辩护人，④错误。 故本题选B。 2. 2020年发布的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》中，将刑法第十七条增加了“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任……”对已满十二周岁不满十四周岁的人（ ） ①应视为完全民事行为能力人，能完全辨认上述违法行为 ②触犯刑法，或者依法负刑事责任，或者不负刑事责任 ③犯故意杀人、故意伤害罪是检察院核准追诉的充分条件 ④国家、社会、学校和家庭应加强教育，增强其法律敬畏心 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：对已满十二周岁不满十四周岁的人属于8周岁以上的未成年人，属于限制民事行为能力人，而不是完全民事行为能力人，①错误。 ②：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任……”对已满十二周岁不满十四周岁的人触犯刑法，或者依法负刑事责任，或者不负刑事责任，②正确。 ③：核准追诉的条件为：有证据证明存在犯罪事实，且犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；涉嫌犯罪的行为应当适用的法定量刑幅度的最高刑为无期徒刑或者死刑的；涉嫌犯罪的性质、情节和后果特别严重，虽然已过二十年追诉期限，但社会危害性和影响依然存在，不追诉会严重影响社会稳定或者产生其他严重后果，而必须追诉的；犯罪嫌疑人能够及时到案接受追诉的，所以犯故意杀人、故意伤害罪不是检察院核准追诉的充分条件，③错误。 ④：《中华人民共和国刑法修正案(十一)》中，将刑法第十七条增加内容，可见对已满十二周岁不满十四周岁的人国家、社会、学校和家庭应加强教育，增强其法律敬畏心，④正确。 故本题选C。 3. 陈某为增加其经营餐厅的营业额，擅自使用与国内某知名连锁餐厅近似的商标。市场监督管理局依法对陈某作出行政处罚。陈某不服，向人民法院诉讼。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①陈某擅自使用近似商标的行为属于不正当竞争 ②陈某擅自使用近似商标的行为侵害了消费者自主选择权 ③陈某可以委托律师作为辩护人帮助自己诉讼 ④本案应由市场监督管理局提供作出行政处罚的证据 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：陈某擅自使用与国内某知名连锁餐厅近似的商标，表明陈某的行为是典型“搭便车”，构成不正当竞争，被告的行为侵害了原告涉案的商标专用权，①正确。 ②：陈某擅自使用近似商标的行为被告的行为侵害了原告涉案的商标专用权，又可能对消费者构成欺诈，侵害了消费者的知情权，②错误。 ③：本案属于行政诉讼，陈某可以委托律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼，辩护人是刑事诉讼的被告人，③错误。 ④：本案属于行政诉讼，实行举证责任倒置，应由市场监督管理局提供作出行政处罚的证据，④正确。 故本题选B。 4. 2023年，张某应聘到某公司，双方签订劳动合同时约定：员工不得打探他人的薪酬，不得泄露自己的工资待遇，否则公司将视情况降薪甚至开除。2024年1月，因张某透露自己薪资受处分后又打听他人薪资奖金，公司最终决定解除与张某的劳动合同。关于上述纠纷（ ） ①张某若不服公司决定，可以直接向人民法院提起诉讼 ②张某打听他人薪资的做法并未违法，公司无权因此解除合同 ③2025年1月之前，张某均可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁 ④张某已与公司签订薪酬保密协议，应按照约定全面履行义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向法院提起劳动诉讼，①表述错误。 ②④：张某应聘到某公司并与该公司签订薪酬保密协议，那就应按照约定全面履行义务。其打听他人薪资的做法虽未违法，但违反了用人单位的规章制度以及双方签订的合同中的约定，因此公司有权因此解除合同，②错误，④正确。 ③：发生劳动争议后，当事人可在一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，③符合题意。 故本题选D。 5. 游客陈先生一家五口人报名参加了杭州某旅行社组织的“三亚五日游”，交了团费并签订了旅游合同。旅游合同中约定，该旅行社提供观光游艇服务，并对出艇时长、登岛观光等服务内容进行了详细描述。但在当天行程中，游艇出艇时间不足，上岛还需要另外收费。陈先生一家体验感很差，觉得与旅游合同上的约定不符，要求旅行社退回相应的费用，双方对此产生纠纷。下列关于本案的说法正确的是（ ） ①结合案件描述来看，旅行社违背了全面履行原则 ②合同中的详细约定利于陈先生追究旅行社侵权责任 ③陈先生与旅行社签订的合同在诉讼证据中属于书证 ④若陈先生支付了定金，旅行社只需要返还全部定金 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：陈先生交了团费并签订了旅游合同，题干中旅行社未按照合同要求全面履行合同内容，违背了全面履行原则，①正确。 ②：陈先生与旅行社的合同合法有效，合同中的详细约定利于陈先生追究旅行社的违约责任，而不是侵权责任，②错误。 ③：陈先生与杭州某旅行社之间的旅游合同在诉讼证据中属于书证，③正确。 ④：若陈先生支付了定金，旅行社作为收受定金的一方不履行义务，应当双倍返还定金，而不是只需要返还全部定金，④错误。 故本题选 B。 6. 李某将一商铺出卖给张某。张某向李某支付部分房款后，向李某出具了一张欠条，内容为：“今欠李某房款合计伍拾万元整，承诺在一年内偿还欠款。欠款人张某”。一年后，因张某迟迟未归还欠款，李某向法院提起民事诉讼。对此，下列说法中正确的是（ ） ①张某向李某出具的欠条，可以说明双方之间的房屋买卖合同关系成立 ②本次诉讼的民事法律关系的内容就是张某的还款义务和李某的债权 ③若张某辩称欠条是为帮助李某应付妻子而出具的虚假欠条，则应由李某举证 ④李某向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：张某向李某出具的欠条标明了是房款，可以证明张某与李某之间存在事实上的房屋买卖合同关系，①正确。 ②：本次诉讼属于债权债务纠纷，民事法律关系的内容就是张某的还款义务和李某的债权，②正确。 ③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，若张某辩称欠条是为帮助李某应付妻子而出具的虚假欠条，则应由张某举证，③错误。 ④：本案无特殊情况下，李某向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，④错误。 故本题选A。 7. 《白月光和朱砂痣》是一首网红歌曲。甲公司经授权获得该歌曲的词、曲作品信息网络传播权等权利，后发现某纺织品公司在其商品介绍短视频中使用该歌曲作为背景音乐，遂向法院提起诉讼。该纺织品公司辩称，其售卖的商品与背景音乐无关，没有利用该音乐作品获利。本案中（ ） ①该民事法律关系的客体是智力成果 ②该作品保护期届满后将不再受法律保护 ③该纺织品公司对该作品的使用属于合理使用 ④该纺织品公司侵犯了甲公司的信息网络传播权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：知识产权关系的客体是智力成果和商业标记，本案中民事法律关系的客体是智力成果《白月光和朱砂痣》这首网红歌曲，①正确。 ②：作品著作权保护期满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，②错误。 ③④：本案中甲公司经授权获得该歌曲的词、曲作品信息网络传播权等权利，某纺织品公司未经允许在其商品介绍短视频中使用该歌曲作为背景音乐，侵犯了甲公司信息网络传播权，不是合理使用，③错误，④正确。 故本题选B。 8. 画家黄某离异后与杨某以夫妻名义长期同居，两人共同经营着一家画廊。2022年11月，黄某因病突然去世，留下了价值百余万元的遗产。杨某、黄某与前妻的女儿小黄、黄某母亲曾某三人就遗产分割产生纠纷。下列说法正确的是（ ） ①该纠纷可以通过调解的方式进行处理 ②黄某与杨某共同经营的画廊收入属于夫妻共同财产 ③由于黄某未立遗嘱，曾某可对法定继承的份额做出安排 ④小黄和曾某是黄某的第一顺序法定继承人，有权继承遗产 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：本案中的财产纠纷可以通过调解的方式进行处理，①正确。 ②：本案中黄某与杨某属于同居关系，而不是夫妻关系，他们共同经营画廊收入双方共同财产，而不是属于夫妻共同财产，②错误。 ③：由于黄某未立遗嘱，在没有分清黄某与杨某各自的个人财产前，不能开始继承，且适用于法定继承，同一顺序继承人一般应该均等，③错误。 ④：本案适用于法定继承，小黄和曾某是黄某的第一顺序法定继承人，有权继承黄某的遗产，④正确。 故本题选B。 9. 河北省张家口市农业科学院谷子专家赵治海为了追寻梦想，克服重重困难，始终奋斗在一线，研发出“张杂谷”系列高产新品种。这一成果是我国继杂交水稻之后对世界粮食安全的又一重大贡献。这说明（ ） ①科学思维追求认识的客规性②科学思维的结果具有预见性 ③科学思维的结果具有可检验性④科学研究遵循逻辑规则的创新性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：赵治海奋斗在一线，研发出“张杂谷”系列高产新品种，体现了科学思维追求认识的客观性，①正确。 ③：“张杂谷”系列高产新品种对世界粮食安全的又一重大贡献体现了科学思维的结果具有可检验性，③正确。 ②④：材料体现的是“张杂谷”等系列高产新品种的成功，没有体现科学思维结果的预见性，也不涉及科学研究遵循逻辑规则的创新性，②④不选。 故本题选B。 10. 当今世界，各国利益高度融合，人类是休戚与共的命运共同体。“合则强，孤则弱”，合作共赢是大势所趋。在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上，国家主席习近平深刻指出，“只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事”。据此，下列正确的是（ ） ①不合作共赢，则一定不能办成事、办好事、办大事 ②坚持合作共赢，就一定能办成事、办好事、办大事 ③“休戚与共的命运共同体”作为谓项是不周延的 ④“合则强”作为演绎推理，是必然推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：“只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事”是必要条件假言判断，正确的推理规则是否定前件就能否定后件，肯定后件就能肯定前件，故①符合题意，②表述错误。 ③：否定判断的谓项周延，肯定判断的谓项不周延，“人类是休戚与共的命运共同体”是肯定判断，“休戚与共的命运共同体”作为谓项是不周延的，故③符合题意。 ④：“合则强”是一个判断，不是推理，④表述错误。 故本题选A。 11. 2023年，哈尔滨备受关注。有人认为，短视频平台的裂变式传播在其中起到了关键的助推作用。于是得出以下推理： 移动互联网时代，借助短视频形成舆论影响力更能产生网络爆点；哈尔滨产生了网络爆点，所以，哈尔滨是借助短视频形成舆论影响力的。 从形式逻辑的角度看，上述推理（ ） ①是前提真实、结构正确的三段论推理 ②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误 ③中项在大小前提中均不周延，推理错误 ④是一个从一般到个别的演绎推理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①③：在上述三段论推理中，中项“网络爆点”均不周延，犯了中项不周延的错误，不是结构正确的三段论推理，③符合题意，①错误。 ②：题干的大项“借助短视频形成舆论影响力的”在前提中周延，没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误，②不选。 ④：该推理是三段论推理，其大前提是一般性结论，结论是个别性结论，所以该推理是演绎推理，④符合题意。 故本题选D 12. 新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。只有发展新质生产力，才能为高质量发展提供坚实支撑。以下说法正确的是（ ） ①“新质生产力”和“先进生产力质态”是概念的内涵和外延 ②“先进生产力质态”是对“新质生产力”所下定义的定义项 ③如果要为高质量发展提供坚实支撑，就必须发展新质生产力 ④如果不发展新质生产力，那么高质量发展就会缺少坚实支撑 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态”，这是以下定义的方式明确了“新质生产力”的内涵，未涉及外延，①排除。 ②：在“新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态”这一定义中，“新质生产力”是被定义项，“先进生产力质态”是属概念，“种差”和“属概念”相加才能构成定义项，②错误。 ③：“只有发展新质生产力，才能为高质量发展提供坚实支撑”属于必要条件假言判断，其前件和后件的关系是前假则后 假，后真则前真。“如果要为高质量发展提供坚实支撑，就必须发展新质生产力”符合后真则前真的推理规则，③正确。 ④：“如果不发展新质生产力，那么高质量发展就会缺少坚实支撑”符合前假则后假的推理规则，④正确。 故本题选D。 13. 目前，我国燃料电池车仍处在大规模示范阶段，只有当燃料电池车售价降到与燃油车差不多的程度、氢能高速公路联网和各地加氢站实现基本普及，燃料电池轿车才可能进入寻常百姓家。以此判断为前提可推理出的正确结论是（ ） A. 氢能高速公路联网已经基本普及，所以，燃料电池轿车进入寻常百姓家 B. 燃料电池车售价降到燃油车水平，所以，燃料电池轿车进入了寻常百姓家 C. 燃料电池轿车进入了寻常百姓家，所以，氢能高速公路联网就已基本普及 D. 燃料电池轿车没进入寻常百姓家，所以，各地加氢还就没有实现基本普及 【答案】C 【解析】 【详解】只有当燃料电池车售价降到与燃油车差不多的程度、氢能高速公路联网和各地加氢站实现基本普及，燃料电池轿车才可能进入寻常百姓家是一个必要条件的假言判断，以此为依据进行推理应遵循必要条件假言推理的逻辑规则：否定前件式或肯定后件式。且其前件是一个联言判断。 AB：必要条件的假言判断的有效式是否定前件式或肯定后件式，氢能高速公路联网已经基本普及，燃料电池车售价降到燃油车水平，均属于肯定前件的部分条件，不能必然推出燃料电池轿车进入了寻常百姓家，AB不选。 C：必要条件的假言推理的有效式是肯定后件式和否定前件式，燃料电池轿车进入了寻常百姓家，可以推定燃料电池车售价降到与燃油车差不多的程度、氢能高速公路联网和各地加氢站实现基本普及，根据联言判断的性质，可以进一步推断氢能高速公路联网就已基本普及，C入选。 D：必要条件的假言推理否定后件，无法必然的否定前件，燃料电池轿车没进入寻常百姓家，不能必然推出各地加氢还就没有实现基本普及，D不选。 故本题选 C。 14. 三门峡、周口、鹤壁、南阳四个主会场主城区国有景区免门票·免门票活动时间为农历2024年腊月二十六至二月二。河南省内近200家景区推出门票减免、打折等优惠举措。同学们围绕“携手减免门票”各抒己见： 甲：宾客如云不是一个梦想，而是一个可以实现的现实。 乙：只有团结一心、加强合作，才能无惧激烈的市场竞争。 丙：回头客是旅游产业持续盈利的主要因素。 丁：本地景区都要积极参与健康市场建设，A属于本地景区，A要积极参与健康市场建设。 对此，下列分析正确的是（ ） ①如果甲的发言正确，“不是一个梦想”与“是一个可以实现的现实”中至少有一项正确 ②依据乙的发言可推出，“若团结一心、加强合作，则无惧激烈的市场竞争” ③对丙的发言进行换质后得到的新判断：“回头客不是旅游产业持续盈利的非主要因素” ④丁的发言属于三段论推理，没有违背“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：甲的发言是联言判断，各个联言支都是真的，而不是有且只有一真，①错误。 ②：乙的发言“只有……才”是必要条件假言判断，推理正确式为否定前件式，肯定后件式；而“若……则”是充分条件假言判断，推理正确式为肯定前件式，否定后件式，②错误。 ③：丙的发言是性质判断，由丙的发言换质后可得出“回头客不是旅游产业持续盈利的非主要因素”，③正确。 ④：丁的发言是正确三段论，所以没有违背“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则，④正确。 故本题选D 15. 某校组织学生到省地质博物馆进行参观，甲乙丙丁四位同学在参观过程中展开了交流。 甲：地质博物馆是以地球发展、地貌演化、岩石矿物等为主题的博物馆。 乙：地质博物馆是展览化石的博物馆。 丙：博物馆分为民俗文化博物馆、地质博物馆、省级博物馆等。 丁：地质博物馆和博物馆是交叉关系。 下列分析正确的是（ ） ①甲观点中“以地球发展、地貌演化、岩石矿物等为主题”是地质博物馆种差 ②乙对地质博物馆的定义犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③丙对博物馆的划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ④丁的观点错误，地质博物馆和博物馆是属种关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：地质博物馆是以地球发展、地貌演化、岩石矿物等为主题的博物馆，“以地球发展、地貌演化、岩石矿物等为主题”是地质博物馆与其他博物馆在本质属性上的差别，即种差，①说法正确。 ③：在同一次划分中，只能用同一个标准，该项中前两类博物馆和第三个博物馆不属于同一个标准，丙对博物馆的划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误，③说法正确。 ②：乙对地质博物馆的定义犯了“定义过窄”的逻辑错误，②说法错误。 ④：地质博物馆和博物馆是种属关系，④说法错误。 故本题选A。 16. 下列推理遵循简单判断的三段论推理规则的是（ ） ①正当防卫是不负刑事责任的，小华的行为是正当防卫，所以，小华的行为是不负刑事责任的。 ②如果明天不下雨，小红就去图书馆，小红没有去图书馆，所以，第二天下雨了。 ③调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告，所以，这篇文稿是文学作品。 ④公共场所是禁止吸烟的，展览厅是公共场所，所以，展览厅是禁止吸烟的。 A. ②③ B. ②④ C. ①③ D. ①④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：该推理有三个不同的项，“不负刑事责任的”是大项，“正当防卫”是中项，“小华的行为”是小项。中项在前提中周延，前提中周延的项在结论中没有周延，符合三段论推理规则，①符合题意。 ②：该推理属于充分条件假言推理的否定后件式，不属于三段论推理，②不符合题意。 ③：该三段论推理违背了“两个否定的前提不能必然推出结论”的规则，③不符合题意。 ④：该推理有三个不同的项，“禁止吸烟的”是大项，“公共场所”是中项，“展览厅”是小项。中项在前提中周延，前提中周延的项在结论中没有周延，符合三段论推理规则，④符合题意。 故本题选D。 二、非选择题。 17. 阅读材料，完成下列要求。 甲某与被告丙某之间存在感情纠纷，丙某为了发泄情绪，使用其微博账号发布一系列微博，攻击甲某及甲某的未成年人女儿丁某、戊某，其中一则公开了丁某的肖像照。除此之外，丙某还发了数十条短信对甲某及丁某、戊某进行辱骂。丙某发送的攻击和辱骂内容包括了针对丁某外貌的侮辱性评价和“戊某系非婚生子女”“戊某没有资格就读某某学校”等。甲某认为被告丙某在微博上对丁某、戊某进行恶意侮辱诽谤，导致其社会评价明显降低，给女儿的生活学习带来了巨大困扰，造成了无法挽回的精神伤害，因此要求丙某赔礼道歉并赔偿精神损失。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析甲某的主张能否得到法院支持？并说明理由。 【答案】甲某的主张可以得到法院的支持。丙某未经肖像权人同意，公开了丁某的肖像照，侵犯了丁某的肖像权；恶意侮辱诽谤，侵犯了权利人的名誉权；泄露他人私密信息，侵犯了权利人的隐私权，应该赔礼道歉并赔偿经济损失。 【解析】 【分析】背景素材：侵犯人身权案例 考点考查：积极维护人身权利、侵权责任的相关知识 能力考查：描述和阐释事物  核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于说明类主观题，需要调用积极维护人身权利、侵权责任的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：丙某为了发泄情绪，公开了丁某的肖像照→可联系丙某未经肖像权人同意，公开了丁某的肖像照，侵犯了丁某的肖像权。 关键词②：甲某认为被告丙某在微博上对丁某、戊某进行恶意侮辱诽谤，导致其社会评价明显降低，给女儿的生活学习带来了巨大困扰→可联系恶意侮辱诽谤，侵犯了权利人的名誉权。 关键词③：“戊某系非婚生子女”“戊某没有资格就读某某学校”→可联系泄露他人信息，侵犯了权利人的隐私权。 第三步：整合信息，组织答案。 18. 随着数字经济的蓬勃发展，电子商务领域数据造假行为时有发生。H公司是为用户提供真实商户信息和消费点评信息等服务的平台。H公司发现S公司通过“刷好评炒信”等数据造假方式，帮助商家快速提高在本公司平台上的排名及星级，违反了平台评价规则，影响了平台信用体系。H公司向人民法院起诉，请求判令S公司赔偿经济损失。 如果人民法院支持H公司的主张，结合材料，运用《法律与生活》知识说明理由。 【答案】①侵权要承担责任。H公司的合法权益受到损害，S公司存在主观上的过错，S公司的行为与H公司的损害之间存在因果关系。②企业要依法诚信经营。S公司通过数据造假方式帮助商家提高排名和星级，进行不正当竞争，不仅损害了平台的信用，也侵犯了消费者的合法权益，违背了依法诚信经营的要求，人民法院应支持H公司的主张，维护公平正义。 【解析】 【分析】背景素材：某民事纠纷案件 考点考查：侵权责任构成要件、不正当竞争 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《法律与生活》的有关知识，从侵权责任构成要件、不正当竞争角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：H公司发现S公司通过“刷好评炒信”等数据造假方式，帮助商家快速提高在本公司平台上的排名及星级，违反了平台评价规则，影响了平台信用体系→可联系教材知识侵权责任构成要件。 关键词②：电子商务领域数据造假行为时有发生→可联系教材知识不正当竞争、企业要依法诚信经营。 第三步：整合信息，组织答案。 19. 阅读材料，回答下列问题。 彭先生通过某旅行社以3880元报名参加某境外纯玩团。在游玩过程中，旅行社未提前与游客沟通，对行程进行了调整，引起了彭先生的不满。 合同中明确“购物自愿”，导游却每天带游客去各种购物点，每个购物点都强制停留2-3个小时。彭先生因为拒绝购物遭到恶语侮辱，精神上受到了极大的打击。最终导游强迫诱导彭先生购买了2万多元的玉器，并声称这些玉器都是正品、值得收藏、有升值空间等。彭先生回去后发现自己所购买的玉器都是假货，价值不过几百元。由此，双方发生争执。 旅行社认为：如果我没有履行合同，我就承担责任，我履行了合同，所以我不应该承担任何责任。 网友认为：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件是精神损害赔偿案件。彭先生的案件不是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件，所以，彭先生的案件不是精神损害赔偿案件。 （1）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析旅行社应承担怎样的责任，并说明理由。 （2）结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，分别判断旅行社和网友的推理结构是否正确，并说明理由。 【答案】（1） ①旅行社应承担赔偿损失等违约责任。履行合同应遵循全面履行、诚信原则，订立和变更合同需要双方平等自愿、协商一致。旅行社私自改变行程，单方面变更合同，属于违约行为。 ②旅行社应承担赔礼道歉，恢复名誉等侵权责任。民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。旅行社对彭先生进行恶语侮辱，侵犯了彭先生的名誉权。 ③旅行社应承担相应的法律责任。经营者从事经营活动应遵循自愿、平等、公平、诚信原则，经营者应当保护消费者的知情权和自主选择权。旅行社强迫或诱导购物违背了上述原则，侵犯了彭先生的合法权益，违反了消费者权益保护法等法律。 （2） ①旅行社的推理结构是错误的。 旅行社的观点是一个充分条件假言推理。在进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，那么结论就可以肯定其后件。如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定其前件。而旅行社的推理否定了假言判断的前件，进而否定其后件，不符合充分条件假言推理的要求，所以旅行社的推理结构是错误的。（或在进行充分条件假言推理时，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错误的推理结构。旅行社的推理结构犯了以上错误。） ②网友的推理结构是错误的。一个形式结构正确的三段论前提中不周延的项在结论中不得周延。作为大项的“精神损害赔偿案件”在前提中不周延，在结论中周延，犯了三段论推理“大项不当扩大”的错误，因此网友的推理结构是错误的。 【解析】 【分析】背景素材：旅行社与游客的法律纠纷 考点考查：积极维护人身权利、有约必守违约有责、权利保障于法有据、诚信经营依法纳税、简单判断的演绎推理方法、复合判断的演绎推理方法的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析旅行社应承担怎样的责任并说明理由，需要调用积极维护人身权利、有约必守违约有责、权利保障于法有据、诚信经营依法纳税的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：旅行社未提前与游客沟通，对行程进行了调整→可联系旅行社应承担赔偿损失等违约责任。 关键词②：彭先生因为拒绝购物遭到恶语侮辱，精神上受到了极大的打击→可联系旅行社侵犯了彭先生的名誉权。 关键词③：导游强迫诱导彭先生购买了2万多元的玉器，均为假货→可联系旅行社侵犯了消费者的知情权和自主选择权。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分别判断旅行社和网友的推理结构是否正确并说明理由，需要调用简单判断的演绎推理方法、复合判断的演绎推理方法的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：旅行社的推理→可联系充分条件假言推理，其有效式是肯定前件式和否定后件式。旅行社的推理是否定前件式，其推理结构错误。 关键词②：网友的推理→可联系三段论前提中不周延的项在结论中不得周延，“精神损害赔偿案件”在前提中不周延，在结论中周延，其推理结构错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日。李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈李某应如何依法维权。 （2）结合材料，运用演绎推理的知识，简析该商场负责人的推理过程是否有效。 【答案】（1）李某与商场存在有效的买卖合同关系，根据我国《食品安全法》，该商场销售过期食品的行为侵犯了李某的合法权益，李某有权要求其退还货款并索赔1000元。李某可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径维护合法权益，其主张该权益时应承担举证责任，提供购物凭证、照片、商品实物等证据。 （2）演绎推理要确保得到真实的结论，必须满足两个条件，前提真实，推理结构正确。商场负责人的推理属于充分条件假言推理，其前后件关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。该负责人认为李某食用了过期食品并未影响健康，因而无须赔偿，实际上是使用了如下推理结构，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件。这是一个错误的推理结构，因此其推理过程无效，并不能必然得出“无须赔偿”的结论。 【解析】 【分析】背景素材：某民事纠纷案件 考点考查：维权途径；依法收集运用证据；充分条件假言推理 能力考查：描述和阐述事物的能力 核心素养：法治意识、公共参与 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《法律与生活》的有关知识，从维权途径；依法收集运用证据角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日→可联系教材知识过期食品侵犯了消费者的合法权益；维权途径。 关键词②：该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿→可联系教材知识依法收集运用证据。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用演绎推理的有关知识，从充分条件假言推理角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：运用演绎推理的知识→可联系演绎推理要确保得到真实的结论，必须满足的两个条件。 关键词②：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿→可联系教材知识充分条件假言推理及其有效式。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 21. 阅读材料，完成下列要求。 2023年6月20日、22日，阿岚通过某购物网站向阿宇购买三双某知名品牌鞋子，并支付了9800元购鞋款，阿宇承诺“快递两至三周到货”。但阿宇迟迟未发货，在多次催促后，阿岚于同年7月19日收到一双鞋子，验货后发现与自己所定购的鞋子品牌不相符，且质量较差，随即联系阿宇未果。阿岚为此向网络平台投诉，同时要求阿宇退还货款并按合同赔偿三倍货款。阿宇于2023年7月22日出具欠条一份，内容为“因买卖纠纷尚欠阿岚共计39200元，分三期偿还，如未按时偿还，则阿岚可到法院起诉”。阿宇在支付12000元后迟迟未付余款。阿岚遂将阿宇诉至法院，要求阿宇偿还余款。法院作出了支持阿岚诉求的判决。 相关链接 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。” （1）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院为什么会支持阿岚的诉求。 （2）结合材料中欠条的内容，运用“复合判断的演绎推理方法”相关知识，分析阿岚将阿宇诉至法院并要求阿宇偿还余款的合理性。 【答案】（1）有效合同要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法；该案中，阿岚和阿宇双方存在买卖合同关系。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。阿岚与阿宇因买卖合同达成退还货款并赔偿货款三倍的赔偿协议后，阿宇未按照协议履行偿还义务已构成违约，应当承担赔偿责任。 （2）欠条中的“未按时偿还 , 则阿岚可到法院起诉”为充分条件假言判断。进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件， 就可以肯定假言判断的后件。因为阿宇确实未按时偿还， 所以阿岚可到法院起诉。 【解析】 【分析】背景素材：消费者权益保护 考点考查：《法律与生活》、复合判断的演绎推理方法的相关知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物  核心素养：政治认同、科学精神 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于原因类主观题，需要调用《法律与生活》的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：阿宇承诺“快递两至三周到货”→可联系有效合同要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。 关键词②：验货后发现与自己所定购的鞋子品牌不相符，且质量较差→可联系当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三步：整合信息，组织答案 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于说明类主观题，需要调用复合判断的演绎推理方法的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：如未按时偿还，则阿岚可到法院起诉→可联系充分条件假言判断。 关键词②：阿宇在支付12000元后迟迟未付余款→可联系充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件， 就可以肯定假言判断的后件。因为阿宇确实未按时偿还， 所以阿岚可到法院起诉。 第三步：整合信息，组织答案。 22. 阅读材料，回答问题。 如梦令 [宋]李清照 昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。 试问卷帘人，却道“海棠依旧”。 知否，知否？应是绿肥红瘦！ 这首小令有人物、有场景、有对白，不仅显示了宋词的语言魅力，还可以从作者与卷帘人的对话中体会到严谨的逻辑思维。请指出其中的逻辑规则与方法，并说明理由。 【答案】运用了充分条件假言判断推理和矛盾律。如果海棠受到风吹雨打，就变得“红花凋零，绿叶繁茂”。昨夜海棠受到了风吹雨打。所以，海棠应是“绿肥红瘦”。“绿肥红瘦”与“海棠依旧”是互相矛盾的，两者不能同真，必有一假。既然前者为真，后者自然为假。 【解析】 【分析】背景素材：宋词的语言魅力 考点考查：复合判断的演绎推理，矛盾律等有关知识 能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类，要求指出材料宋词中的逻辑规则与方法，并说明理由，需要调用复合判断的演绎推理、矛盾律等有关知识，结合诗词分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：昨夜雨疏风骤，应是绿肥红瘦！→可联系充分条件判断推理；如果海棠受到风吹雨打，就变得“红花凋零，绿叶繁茂”。昨夜海棠受到了风吹雨打。所以，海棠应是“绿肥红瘦”。 关键词②：试问卷帘人，却道“海棠依旧”。应是绿肥红瘦！→可联系矛盾律，说明“绿肥红瘦”与“海棠依旧”是互相矛盾的，两者不能同真，必有一假。既然前者为真，后者自然为假。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$