4.2关注生殖性克隆人课件-2023-2024学年高二下学期生物人教版（2019）选择性必修3

关注生殖性克隆人 第4章第2节 人教版 选择性必修2 问题探讨 克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年,一本名为《克隆人》的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个男婴就是那位富商的克隆人。 思考： 在现实社会中，克隆人可能会面临哪些伦理问题？ 如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗？ 克隆羊多利问世“多莉”是世界上第一例经体细胞核移植出生的动物。这一巨大进展证明了分化了的动物细胞核具有全能性。 一 生殖性克隆面临的伦理问题 一 生殖性克隆面临的伦理问题 治疗性克隆 生殖性克隆 是指通过克隆技术产生独立生存的新个体。 是利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官。 目的：生殖 目的：治疗疾病 一 生殖性克隆面临的伦理问题 假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题？ 听说我是“妈妈”的克隆人，那我到底是她的妹妹还是女儿呢？ 我是最好的！ 我才是最好的！你只是我的复制品！ 听着，克隆人1号，你赶快替我去上课；2号，帮我写作业；3号，帮我把调查报告写了……我要去打篮球了！ 思考·讨论 是否应该研究生殖性克隆人的不同见解 ① 这是一项科学研究，既然是科学，就有它内在的发展规律，社会应该允许科学家研究。 ② 虽然现在人们伦理道德观念不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。 ③技术问题可以通过胚胎分割，基因诊断和染色体检查等方法得到解决。 ①生殖性克隆人“有违人类尊严”，将使人类尊严丧失殆尽。 ②生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，违反人类伦理道德。 ③克隆技术还不成熟，胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德。 一 生殖性克隆面临的伦理问题 2002年2月和9月，在联合国总部召开的制定《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持制定该公约，坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验。 二 我国禁止生殖性克隆人 1.中国政府对克隆人的态度 只是“产品”，没有“父母”，可能导致心理伤害； 1 3 5 克隆人的家庭地位难以认定，破坏现有人伦关系； 生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯； 4 6 2 由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人； 冲击现有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念； 生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性。 不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆实验。 2. 我国政府的“四不”原则： 二 我国禁止生殖性克隆人 3.我国重视治疗性克隆涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。 治疗性克隆： «人类辅助生殖技术管理办法» «人类辅助生殖技术规范» «人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则» 干细胞研究： «人胚胎干细胞研究伦理指导原则» «干细胞临床研究管理办法（试行）» 二 我国禁止生殖性克隆人 利用体外受精、体细胞核移植等技术获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14d；不得将这样获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他动物的生殖系统。 1.干细胞研究取得一系列重大进展 将来人类能否通过服用一些药物，激发机体再生功能，在体内实现组织或器官的再生，或者让机体自我修复损伤的组织或器官。 三 警惕用新技术研究生殖性克隆人 人的成纤维细胞 4种转录因子 iPS细胞 小鼠的成纤维细胞 4种小分子化合物 iPS细胞 (化学诱导多能干细胞) 在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。 科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。 2.人类基因组编写计划 （1）国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。 支持者：这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发 反对者：这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人” 三 警惕用新技术研究生殖性克隆人 三 警惕用新技术研究生殖性克隆人 你支持“设计试管婴儿”吗？ 假如你是一名医生， ①有一对夫妇为生男孩而提出设计试管婴儿，你是否批准呢？理由是什么？ ②若他们是一对不孕夫妇呢？ ③若他们生了一患病女孩，未获得合适的骨髓，你能为他们想出办法吗？ 二 我国禁止生殖性克隆人 (1)设计试管婴儿是救治患者的最好最快捷的办法之一； (2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤； (3)脐带血乃试管婴儿的“身外之物”。 (1)把试管婴儿当作人体零配件工厂，是对生命的不尊敬； (2)抛弃或杀死多余早期胚胎，无异于“谋杀”； (3)有人会滥用设计试管婴儿技术，而设计婴儿性别等。 无需进行基因检测 胚胎移植前需进行特定基因的检测。 进行基因编辑（基因的敲