6.2简单判断的演绎推理方法（下）-【爱上思政课】2023-2024学年高二政治《逻辑与思维》精品示范课件（统编版选择性必修3）（新版）

BUSINESS WORK PLAN 6.2 简单判断的演绎推理方法 （下） 第六课 掌握演绎推理方法 第二单元 遵循逻辑思维规则 学思悟政工作室 CONTENTS 目录 性质判断换质位推理 01 三段论推理 02 PART TWO 三段论推理 Syllogism 议学情境2：一路生花 观看视频，请同学们试着根据视频内容写一个推理。 听听前辈的声音：我说外国人能搞，咱们中国人不能搞？新时代，新征程，中国的发展需要一代又一代传承！中国梦是每个人的梦。我们一起向前，奋斗、坚定、让那些许过的愿望一路生花。 三段论 含义：是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。 示例： 凡是青年都应该要有理想信念 所有的高中生是青年 所以，所有的高中生都应该要有理想信念 三段论 2.三段论的结构：(大前提和小前提、结论） （1） 大项、小项、中项： 大项(P): 结论中的谓项； 小项(S): 结论中的主项； 中项(M): 结论中不出现而在前提中出现两次的那个项（共同项）。 （3） 三个项的关系: 三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有一定的关系，通过中项这个媒介，大项和小项才有了一定的联系，构成了三段论的结论。 大前提：包含大项的前提； 小前提：包含小项的前提； 结论：包含大项和小项的判断。 （2） 前提+ 结论 正当防卫是不负刑事责任的， 小张的行为是正当防卫， 所以，小张的行为是不负刑事责任的。 前提 结论 大项 小项 中项 中项 大项 小项 每个三段论都有两个前提，一个结论 包含大项（结论中谓项）的前提叫大前提， 包含小项（结论中的主项）的前提叫小前提。 大前提 小前提 示例点评 三段论推理 举例 举例 铜是金属； 金属是导电的； 所以，铜是导电的。 有用的APP都是可以让我们进步的。 学习强国是有用的APP 所以，学习强国是可以让我们进步的 注意：一个三段论的大小前提，不能按排列顺序去确定， 而是根据结论先确定大小项，然后再确定大、小前提。 知识拓展 三段论的省略式 日常语言中，三段论往往以省略的形式出现。有以下三种省略的形式： 例1：中国的改革开放是正义的事业，所以，中国的改革必定成功。 这里省略了大前提“正义的事业必定成功”。 1.省略大前提 2.省略小前提 例2：正义的事业必定成功，所以，中国的改革必定成功。 这里省略了小前提“中国的改革是正义的事业”。 3.省略结论 例3：正义的事业必定成功，中国的改革是正义的事业。 这里省略了结论“中国的改革必定成功”。 S P M S S P P M P M M S 三段论推理 3.推理的一般性规则 （1）一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。 在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次，如果出现四个不同的项，结论就不能不然得出。 “四概念”错误 群众是真正的英雄， 我是群众， 所以，我是真正的英雄。 大前提中的“群众”概念指的是总体 小前提中的“群众”概念指的是个体 两个“群众”不是同一个概念，不能起到联系大项和小项的媒介作用，所以结论不能成立。 示例： 毒草是可以毒死牲口的； 这本书是毒草； 所以，这本书可以毒死牲口 三段论推理 3.推理的一般性规则 （2）中项在前提中至少周延一次。 如果中项在两个前提中都不周延，也就是说，两个前提都没有断定中项所反映的全部对象，就可能会出现这样的情况:大项与中项的一部分外延发生联系，小项与中项的另一部分外延发生联系。 “中项不周延”错误 优秀干部都是廉洁的,， 小丽是廉洁的， 所以，小丽是优秀干部。 中项“廉洁”在大前提和小前提中都是不周延 违反“中项在前提中至少周延一次”的逻辑规则 示例： 韩国人爱吃酸菜 翠花爱吃酸菜 所以，翠花是韩国人。 3.推理的一般性规则 （3）前提中不周延的项在结论中不得周延。 ①针对大项和小项提出的要求。 ②根据一类事物的部分对象具有某种属性,不能推断出这类事物的全部对象都具有这种属性。即结论不能扩大使用前提所给的概念的外延。 “大项不当扩大” “小项不当扩大” 示例： 犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。 班干部都要有集体荣誉感， 我不是班干部， 所以，我用不着有集体荣誉感。 犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 自媒体是思想政治教育的工具， 自媒体也是娱乐的工具， 所以，娱乐工具都是思想政治教育的工具。 三段论推理 3.推理的一般性规则 （4）两个否定的前提不能必然推出结论。 结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。 示例： 调查报告不是文学作品, 这篇文稿不是调查报告, 所以，这篇文章是文学作品。 这个三段论的两个前提都是否定的，中项与大项、小项都是排斥的不相容关系，起不到确定大项与小项关系的媒介作