4.2 关注生殖性克隆人-【点亮课堂】2023-2024学年高二生物优选备课课件（人教版2019选择性必修3）

选择性必修3 《生物技术与工程》 第2节 关注生殖性克隆人 第4章 生物技术的安全性与伦理问题 科学思维 关注生物技术的伦理问题，积极参与有关热点讨论。 学习目标 社会责任 生物技术引发的伦理问题应符合大多数公众的价值观，遵循本国的道德规则和法规。 生殖性克隆人面对的伦理性问题 治疗性克隆 生殖性克隆 4 生殖性克隆人面对的伦理性问题 1. 生殖性克隆: 通过克隆技术产生独立生存的新个体。 2. 治疗性克隆: 利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的。 个体水平 涉及动物细胞培养、体细胞核移植、早期胚胎培养、培养移植 细胞、组织水平 两者都属于无性生殖，产生新细胞、新组织，遗传信息相同 5 生殖性克隆人面对的伦理性问题 克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年，一本名为《克隆人》的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个男婴就是那位富商的克隆人。 如果要克隆的人是你， 愿意吗？ 你 生殖性克隆人面对的伦理性问题 赞成 反对 生殖性克隆人面对的伦理性问题 假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题？ 思考 讨论 听说我是“妈妈”的克隆人，那我到底是她的妹妹还是女儿呢？ 我是最好的！ 我才是最好的！你只是我的复制品！ 听着，克隆人1号，你赶快替我去上课；2号，写作业；3号，写调查报告……我要去打篮球了！ 生殖性克隆人面对的伦理性问题 1、克隆人与细胞核供体之间是什么关系? 以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗? 2、克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响? 3、能强制克隆人作为器官移植的供体吗? 4、生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？ 我国禁止生殖性克隆人 1、中国政府对克隆人的态度 2002年2月和9月，在联合国总部召开的制定《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持制定该公约，坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验。 我国禁止生殖性克隆人 不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆实验。 2、我国政府的“四不”原则： 克隆人克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”，没有“父母”,这可能导致他们在心理上受到伤害； 由于技术问题,可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人。 克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡。 生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念。 生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯。 生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性,不利于人类的生存和进化。 我国禁止生殖性克隆人 《人类辅助生殖技术管理办法》 《人类辅助生殖技术规范》 《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》 《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》 《干细胞临床研究管理办法（试行）》 以保证干细胞的研究在有关规定下进行，并尊重国际公认的生命伦理准则，促进我国干细胞研究健康发展。 3、我国重视治疗性克隆涉及的伦理问题，主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。 警惕用新技术研究生殖性克隆人 2006年，日本京都大学山中伸弥团队在《细胞》期刊上率先报道了诱导多能干细胞的研究。他们把四种转录因子基因克隆入病毒载体，然后引入小鼠成纤维细胞，发现可诱导其转化为一种新细胞，即诱导多能干细胞iPSC。 警惕用新技术研究生殖性克隆人 1、干细胞研究取得一系列重大进展 外国科学家用4种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成为iPS细胞。 我国科学家用4种小分子化合物诱导小鼠成纤维细胞转变成为iPS细胞，在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。 体外诱导小鼠成纤维细胞 化学诱导多能干细胞iPS 现已克隆出活体小鼠（也可用以克隆人） 多种体细胞 定向诱导分化 2009年，我国科学家用iPS细胞培育出小鼠 警惕用新技术研究生殖性克隆人 2022年4月13日，北京大学邓宏魁教授领衔的团队，在干细胞领域取得突破性成果，首次在国际上报道使用化学小分子诱导人成体细胞转变为多能干细胞。 优点 避免了用特定转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。 如果诱导产生人的iPS细胞，就可以克隆人了。 取出 诱导 体细胞 iPS细胞 早期胚胎 培养 移植 代孕母体 分娩 克隆人 警惕用新技术研究生殖性克隆人 2、人类基因组编写计划 国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。 支持者认为这将培育出用于移植人体器官，还会加速疫苗研发，反对者认为这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组“克隆人”。 既然可以用几种小分子化