内容正文:
回顾与展望:中法关系
一、鸦片战争前:崇拜与被崇拜
1254年4月,法国传教士鲁勃吕克受路易九世派遣,就已经来到了和林。和林即和宁,后来元朝岭北行省的治所,在今蒙古国乌兰巴托西南,当时位于蒙古国漠北诸部。鲁勃吕克受到了蒙哥汗的接见,4个月后,他带着蒙古国统治者的信件和关于中国的见闻回到法国,让祖国的人们间接地对遥远的东方产生了模糊的了解。
一幅14世纪手稿中的插图。上半部分展示了鲁勃吕克及其伙伴从法国路易九世那里接受使命。下半部分则描绘了这两位修士在旅途中的情景。
1275年,意大利人马可波罗来到了元大都,1333年,法国人尼古拉大主教来到了这里,从此法国对中国有了更直接的交往与了解。
启蒙运动时期的“中国热”,是鸦片战争之前中法交往的高峰
1688年法国出版的首部《论语导读》法文版原著
教材关于欧洲“中国热”的表述,分别来自《纲要》下第8课和选必3第2课
一、鸦片战争前:崇拜与被崇拜
1.(2012·上海·40)伏尔泰眼中的中国(25分)
旅行者们,尤其是传教士们,都认为到处看到的是专制制度。这些人从表面现象判断一切:看到一些人跪拜,便认为他们是奴隶,而接受人们跪拜的那个人必定是1.5亿人生命财产的绝对主宰,他一人的旨意便是法律。可实际情况并非如此。……人类肯定想象不出一个比这更好的政府:一切都由一级从属一级的衙门来裁决,官员必须经过好几次严格的考试才被录用。……如果说曾经有过一个国家,在那里人们的生命、名誉和财产受到法律保护,那就是中华帝国。中国人最深刻了解、最精心培育、最致力完善的东西是道德和法律。儿女孝敬父亲是国家的基础。在中国,父权从来没有削弱。……一省一县的文官被称为父母官,而帝王则是一国的君父。这种思想在人们心中根深蒂固,把这个幅员广大的国家组成一个大家庭。他们的孔子不创新说,不立新礼;他不做受神启者,也不做先知。他是传授古代法律的贤明官吏。我们有时不恰当地把他的学说称为“儒教”,其实他并没有宗教,他的宗教就是所有皇帝和大臣的宗教,就是先贤的宗教。孔子只是以道德谆谆告诫人,而不宣扬什么奥义。世界上曾有过的最幸福、最可敬的时代,就是奉行孔子的律法的时代。 ——节选自伏尔泰《风俗论》
(1)伏尔泰对中国文明的描绘主要以什么时代为依据?说明判断的理由。(4分)
(2)根据材料,概述伏尔泰笔下的中国形象。(6分)
(3)你如何评价伏尔泰对中国文化的解读?(15分)
(1)伏尔泰的描述主要基于明末清初,这一时期大量传教士和旅行者来到中国,将异国的信息带回法国和欧洲。但信息的传递,一定会掺杂道听途说和美好的想象,导致对中国的曲解,尽管很可能是善意的。
(2)伏尔泰笔下的中国,带着美丽的光环。在他眼里,中国一个高度文明和法治化的社会。中国政府高效、公正,官员必须通过严格考试选拔,具有很高的能力和道德;中国人尊重道德和法律,将孝道视为社会的基础,皇帝和官员被比作父母;孔子的教义是基于道德和古代法律的智慧,而非宗教奥义。
(3)伏尔泰对中国文化的解读体现了他尊重和钦佩中国的态度。他欣赏中国社会的秩序、道德观念和教育体系的优点。但这种态度很可能源于无意和有意的共同作用。他的信息源来自去到中国的中间人,大概已经经过了几手的解读和加工,并没有完全揭示中国社会的复杂性和存在的问题。另一方面,伏尔泰对当时真实的中国社会到底是否感兴趣,或者有多大兴趣,很难准确判断,异国他乡的完美正好契合他对祖国严重不满的强烈情感,孔子是他批判法国王权专制与宗教蒙昧的极好工具。总的来说,他的评述对增进西方对中国的认知起到了积极作用,尽管这种理解是建立在较为片面的知识基础之上的。
2.(2008·广东·27)阅读材料,结合所学知识回答问题。(16分)
材料一 在启蒙时代,中国形象变为了启蒙思想家手中的一件武器。启蒙思想家普遍认为,用道德治理国家是中国的一大特征。道德与宗教、法律、礼仪、风俗融为一体,成为上至皇帝,下至小民自觉遵守的行为准则,国家因而长治久安。
——据韦克吕耶斯《论十七十八世纪法国文学中对中国现实的取舍》和许明龙《18世纪法国思想家论中国的德治》。
问题:(1)材料一中的“中国形象”是什么?结合法国当时的情况,说明启蒙思想家将“中国形象”作为武器的目的。(4分)
参考答案:“以德治国”。以此抨击法国的君主专制、宗教愚昧,倡导理性。
雨果的名句人尽皆知:“一天,两个强盗走进了圆明园,一个抢掠,一个放火。”一个是英国,另一个是法国。
工业革命在英国首发后,很快就传到了法国。对市场、原料强烈的需求,使法国也走上了对外扩张的行列,他们跟随英国的步伐,闯入了中国。
在英国发动的鸦片战争中,法国抱持观望的态度,准备随时趁火打