内容正文:
第二单元 遵循逻辑思维规则
概念
判断
推理
含义
内涵与外延
方法:定义、划分
含义和基本特征
语言表达方式
简单判断
复合判断
推理
演绎推理
归纳推理
类比推理
准确把握
第五课
第六、七课
(核心问题:什么样的思维是合乎逻辑的思维)
第四课
正确运用
有效进行
本单元探究的核心问题是什么样的思维是合乎逻辑的思维。
本单元探究的主线是:“如何准确把握概念?——如何正确运用判断?——如何有效进行推理?”
本单元在全书中具有基础性地位,而第四课概念被形象地喻作逻辑思维的细胞,可见其地位的重要性。
科学家们在喜马拉雅山区考察时,曾经发现高山的地层中有许多鱼类、贝类的化石。还发现了鱼龙的化石。地质学家们推断说,鱼类贝类生活在海洋里,在喜马拉雅山上发现它们的化石,说明喜马拉雅山曾经是海洋。
思考:科学家是如何得出上述结论的?
6.1 推理与演绎推理概述
第六课 掌握演绎推理方法
第二单元 遵循逻辑思维规则
自主预习提示
3分钟的时间,阅读课本,找出相关内容,并划出来。
1、形成判断的两种途径?
2、推理的含义、组成、结构、种类?
3、形式逻辑的研究对象?
4、正确演绎推理必须具备的两个条件?
5、掌握演绎推理方法的意义。
第一目
推理的含义与种类
5
1、判断形成的两条途径
一是通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断;
二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理)
注意:有人认为,实践和推理是形成判断的两个来源。
×
1.科学家根据考察喜马拉雅山发现许多鱼类、贝类、鱼龙等相关化石。
2.鱼类、贝类生活在海洋中。
3.据此推出喜马拉雅山区曾经是海洋。
实践
已有的判断
新判断
2、推理的含义与构成:
(1)含义:从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式。
(2)构成:推理由前提和结论两部分构成。
①前提:推理所依据的已有的判断
②结论:推出的新判断
喜马拉雅山上发现许多鱼类、贝类、鱼龙等相关化石。
鱼类、贝类生活在海洋中。
所以喜马拉雅山区曾经是海洋。
前提
结论
3、推理结构:
(1)推理的结论是由前提推出来的,前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式,这种逻辑联系方式叫作推理结构。
(2)形式逻辑的研究对象:推理结构。帮助人们识别什么样的推理结构是正确的,什么样的推理结构是不正确的。
如果为人民利益而死,就比泰山还重,
张思德是为人民利益而死的,
所以,张思德的死是比泰山还重的。
前提
结论
推
理
结
构
所有M是P
所有S是M
所有S是P
3、推理的种类:
(1)第一种分类标准:在哲学认识论中,依据对个别与一般的关系的认识,可分为:演绎推理、归纳推理、类比推理。
A.演绎推理:从一般性前提推出个别性结论的推理。(共性到个性)
如:所有的人都会死。
苏格拉底是人。
所以,苏格拉底会死。
B.归纳推理:从个别性前提推出一般性结论的推理。(个性到共性)
如:短篇小说是有情节的,
中篇小说是有情节的,
长篇小说是有情节的,
所以,小说都是有情节的。
如:a同学喜欢数学,
b同学喜欢数学,
c同学喜欢数学,
所以,全班都喜欢数学。
完全归纳法
不完全归纳法
C.类比推理:从一般性前提推出一般性结论, (共性到共性)
或从个别性前提推出个别性结论的推理。(个性到个性)
高铁建造之后要试车,
飞机建造之后要试飞,
所以,航母建造后也要试航。
根据推理的思维进程,演绎推理是从_______的推理,归纳推理是从_______的推理,类比推理是从_______的推理。( )
A.一般到个别 个别到一般 一般到一般或个别到个别
B.个别到一般 一般到个别 个别到个别
C.个别到一般 一般到个别 一般到一般
D.一般到个别 个别到一般 一般到个别
A
(2)第二种分类标准:形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度,将推理分为必然推理和或然推理。
A.必然推理:如果前提真并且推理结构正确,则必然推出真结论的推理。 特征:前提真,结论一定真。
如:所有的人都会死。
苏格拉底是人。
所以,苏格拉底会死。
如:太平洋已经被污染;
大西洋已经被污染;
印度洋已经被污染;
北冰洋已经被污染;
所以,地球上的所有大洋已被污染。
演绎推理、完全归纳推理是必然推理
演绎推理
完全归纳推理
B.或然推理:前提对结论提供一定程度的支持,但不能确保从真前提得真结论。 特征:前提真,结论可能真,也可能假。
欧洲有矿,
亚洲有矿,
非洲有矿,
美洲有矿,
所以,地球上所有大洲都有矿。
猴子与人在身体结构上有相似之处,
某些药物先在猴子