内容正文:
高二生物
考生注意:
1.本试卷分选择题和非选择题两部分。满分100分,考试时间75分钟。
2.答题前,考生务必用直径0.5毫米黑色墨水签字笔将密封线内项目填写清楚。
3.考生作答时,请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答,超出答题区域书写的答案无效,在试题卷、草稿纸上作答无效。
一、选择题:本题共15小题,每小题3分,共45分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
1. 研究小组对某生态系统中三种动物的λ值(指某种群数量是前一年该种群数量的倍数)进行了调查,结果如图所示。相关叙述不正确的是( )
A. 图中数据显示,动物A的种群数量在2014年到2016年逐渐增多
B. 动物B在2013年的λ值较低,原因可能是雌性个体减少,出生率降低
C. 动物C最可能为外来入侵物种,它对生物多样性会产生影响
D. 2015年至2017年,动物C的增长率不变,种群数量保持相对稳定
2. 影响种群数量变化的因素中,随着种群密度的变化而变化的因素,称为密度制约因素;有些因素虽然对种群数量起限制作用,但其作用强度和种群密度无关,称为非密度制约因素。下列关于种群密度制约因素的说法,正确的是( )
A. 传染病在密度小的种群中更容易传播,传染病属于密度制约因素
B. 连年干旱的条件下,蝗虫卵成活率会提高,干旱属于密度制约因素
C. 当种群数量超过环境的负载能力时,密度制约因素的作用增强
D. 密度制约因素对种群数量的影响不存在负反馈调节
3. 捕食风险能诱导猎物进行防御反应,影响猎物种群密度和繁殖力,探究羚羊种群密度大小与捕食风险关系的实验结果如图所示。羚羊种群密度过大时又会引起种内竞争加剧、死亡率上升,发生自疏现象。下列说法错误的是( )
A. 高密度种群可有效降低捕食风险引起的繁殖抑制
B. 捕食风险加剧了高密度种群的种内竞争
C. 自疏现象有利于羚羊种群数量稳定在K值附近
D. 捕食风险导致低密度种群组的繁殖力降低
4. 竞争原理认为:当2个或2个以上的物种竞争同类有限资源时,优势竞争者会导致劣势竞争者的灭绝,但也可能出现竞争共存。例如,猪笼草(食肉植物)被认为是劣势竞争者,Brewer对猪笼草与另一种植物相互作用进行了研究,结果如图所示。以下说法正确的是( )
(注:猪笼草打开盖子意味着猪笼草可很容易地摄食。改自Brewer,2003)
A. 当使用相同的资源时,劣势竞争者无法与优势竞争者共存
B. 消除竞争时,猪笼草根系的生长能力比存在竞争时更强
C. 激烈的竞争会导致竞争物种的多样化,使它们能同时共存
D. 当被饥饿处理时,猪笼草与优势竞争者共存时生存能力明显提高
5. 狮子鱼多栖息于温带靠海岸的岩礁或珊瑚礁内,但在马里亚纳海沟7000米以下的深海环境中生存着一个通体透明的新物种——超深渊狮子鱼。该环境具有高压、终年无光等特殊极端条件。研究发现,该超深渊狮子鱼基因组中与色素、视觉相关的基因大量丢失,这些遗传变异共同造成了这一物种的奇特表型和对超深渊极端环境的适应能力。下列说法正确的是( )
A. 超深渊狮子鱼在深海环境中生存缓解了不同狮子鱼间的种内竞争
B. 在深海环境中,超深渊狮子鱼个体间在竞争过程中相互选择,协同进化
C. 超深渊狮子鱼产生的眼睛退化的突变可以适应环境并被保留下来
D. 通过统计不同深度海洋中优势种鱼类的个体数可获知物种丰富度
6. 生态护坡能保障公路边坡的稳定性,具有明显的经济效益和社会效益。研究人员选取四段某新建高速公路边坡,分别移栽不同植被(其它条件相同的情况下),1年后四段边坡的检测结果如下表,下列分析合理的是( )
边坡
移栽类别
植被覆盖率(%)
小型土壤动物
土壤有机质
(g/kg)
物种数
个体数
甲
草本
93
37
260
19.8
乙
灌木
65
28
158
15.2
丙
草本+灌木
99
62
580
28.9
丁
无
8
9
28
11.9
A. 表中小型土壤动物的物种数和个体数是通过目测估计法进行计数的
B. 与其它三段护坡相比,丁段边坡发生的演替属于初生演替
C. 与单独移栽相比,同时移栽草本和灌木更能提高群落结构的稳定性
D. 随时间的延长,四段边坡的群落演替最终都能够演替到森林阶段
7. 新型零废弃生态农业利用酶制剂,将动物粪便及农田秸秆废弃物等传统有机肥变为无臭无味溶于水粉末,随水施撒在土壤里,实现了农田有机垃圾的零废弃、无污染,改良了土壤结构,提高了土壤肥力。下列说法正确的是( )
A. 农作物可以获取有机肥中