内容正文:
(小说)文学性作品阅读客观题应对策略(确定主题法)—2024年高考二轮复习核心考点讲与练
【题型分值】
(1) 新高考:两道选择题各占3分,分别从理解文本内容和鉴赏艺术特色方面进行考查,均设置选择不正确的一项。
(2) 旧高考(全国卷):一道选择题占3分,从理解文本内容和鉴赏艺术特色两个方面进行考查,通常设置选择不正确的一项。
2.考点考向
(1)问题设计侧重小说“三要素”(人物形象、故事情节、环境)和主题。往往在以下题型中选择4个考查:①把握故事情节(含“探究情节设计的合理性”);②揣摩人物形象;③关注环境描写;④概括(或探究)主题;⑤品味赏析语言;⑥赏析艺术技巧;⑦理解及鉴赏小说的标题。
(2)问题的切入点较小,问题较具体。集中于分析综合和鉴赏题。
(3)更趋向关注对人生、对社会的思考。集中于不同考点的拓展和探究题。
小说客观选择题常见设误类型
设误角度
设误解说
应对方法
人物形象
选项对人物性格特点或对人物的作用解说错误,要么主次颠倒,要么夸大、拔高、贬损人物作用,要么张冠李戴
①阅读选项,根据选项中的关键词确定与原文的差别;②根据小说主题判断出主要人物或次要人物及其作用;③两相比对,判断表述对象是否一致,作用是否分析得当
故事情节
选项曲解某一情节的作用,颠倒情节顺序或夸大某一情节,甚至生造某个小情节(细节)
①细读选项,找出关于情节的敏感点,确定原文区间;②根据相关语境,概括情节,并思考情节作用;③再与选项比对,看表述对象或内容是否一致,进而判断选项的正误
环境描写
选项对环境特点、作用及描写手法等的解说错误或者牵强附会
①根据选项确定原文区域,区分是自然环境描写还是社会环境描写;②根据环境的氛围,从形、声、色等角度来判定其特点;③根据特点考虑其对人物塑造、情感表达等的作用,判断选项表述是否正确
主题(或情感)
选项对小说主题(或情感)、创作意图解说错误,或曲解或拔高,甚至无中生有
通过快速读文本环节,把握小说主旨,与选项中表现主题(或情感)的关键词进行比对,进而判断选项的正误
艺术技巧、语言特色
选项对塑造人物、设置情节、环境描写、表现主旨等方面手法技巧的判断或其艺术效果解说错误;对小说叙述语言、人物语言的特点、作品风格及其作用的判定或解说错误
细读选项,明确原文区域;根据语境判断相关手法;与选项关键词作对比,进而判断选项的正误
【解题方法——常规解题步骤】
第一步,浏览选项,标注敏感。
高考题干中已经明确的各个选项的敏感点(一般指考查点或常见设误点),就是题干要求的“思想内容”“艺术特色”,快速浏览各选项,把与它们相关的核心词语标注出来,如表述绝对的词语。
第二步,回归原文,寻找对应。
根据选项内容回归原文寻找对应,筛选选项信息是否改变原文判断,评价赏析类的选项特别关注标注的敏感点是否有原文依据。
第三步,排除判断,确定答案。
根据“知识性错误”优先的原则,先将有“知识性错误”的选项挑选出来,然后再考虑赏析不当的选项,最后确定答案。
核心命题点:如何快速且准确的确定命题人认为的小说主题。
一般确定小说主题,无非是看标题,看开头,看结尾,这篇小说的主题非常好确定,因为标题极具象征意味,已经给了我们足够的信息:“牵手”。
“牵手”,谁在牵手?两个盲人。两个盲人为什么牵手,是在谈恋爱吗?明显不是,而是两个盲人所代表的弱势群体之间互相关心,彼此慰藉排解,最终走出心灵上的困惑,体现了作者对残疾人心理问题的理解与关注。
(九省联考)现代文阅读Ⅱ(本题共4小题,17分)
阅读下面的文字,完成6~9题。
牵手
范小青
曾明的眼睛不是一下子坏了的,他先是得了一种眼病,医生就预言曾明的眼睛不行了。最后曾明真的成了一个盲人。
在黑暗的世界中生存下去,这就是曾明必须选择的路,曾明被介绍到街道办的福利工厂去工作,往一块小小的金属板上辗螺丝,上班的时候,把一台收音机开着,节目很丰富,多半是直播形式的,盲人们常常放下手里的活,给电台打热线电话,曾明很快就被吸引,觉得生活有意味得多了。
辗螺丝对曾明来说,真是小菜一碟,进厂不多久,就已经很熟练。有一天曾明起身去方便,不小心和邻近的老陶撞了一下,金属板翻到了一处,他们一起蹲下来拣金属板。才拣了几十只,曾明就再也摸不着了,便有些急,道:“我做了一百只了,怎么只有这一点点?”
老陶随口回道:“这么凑巧哇,刚好一百。”
“我数到一百,才起身去上厕所。”
几个人笑了起来,曾明道:“你们的意思,是我瞎说?”
没人回答曾明的问题,曾明便起身找负责人,负责人听了,也是一笑,道:“算了,又不计件,不要计较了吧。”
“凡事总有个道理。”
“扯不上,工资又不挂钩……”
曾明再没有说话。晚上回家听电台节目,曾明打了一个热线电话,把事情说了,主持人告诉他,这算