选择性必修2 第4课 侵权责任与权利界限（Word教参）-【导学教程】2025年政治新编高考大一轮总复习（统编版）

第四课　侵权责任与权利界限 [价值引领] [课标要求] 遵守法律，合理行使权利 理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念 [对应学生用书P317] 核心考点一　权利保障　于法有据 [对应学生用书P317] 1．承担侵权责任的原因及方式有哪些？ 2．民法对诉讼时效是如何规定的？ 3．一般侵权责任的构成要件有哪些？ 4．如何理解特殊侵权行为？ 5．法律规定侵权责任的意义是什么？ 1．侵权行为的法律责任 (1)承担方式：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 (2)诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。 诉讼时效期间的起算日期 (1)诉讼时效的期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 (2)自权利受到损害之日起超过20年(20年为除斥期间，不能中止、中断)的，人民法院不予保护。 (3)有特殊情况(权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权)的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 (4)诉讼时效期间因不可抗力或其他障碍中止的，从中止时效的原因消除之日起继续计算。 (5)诉讼时效因起诉、一方提出请求或同意履行义务而中断的，从中断时起，诉讼时效重新计算。 2．侵权责任的构成要件 损害 民事主体的合法权益受到了损害 过错 行为人主观上存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义 因果 该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因 [提醒] 侵权责任不同于违约责任。违约责任是违反民事合同的责任，侵权责任是行为人因其行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。 3．过错推定与无过错侵权责任 内涵 举例 过错推 定责任 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任 “不能证明清白就是你的错。”如动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任等 无过错侵 权责任 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任 “无论如何全都怪你。”如饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任等 4．法律规定侵权责任的目的：旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。 侵权责任中的情理法 (1)情：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。 (2)理：侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 (3)法：过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。 1．侵权责任的承担方式只能单独适用。(　　) ×　纠正　侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2．行为人如果主观上不是故意的，可以不承担侵权责任。(　　) ×　纠正　行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 3．依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是无过错侵权责任。(　　) ×　纠正　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这是过错推定责任。 4．动物园的动物造成他人损害的，动物园无论有无过错，都要承担责任。(　　) ×　纠正　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 考向一　侵权责任(分析与综合、推理与论证) (2023·北京卷) 某化工公司发生管道泄漏事故之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。 对本案分析正确的是(　　) A．化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任 B．化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 C．化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任 D．本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据 [解析]　化学原料泄露是因当地长期过度开采地下水导致的，不属于不可抗力，A错误。该案属于污染环境，适用无过错侵权，故不需要化工公司证明自己有没有过错，B错误。化工公司如能证明自己的行为与歉收无因果关系，则不需要承担赔偿责任，C正确。本案属于环境污染，符合举证责任倒置情形，但并不意味着草莓采摘园主不提供任何证据，主要证据由化工公司提供，D错误。 [答案]　C (2024·九省联考黑龙江、吉林卷)某日，奶奶送小明上幼儿园，在乘坐公交车途中，因为一辆车违章抢行，公交车司机紧急刹车，导致小明从座椅上摔出，撞伤头部，被送医治疗。就该事件涉及的民事法律关系，下列观点正确的是(　　) ①小明购车票才与公交公司成立合同关系 ②小明免车票也与公交公司成立合同关系 ③小明在该事件中身体权受到侵害 ④小明在该事件中健康权受到侵害 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析　在本案中，由于公交公司的司机在驾驶中，未尽到谨慎驾驶义务，因车辆紧急刹车而导致小明受伤。小明虽然在本案中没有购票，但他属于免票旅客。依据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”的规定，本案公交公司依法应当承担赔偿责任，①不符合题意，②符合题意。小明从座椅上摔出，撞伤头部，属于健康权受到侵害，③不符合题意，④符合题意。 答案　D 考向二　过错推定与无过错侵权责任(辨识与判断、分析与综合) (2022·海南卷)张某饲养了一只宠物狗，拴在自家院内。小周(15周岁)路过时拿棍子戏逗，宠物狗受到惊吓挣脱绳子冲出院门，把路过的王爷爷撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治疗一个多月，由此产生纠纷。下列说法正确的是(　　) ①王爷爷的生命权受到侵犯　②王爷爷的身体权受到侵犯　③王爷爷有权请求张某支付医疗费　④王爷爷有权请求小周父母支付医疗费 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ [解析]　王爷爷被宠物狗撞倒在地，造成左腿粉碎性骨折，其健康权受到侵犯，不是生命权、身体权受到侵犯，①②不符合题意。《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。小周(第三人)未满18周岁，为限制民事行为能力人，故王爷爷有权请求张某或小周父母支付医疗费，③④符合题意。 [答案]　D [易错提醒] 混淆过错推定和无过错侵权责任。过错推定→依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无过错侵权责任→行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 张女士在小区楼下被高空抛下的砖头砸伤头部颅骨。虽然警方未能找到肇事方，但实地勘察后，根据砖头抛下的轨迹确定系该居民楼203—603住户所为。据此，张女士诉至人民法院，要求203—603五家住户赔偿自己所受的经济损失10 000元以及精神损害8 000元。对此，下列观点正确的有(　　) ①203—603住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任　②本起伤害适用无过错侵权责任，203—603住户无论有无过错均应赔偿　③本起伤害适用过错推定侵权责任，人民法院理应支持张女士诉求　④本起伤害不能确定具体侵权责任人，故人民法院不应支持张女士的诉求 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　民法典第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。203—603住户如不能证明自己没有过错，都有肇事的可能，均应承担侵权责任，①正确，④错误。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错，本起伤害适用过错推定侵权责任，人民法院理应支持张女士诉求，而不是适用无过错侵权责任，②错误，③正确。 答案　B 核心考点二　权力行使　注意界限 [对应学生用书P320] 1．民法为不同的民事权利设定的界限有哪些？ 2．作品的合理使用的具体情形有哪些？ 3．作品的法定许可使用的具体情形有哪些？ 4．相邻关系的主要类型有哪些？ 5．如何处理相邻关系？ 1．民事权利有限制 (1)行使民事权利时不能超过正当的界限：民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 (2)民法对民事权利设定的界限 ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 ②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是，捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。 ③法律对于著作权的限制 作品的合 理使用 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费 在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处 作品的 法定许 可使用 在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费 2．妥善处理相邻关系 实质 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸 类型 相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等 原则 ①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系 ②相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益 依据 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯 责任 承担 相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失 1．民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。(　　) ×　纠正　民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。 2．某日报现场报道了A公司制售假冒商品的新闻后，A公司声誉大损。A公司可告该日报侵害其名誉权。(　　) ×　纠正　行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。某日报现场报道了A公司制售假冒商品的新闻，情况属实，不构成名誉侵权。 3．某摘编类报纸可以根据作品的法定许可，摘编已公开出版的报刊上的文章，注明作者和出处，不需要并向著作权人支付报酬。(　　) ×　纠正　著作权法规定，作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。 4．村民甲与乙素来不和，便在自家屋后宅基地上栽种一排高大树木遮挡了乙的房屋，影响其采光，因树栽在甲家宅基地上，乙对此只能无可奈何。(　　) ×　纠正　民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。村民甲的行为影响了乙的房屋采光，侵犯了乙的相邻权，乙有权要求甲停止侵害、排除妨碍。 考向一　民事权利的限制(辨识与判断、分析与综合) (2022·海南卷)著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。他人未经著作权人许可，擅自使用作品，有可能构成侵权。下列属于侵犯著作权的是(　　) ①小董从网上下载了一首流行歌曲供个人欣赏　②某出版社无偿原文出版了近代学者梁启超的署名文集　③最新版的教辅用书匿名全文收录了当代作家莫某的一篇短文　④小郑的毕业论文未标出处使用了林某已发表文章的大段原文 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ [解析]　小董从网上下载一首流行歌曲供个人欣赏，这符合作品的合理使用情形，未侵犯著作权，①不合题意。著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年。某出版社无偿原文出版近代学者梁启超(1873—1929)的署名文集，没有侵犯著作权，②不合题意。“匿名全文收录”已经侵犯了著作权，③符合题意。在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。小郑的毕业论文未标出处，属于侵犯著作权，④符合题意。 [答案]　D [易错提醒] 混淆作品的合理使用和法定许可使用。作品的合理使用强调的是不必支付费用，作品的法定许可使用强调的是按照规定支付使用费。 民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。下列行为构成侵权的是(　　) ①小张在网上店铺购买的裙子与网页宣传不符，给了店铺差评　②小赵和小周在参加校园足球比赛时，由于故意碰撞，导致小周受伤　③小王多次在聊天群内发布微商广告，被群主“踢”出群聊　④小赵怀疑小周偷拿了自己的手机，在网络对小周进行“人肉搜索” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　小张有权根据自己购买的衣服质量，如实地给予评价，并不侵犯店铺的合法权利，①不选。群主有维护群里正常交流秩序的权利，并没有侵犯小王的合法权利，③不选。 答案　C 考向二　妥善处理相邻关系(分析与综合、探究与建构) (2024·辽宁沈阳联考)下列民事关系中，应按照相邻关系处理的是(　　) ①王某和刘某是邻居，王某的狗闯入刘某家，打碎了刘某的花瓶，引起纠纷　②王某经常在阳台晒被子遮挡了楼下刘某家的大部分阳光，协商未果，引起纠纷　③王某在河流上游，为保证稻田的用水量修建拦河坝，使下游刘某可用水量剧减，引起纠纷 ④王某想开一家咖啡店，与邻居刘某协商，每年补贴刘某3万元，刘某不得开同类型的店 A．①② B．①③ C．②③ D．③④ [解析]　王某的狗闯入邻居刘某家，打碎了刘某的花瓶，引起纠纷，这属于侵权责任案件，不适用相邻关系处理，①排除。相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。相邻关系的主要类型包括相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等，②③符合题意。王某补贴邻居刘某以便减少同类型竞争，属于合同约定方面内容，不适用相邻关系处理，④排除。 [答案]　C (2023·湖南郴州预测)2023年5月，王某购买某小区6楼房屋，于装修后入住。但没过多久便发现房屋客厅等多个位置顶部均有明显水渍，造成墙皮掉落。经查看，发现漏水部位上方即是李某家的露台，于是王某便找李某协商修复防水的问题。李某承诺于2023年7月15日前对露台漏水部分进行休整，以避免后期继续漏水，并赔偿因此造成王某的损失1 500元。王某表示同意，二人握手言和。这一案例带给我们的启示是(　　) ①行为人因过错侵犯他人权益的，要依法承担侵权责任　②邻里之间要和睦相处，本着公平合理的原则处理纠纷　③处理相邻关系，可以依据法律、法规和当地风俗习惯　④要认识到相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　行为人因过错侵犯他人权益的，要依法承担侵权责任，由于李某家露台漏水，给王某造成了损失，通过双方协商进行赔偿，达成和解，说明邻里之间要和睦相处，本着公平合理的原则处理纠纷，①②正确。 答案　A [易错提醒] 误认为相邻关系的处理都应按照当地习惯。民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 考向三　以主观题形式考查知识产权保护(分析与综合、推理与论证) (2023·北京卷)阅读材料，完成下列要求。 “儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。”北京扎燕风筝以燕子为造型，通过拟人化的手法，创造出一个和谐的燕子家族——肥燕、瘦燕、比翼燕、半瘦燕、小燕、雏燕，具有独特的文化魅力。 许多人致力于扎燕风筝文化的传承与创新，其中王某独创的雏燕风筝广受欢迎。 ◇在学校的劳动课上，有老师使用王某的作品讲解风筝的画法和扎法，在老师的悉心指导下，每个同学都制作了自己的“雏燕”。 ◇一直致力于推广扎燕风筝文化的张某购买了王某最新版雏燕风筝，将其拆解后又重新组装，并将这一过程拍成视频在网络上发布，引发网友广泛关注，吸引了很多人加入扎燕风筝的创作中来。但有人指出，这样将别人独创的风筝公开讲解，可能涉嫌侵犯著作权。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈在中华优秀传统文化传承与创新中，法律规定著作权并对其加以限制的意义。 [思维流程] 第一步：设问剖析——抓住具体要求 知识限定 《法律与生活》的知识 设问类型 原因意义类 问题指向 在中华优秀传统文化传承与创新中，法律规定著作权并对其加以限制的意义 第二步：材料分析——找出有效信息 信息① 在学校的劳动课上，有老师使用王某的作品讲解风筝的画法和扎法 信息② 张某将其拆解后又重新组装，并将这一过程拍成视频在网络上发布 信息③ 吸引了很多人加入到扎燕风筝的创作中来 第三步：知识调用——明确理论依据 1．合理使用的相关知识。 2．法定许可使用的相关知识。 3．中华优秀传统文化的传承与创新的相关知识。 第四步：事理结合——运用逻辑答题 ①法律对知识产权的限制在著作权上表现明显，如作品的合理使用和法定许可使用。在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。在学校的劳动课上，有老师使用王某的作品讲解风筝的画法和扎法，指导每个同学都制作了自己的“雏燕”，这属于合理使用的体现。在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费用，这属于作品的法定许可使用。张某购买了王某最新版雏燕风筝，将其拆解后又重新组装，并将这一过程拍成视频在网络上发布，需要按规定支付相关的使用费用，否则会构成侵权。 ②对著作权进行的限制的目的不仅在于保护作者的正当权益，更鼓励他们创作的积极性，促进中华优秀传统文化创造性转化与创新性发展；中华优秀传统文化源远流长、博大精深，促进优秀作品的传播与使用，能更好地展示其独特的魅力；更多的人参与到扎燕风筝的创作中来，有利于丰富人们的精神文化生活，增强人们的文化自信，推动经济的发展和人类社会的进步。 [对应学生用书P322] 权利保障　于法有据 2023年，张某饲养的团子(小型犬)不慎走失，张某找遍了附近的区域都找不到，后来在小区公告栏贴出悬赏3 000元的寻狗启事。2023年4月，钱某在路上正常行走，突然被一只流浪狗咬中小腿，随后钱某到医院进行治疗，共花费8 325元。伤好后，钱某觉得咬伤自己的狗，像是张某寻找的团子。经过张某确认，这只脏兮兮的流浪狗确实是团子。原来，团子走失后就一直在外面流浪，依靠好心人投喂的食物生活。钱某要求张某赔偿医疗费8 325元和寻狗悬赏的3 000元，共11 325元。张某则认为团子已经走失，咬伤钱某不该由自己承担责任，寻狗的悬赏也是无效的，因此拒不赔偿医疗费和支付寻狗赏金。 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。 [信息解读] 信息提取(圈画关键词句) 知识对接(整合调用知识) 显性 信息 信息①：张某饲养的团子(小型犬)不慎走失，后咬伤路人钱某 ①__无过错侵权责任 信息②：__张某找遍了附近的区域都找不到，后来在小区公告栏贴出悬赏3_000元的寻狗启事……伤好后，钱某觉得咬伤自己的狗，像是张某寻找的团子。经过张某确认，这只脏兮兮的流浪狗确实是团子 ②合同订立的阶段 信息③：钱某要求张某赔偿医疗费……因此拒不赔偿医疗费和支付寻狗赏金 ③__合同的履行 信息④：①＋②＋③的分析 ④__动物饲养人的权利和义务 隐性 信息 加强对动物的管理和控制，对宠物负责，对他人负责 [探究思考] 结合材料，运用《法律与生活》的知识，对张某的观点进行评析。(分析与论证能力、法治意识素养) 提示：①团子脱离张某的管控，在逃逸、流浪期间伤人，张某应承担无过错侵权责任，赔偿钱某医疗费。 ②张某在小区公告栏贴出悬赏3 000元的寻狗启事是进行要约，钱某帮助张某找到狗，即为对要约进行了承诺。二人之间合同关系已经形成。因此，张某应支付给钱某寻狗赏金。 ③饲养动物应加强对动物的管理和控制，采取安全措施，防止动物丢失、逃逸。这既是对宠物的负责，也是对他人乃至公共安全的负责。 1．成年人王某和杨某均住在某开放式小区。王某在小区内遛小型犬泰迪但未拴绳，泰迪犬突然大叫致正站在路边台阶上的杨某摔倒骨折并致十级伤残。因赔偿问题发生纠纷，杨某将王某诉至法院。本案中(　　) ①王某园区内遛狗与杨某受伤有直接因果关系，故王某应承担主要责任　②杨某作为成年人应具备相应的应急处理能力，故杨某应承当部分责任　③王某携带犬只进入公共区域，应预见后果，致他人损伤应承当过错侵权责任　④动物“非接触式”行为造成损害结果，饲养人应根据过错推定原则承担责任 A．①②　　 B．①③　　 C．②④　　 D．③④ 解析　王某园区内遛狗但没有拴绳，泰迪犬突然大叫与杨某受伤有直接因果关系，故王某应承担主要责任，①正确。杨某作为成年人应具备相应的应急处理能力，出现受伤情形，杨某应承当部分责任，②正确。王某携带犬只进入公共区域，应预见后果，致他人损伤应承当无过错侵权责任，不适用过错推定原则，③④排除。 答案　A 2．一天下班后，小季刚进入小区就被小苗(10周岁)带领的未束犬链宠物狗追逐撕咬，在与宠物狗争斗的过程中，小季身体的多个部位都被宠物狗咬伤，入院治疗多日，由此双方产生纠纷。关于本案，下列说法中正确的是(　　) ①对饲养的动物致人损害的，应承担无过错侵权责任　②小苗无须承担责任，小苗的父母应承担补偿责任　③小季以健康权受到侵害提起诉讼，须承担对其主张的举证责任　④诉讼中被告的法定代理人有委托律师作为辩护人的权利 A．①②　　 B．①③　　 C．②④　　 D．③④ 解析　在本案中，小苗带领的宠物狗咬伤了人，要承担责任，但是由于其是限制民事行为能力人，需要其监护人依法承担责任，②错误。辩护人，是在刑事案件中的被告的代理人，本案为民事案件，其委托的律师是诉讼代理人，④错误。 答案　B 3．小女孩甲(9岁)与小男孩乙(11岁)放学后常结伴回家，一天甲对乙讲：“听说我们回家需要经过的王家昨天买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了，我负责。”后甲和乙路经王家时都被狗咬伤住院。对该案赔偿责任的承担，理解正确的是(　　) ①乙自行承担责任，乙的家长和王家共同赔偿甲的损失　②王家应承担全部赔偿责任　③甲和乙明知有恶犬而不绕行，应自行承担全部责任　④本起伤害属于无过错侵权责任 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 解析　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。本案中受害人甲和乙仅仅是从王家门前经过，并无过错，作为动物饲养人的王家应承担全部赔偿责任，②④正确。 答案　D 学科网（北京）股份有限公司 $$