内容正文:
思考:宋慈根据自缢身亡者的死亡特征得出“该男优不是自杀”这一结论,是运用了什么思维方法?
6.1 推理与演绎推理概述
选择性必修三
--- 第六课 ---
学习目标
1.推理的含义及分类;
2.推理结构的含义及作用;
3.演绎推理的作用及必备条件。
某地一珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌盗窃被拘审。四人口供如下:
经查证,四个人的口供中只有一个是假的。
提示: 作案的是丙和丁。
从材料中可以看出,乙和丁的口供存在矛盾关系,根据矛盾律可知,乙和丁中间必定有一个人说的是假话,甲和丙说的都是真话。由甲说的是真话可推出作案的是丙,由丙说的是真话,肯定前件就能推出后件,可推出丁是主犯,那么丙就是从犯。。
甲说:“案犯是丙”
谁是作案人?你的结论是如何得出的?
乙说:“丁是案犯”
丙说:“如果我作案,那么丁是主犯”
丁说:“作案的不是我”
一:推理的含义与种类
1、判断形成的两条途径
01. 通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断。
02. 借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理)
提醒
推理不是认识的来源。
推理属于认识层面,不是实践,不是认识的来源。
人们获得认识的途径
01. 一是在实践中直接观察或调查(直接经验)。
02. 二是学习他人的间接经验。无论是直接经验还是间接经验,都是实践的产物,都来源于实践。
一、推理的含义与种类
2、推理的含义
从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。
一、推理的含义与种类
3、构成:前提、推理结构、结论。
如果一个人患肺炎,就会发烧,
小张不发烧,
所以,小张没有患肺炎。
前提
结论
推理结构
在这个推理中,前两个判断是推理时所依据的判断,即前提;后一个判断是从前提通过推理得到的新的判断,即结论。
(1)推理由前提和结论两部分组成。
(2)推理结构:推理的结构是由前提推出来的。前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式。
前提
推理所依据的已有的判断。
结论
推出的新判断。
一、推理的含义与种类
推理1:公共场所禁止吸烟,图书馆是公共场所,所以图书馆禁止吸烟。
推理2:短篇小说是有情节的,中篇小说是有情节的,长篇小说是有情节的,所以小说都是有情节的。
推理3:由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒,人们推理出叩诊方法诊断病情。
探究与分享
思考:从前提与结论的关系看,以上三个推理分别是什么类型的推理?
一般 — 个别 演绎推理
个别 — 一般 归纳推理
一类 — 另一类 类比推理
4、推理的种类
(1)标准一:依据个别与一般的关系的认识
类型 含义 举例
演绎推理 从一般性前提推出个别性结论的推理(从共性到个性) 所有哲学家是思想家,
亚里士多德是哲学家,
所以,亚里士多德是思想家。
归纳推理 从个别性前提推出一般性结论的推理(从个性到共性) 麻雀是卵生的,燕子是卵生的,大雁是卵生的,老鹰是卵生的,麻雀、燕子、大雁、老鹰都是鸟,
所以,所有的鸟都是卵生的。
类比推理 从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论 美国佛罗里达州与我国四川省在地理环境上是相似的,
我国四川省适宜种植油桐树,
所以,美国佛罗里达州也适宜种植油桐树。
一、推理的含义与种类
4、推理的种类
(2)标准二:从前提与结论之间是否有必然联系的角度
类型 含义 核心问题 特征 注意
必然推理 如果前提真并且推理结构正确则必然推出真结论的推理 推理结构的普遍有效性 前提真,结论一定真 演绎推理;
完全归纳推理
或然推理 前提对结论提供一定程度的支持,但不能确保从真前提得真结论 推理结构的合理性和可靠性 前提真,结论可能真,也可能假 不完全归纳推理;
类比推理
一、推理的含义与种类
例2
4、推理的种类
例1
太平洋已经被污染,大西洋已经被污染,印度洋已经被污染,北冰洋已经被污染,所以地球上所有大洋已被污染。
班上张同学喜欢逻辑学,班上李同学喜欢逻辑学,班上杨同学喜欢逻辑学,所以,全班都喜欢逻辑学。
(完全归纳推理,必然推理)
(不完全归纳推理,或然推理)
一、推理的含义与种类
知识总结
前提 推理结构 结论 推理类型(个别与一般) 推理类型(是否必然)
T T T 演绎推理 必然推理
F T F 演绎推理 必然推理
演绎推理
前提为真,结论必然为真;前提为假,结论必然为假。前提与结论之间存在必然的联系,是必然推理。
知识总结
前提 推理结构 结论 推理类型(个别与一般) 推理类型(是否必然)
T T T 归纳推理 或然推理
T F F 归纳推理 或然推理
T T T 类比推理 或然推理
T F F 类比推理 或然推理
前提都为真,结论不一定为真,与推理结构有关,前提和结论之间是没有必然联系的,是一种或然推理;
归纳推理