2024届高三模拟考广州、佛山两地作文分析与例文-2024年高考语文作文考前100天写作指导与素材运用（全国通用）

2024届高三模拟考广州、佛山两地作文分析与例文 23.阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)（广州二模） 二十世纪八十年代，我国开始探索社会主义市场经济的发展模式，这是前无古人的伟大创新，邓小平同志明确指出“可以错”，但“要坚决地试”。创新是对未知的探索，试错是创新的必由之路，然而在创新的过程中，试错是越多就越好吗? 请写一篇文章，谈谈你对这个问题的认识和思考。 要求:选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于 800字。 试题分析： 该作文是一篇时评类作文，试题中出现了两个关键词“创新”与“试错”，并且就这两个关键词的关系题出了问题：“在创新的过程中，试错是越多就越好吗？”引导考生就这个问题进行思考并提出观点。 该作文试题的核心是如何去思考材料中抛出的这个问题一-“在创新的过程中，试错是否越多越好？”答案看似是开放性的，试错越少证明我们目前的创新路径是大致正确的，试错越多说明我们暴露了目前创新路径存在的问题，才利于后续解决问题。但试题中的“然而”告诉我们试错并不是越多越好，需要进一步思考其中原因。可以延伸到错误的类型，有的试错值得，有的不值得，试错也分情况。所以考试时应该充分阐述清楚题目中的试错，对其定性，并阐释何为“有益的试错”。 该作文试题要求学生对于我们所处的时代有一定的认识，在读懂试题的同时也要求学生要联系现实，多从现实事件的角度切入，这道时评类作文题我们可以通过“是什么”“为什么”“怎么做”这个思路去写。首先可以从“是什么”的角度阐释何为“试错”；接着从“为什么”的角度谈谈试错的必要性；最后从“怎么做”的角度落实到个人与社会的具体做法。 审题立意分析： 这道作文题目主要探讨的是创新过程中的试错问题。二十世纪八十年代，我国开始探索社会主义市场经济的发展模式，这本身就是一个前无古人的伟大创新。邓小平同志的“可以错，但要坚决地试”的论断，为我们提供了创新的勇气与决心。创新是对未知的探索，试错则是这一探索过程中必不可少的环节。但题目要求我们思考的问题是：试错是越多就越好吗？ 首先，我们需要明确试错在创新中的必要性。试错是探索未知的一种重要方式，它可以帮助我们积累经验，发现问题，修正方向。然而，试错并非毫无代价，过度的试错可能导致资源的浪费、时间的延误，甚至可能使我们在错误的道路上越走越远。因此，我们需要理性看待试错，把握试错的度。 其次，我们需要认识到试错与创新成果并非简单的正比关系。试错多并不意味着创新成果就一定丰硕，关键在于我们能否从试错中汲取教训，及时调整策略，实现真正的创新。这就需要我们在试错的过程中保持清醒的头脑，善于总结和反思。最后，我们可以从个人到国家、从微观到宏观的角度，分析试错与创新的关系。在个人层面，我们可以通过试错来提升自己的能力和素质；在国家层面，我们可以通过试错来探索适合自身的发展道路。但无论是个人还是国家，都需要在试错与创新之间找到平衡点，实现可持续发展。 综上所述，我们可以将立意确定为：在创新过程中，试错是必要的，但并非越多越好。我们需要理性看待试错，把握试错的度，善于从试错中汲取教训，实现真正的创新。同时，我们也需要在试错与创新之间找到平衡点，推动个人和社会的可持续发展。 这道作文题的审题立意可以从以下几个方面进行分析： 明确主题：材料围绕创新过程中的试错展开，探讨试错是否越多越好的问题。 把握关键：“创新是对未知的探索，试错是创新的必由之路”，这句话强调了试错对于创新的重要性。 深入思考：然而，材料也提出了一个问题，即试错是否越多就越好。这需要我们在写作中进行深入分析和思考。 多角度立意： 赞同试错多有利于创新，可以从积累经验、培养勇气等方面论述。 认为试错并非越多越好，过多的试错可能导致资源浪费、增加成本等问题。 也可以辩证地看待试错，强调在适度试错的基础上，提高试错的效率和质量。 参考标题： 给创新广阔自由，予试错合理空间 激发创新，接纳试错 以试错之石，攻创新之玉 适度试错，无限创新 备考建议： 时评类作文要求学生从具体的事件，联系到它产生的原因，探索其性质和意义，或通过对材料的分析来总结感悟。叙事要简明扼要，说理观点要鲜明。 在写作过程中也可以多使用凸显逻辑的关联词语，在高考作文中，善于运用关联词语讲一个一个独立的句子链接成逻辑紧密的句群，从而可以极大增加文章的论证说服力。 例文荐读： 1.试错之度：创新之路上的智慧抉择 在二十世纪八十年代，我国开始了对社会主义市场经济模式的探索，这是一次前无古人的伟大创新。邓小平同志曾明确指出：“可以错，但要坚决地试。”这一言论不仅体现了对于创新的坚定决心，也揭示了在创新过程中试错的必要性。然而，我们是否应当认为试错越多，创新就越好呢？对于这个问题，我认为，试错并非越多越好，而是需要在创新与风险