内容正文:
被压扁的沙子
八下 第6课
阿西莫夫短文两篇
恐龙的灭亡
阅读课文,思考
本文对恐龙灭绝的原因提出了哪两种科学假说?请解释这两种学说。
恐龙的灭亡
“火山说”
“撞击说”
“撞击说”
一个巨大的小行星或彗星对地球毁灭性的撞击。“这种撞击也许深入到了地壳内部,引起火山喷发,造成大火和潮汐大浪。许多尘埃进入了平流层中,结果造成在很长一段时间内阳光无法抵达地球表面。这也许是导致包括所有恐龙在内的许多地球生物灭绝的原因。
火山说
“如果地球突然经历了一个火山爆发期,许多火山大致同时喷发,那么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾难。”
论证:
(1)科学的实验证明。
二氧化硅处于超高压下会变成斯石英;斯石英在850℃的温度下加热30分钟,会变成普通的沙子。
自然界中不可能自然地产生斯石英
科学家是怎样证明“撞击说”的?
在自然界,斯石英出现的地方肯定受到过巨大的撞击,产生了高压,而且肯定没有发生过火山活动。
7
巨大的陨石撞击地球后,产生了斯石英;在进行过原子弹爆炸实验的场地发现过斯石英。
自然界存在的斯石英是强大的外力造成的。
(2)有力的事实证明。
(3)严密的推理证明。
在6 500万年前的岩层中发现了斯石英
在进行过原子弹爆炸实验的场地发现过斯石英
不可能来自地壳深处(地壳喷发温度过高)
只能来自外星撞击(那时还没有原子弹)
6 500万年前正是恐龙灭绝的年代
结论:恐龙灭绝是因为外星撞击
恐龙的灭亡原因
由于巨大的小行星或彗星对地球的撞击,引起火山喷发,造成大火和潮汐大浪,使许多尘埃进入平流层,导致很长一段时间内阳光无法抵达地球表面,而导致了恐龙的灭绝。
恐龙的灭亡
我们研究恐龙灭绝的原因有什么现实意义?(用文中原话回答)
因为我们将来也许还会遇到这样或那样的大灾难。我们需要尽可能多地了解这种事件所产生的影响,希望将来一旦面临这种事件,我们可以采取某种应急措施。
文题研究
本文题目《被压扁的沙子》是否离题太远?换成《恐龙是怎样灭绝的》不好吗?
本文的题目不但没有离题,还能提示读者,恐龙灭绝的“撞击说”所以产生,与对被压扁的沙子的科学发现和科学研究密不可分。此外,文题形象性强,引起人们阅读的兴趣。
1.万一哪天某个星体要撞击地球,我们也许会知道如何来避免这种撞击。
这是俏皮话,但也并非无稽之谈。星体撞击地球虽然十分罕见,但在历史上真实地发生过。作者做这样的假设,意在强调天文学研究的现实意义。
揣摩语言
2.即非常纯的沙子。
解释二氧化硅,一方面指出二氧化硅即沙子的学名,易于读者理解和接受;另一方面强调只有非常纯的沙子才能称得上是二氧化硅,将含有杂质的一般沙子排除在外,表述科学严谨。
3.你也可以在真空中对金刚石加热,从而把它恢复到原始碳的状态,但谁愿意这样做呢?
是对上文的补充说明,运用反问句,进一步证明上文所讲的道理,同时也体现了作者的幽默风趣和思维的活跃。
1.在过去的9年里,科学家们一直对6 500万年前恐龙灭绝的一个新观点争论不休,这个问题最终也许会得到解决。
“一直”表现了科学家们锲而不舍的精神。“争论不
休”一词写出了科学家们严谨求实的科学态度和勇于探索的科学精神。“也许”表示推测,说明现在的结论只是大胆的推测,目前还没有十分确凿的证据,体现了说明文语言的准确性。
语言的准确性
2.一些人认为,这可能是一个巨大的小行星或彗星撞击地球的结果。这种撞击也许深入到了地壳内部……
“可能”“也许”表示推测,并不完全肯定,说明这只是一些人的观点,体现了说明文语言的准确性、严谨性。
3.斯石英并不十分稳定,原子之间靠得太近以至于它们又出现相互排斥的趋势,最后又变为普通沙子。
“并不”“以至于”“最后”等词语,增强了句子间的逻辑效果,使意思层层推进。
4.金刚石的形成与此相同。金刚石中的碳原子被挤压得异常紧密,它们同样存在一个向外扩散并且恢复为普通碳的趋势。在通常条件下,这也需要数百万年。
“在通常条件下”起到了限制作用,将特殊情况排除在外,体现了说明文语言的准确性。
5.他们确实检测到了在斯石英中存在的一种原子排列。
“确实”一词充分肯定了科学家们的检测结果,语言严谨,准确。
恐龙的灭亡
“然而,并不是所有的科学家都认为这是由巨大撞击引起的。”能否把这句话中“所有”删去?为什么?
不能删。删去后就不能强调只是一部分科学家持这种观点,就不能突出作者在下文的说明内容,不符合实际情况。
(9)金刚石的形成与此相同。金刚石中的碳原子被挤压得异常紧密,它们同样存在一个向外扩散并且恢复为普通碳的趋势
运用举例子、作比较