内容正文:
2023-2024学年高二政治下学期期中模拟卷01
(考试时间:75分钟 试卷满分:100分)
注意事项:
1.本试卷分第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分。答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.回答第Ⅰ卷时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。写在本试卷上无效。
3.回答第Ⅱ卷时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
4.测试范围:选必2和选必3
5.难度系数:0.65
6.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
第Ⅰ卷
1、 选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项符合题目要求。
1.近日,有博主发布了用AI复活李玟的视频,自称是因受到粉丝的请求义务做的。该博主将视频传送到网络平台,可以获得视频点击量的平台金钱奖励。博主还称,制作发布逝者虚拟视频,只要不用作商业用途,就不会有被逝者家人追责的风险。也有网友发表不同看法:并不赞同这样的做法,这并不是李玟本人的意愿。如何评价该博主的行为( )
①擅自制作李玟形象和声音的虚拟视频,侵犯了逝者的肖像权和声音权
②不以商业营利为目的,使用他人肖像不构成侵害肖像权
③逝者的权益受侵害,其配偶、子女、父母难以请求行为人承担民事责任
④该博主将视频传送网络平台可视为是以商业营利为目的的行为
A.①③ B.①④ C.②③ D.③④
【答案】B
【详解】①④:自然人享有肖像权,自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像,该博主将视频传送网络平台可视为是以商业营利为目的的行为,擅自制作李玟形象和声音的虚拟视频,侵犯了逝者的肖像权和声音权,①④符合题意。
②:不以商业营利为目的,使用他人肖像也可能构成侵害肖像权,②排除。
③:民法典第九百九十四条规定:死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;死者没有配偶、子女且父母已经死亡的,其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。可见,逝者的权益受侵害,其家人可以通过法律途径请求行为人承担民事责任,③排除。
故本题选B。
2.在A城市中心,张某拥有一套不挡光的房子,当他得知房子前面有一栋高层将要建设,以后将遮挡阳光时,就将该房子卖给了对此不知情、想买一套不挡光房子的李某。下列行为与张某行为违背的民法基本原则不一致的是( )
①张某用赝品瓷器冒充真品,并以真品的价格卖给李某
②小峰家住12楼并且经常在自家客厅中拍球、跳绳至深夜
③某快递公司以“女性”为由拒绝了小美参与求职应聘
④市场交易以次充好,缺斤短两
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
【答案】B
【详解】本题为逆向选择题。
张某拥有一套不挡光的房子,当他得知房子前面有一栋高层将要建设,以后将遮挡阳光时,就将该房子卖给了对此不知情、想买一套不挡光房子的李某。张某违背了民法的诚信原则。
①:张某用赝品瓷器冒充真品,并以真品的价格卖给李某,以假充真,违反了诚信原则,①不符合题意。
②:小峰家住12楼并且经常在自家客厅中拍球、跳绳至深夜,违反了守法和公序良俗原则,②符合题意。
③:快递公司招聘以“女性”为由拒绝了小美参与应聘,存在就业性别歧视,违反的是平等原则,③符合题意。
④:市场交易以次充好,缺斤短两,违反的诚信原则,④不符合题意。
故本题选B。
3.顾某的女儿邵某2016年被诊断出精神分裂症并长期服药。2024年3月的一天凌晨,邵某因琐事与顾某发生口角并殴打顾某。后来,邵某在发病时将母亲顾某从七楼阳台推下,导致顾某坠楼死亡。顾某的母亲吴某与邵某都是顾某的第一顺位继承人。因顾某生前未设立遗嘱,吴某诉至法院,请求按法定继承方式继承顾某40万元的银行存款。吴某认为,邵某故意杀害顾某,根据法律规定其已丧失继承权,无权分割遗产。法院是否会支持吴某的诉讼请求( )
A.支持。邵某故意杀害被继承人顾某,邵某丧失继承权
B.不支持。邵某是法律保护的弱势群体,理应继承顾某全部遗产
C.支持。顾某的母亲吴某是法定继承的第一顺序继承人
D.不支持。邵某是不负刑事责任的精神分裂者,并非故意杀人
【答案】D
【详解】A:继承人故意杀害被继承人的丧失继承权,题干中邵某发病时将母亲顾某从七楼阳台推下死亡,邵某行为的本质并非法律所规定的“故意杀害”,不会丧失继承权,故A表述错误。
BC:邵某与吴某同为第一顺序继承人,继承遗产时份额一般应当均等,对生活由特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配时应该予以照顾,邵某因发病侵犯顾某生命权,但邵某患有严重精神分裂症并长期服药,不能不继承遗产,应当为邵某保留一定遗产份额,不是由邵某或吴某一方全部继承,故BC表述错