内容正文:
逻辑思维的基本要求
2025届政治组
——从情侣分手了解逻辑三大规律
1
2.学习目标
1核心素养
政治认同:运用科学思维方法,以唯物辩证法为指导,坚持真理,驳斥诡辩。
科学精神:正确理解矛盾律、排中律、同一律的相关内涵与基本要求。
公共参与:自觉遵循形式逻辑的基本规律,让思维合乎逻辑。
1、逻辑思维的三个基本要求是什么?
2、同一律的公式、内容、违反此律的逻辑错误是什么?
3、矛盾律的公式、内容、违反此律的逻辑错误是什么?
4、排中律的公式、内容、违反此律的逻辑错误是什么?
近日,抖音平台情侣博主晴天小羊分手事件闹得沸沸扬扬
事情发展可谓是几经波折,亦又是意料之中
事实上,从之前发布分手声明,到如今的结局
吃瓜群众刷屏感叹的同时,也不得不吐槽一句
小羊是真的从头到尾全是谎言,逻辑漏洞百出
今天,我们就以吃瓜的心态学习缜密的逻辑
一起来探究逻辑思维的基本要求
part1
矛盾律:思维的一致性
4
断崖式分手VS非断崖式分手(正常分手)
小羊在得知晴天对断崖式提问予以点头肯定的时候,劈头盖脸地骂了晴天许久。
有没有发现小羊犯了什么逻辑错误?
这就使得小羊自己陷入了自相矛盾,违背了矛盾律。
小羊一方面不承认断崖式分手;另一方面却又说,对晴天来说挺断崖式的;
而后小羊开直播澄清不是断崖式分手,理由是那段期间双方都因为各种各样的事情吵架并提过很多次分手,所以认为分手是理所应当早有预见。
而在后续直播中又说道:对晴天来说挺断崖式的,我觉得是吧,确实挺对不起她的,很抱歉。
矛盾律
一
1.遵循矛盾律的原因
2.矛盾律的常用公式和基本内容
3.矛盾律的要求
4.违反同一律所犯的逻辑错误
合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。
要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误,就要遵循矛盾律的要求。
(1)常用公式:“A不是非A”。
(2)基本内容:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断 “A”和“非A”(表示对A否定的论断)不能同真,其中必有一假。(以假推真)
在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都成立。(不能都肯定,必有一假)
“自相矛盾”
6
①小明想画一个方的圆
②蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽
③人类的认识能力既是无限的,又是有限的。
④过节不收礼,收礼只收脑白金
下列名言有没有违反矛盾律的要求?
自相矛盾(逻辑矛盾)
辩证矛盾
自相矛盾(逻辑矛盾)
5.逻辑矛盾与辩证矛盾
6.条件性:客观事物是变化发展的,此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断,并不是自相矛盾的。
自相矛盾违背了思维的一致性,强调针对同一时间、方面、对象所作的论断不能既是A又是非A。(不能同真,必有一假)
客观矛盾是对立统一,是事物本身所包含的矛盾,是一直存在的。一定条件下矛盾双方可以相互转化。
辩证矛盾
思维中出现的自相矛盾与唯物辩证法所讲的矛盾是一回事吗?
思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾。
①和④论断都犯了自相矛盾的错误。方、圆两个概念是反对关系,不能同时呈现在一个平面图形上,违反了矛盾律;太紧张了说明很紧张很难熬,“不知不觉”说明轻松易度过,自相矛盾。
②和③论断没有自相矛盾。“静”"与“幽”是人的心理感受,“噪”与“鸣”是外在环境描写,辩证统一; 人类在存续的历史长河中的认识能力是“无限"的,但现实认识能力又总是“有限”的,辩证矛盾。
逻辑矛盾,思维中出现的自相矛盾,是思维混乱的一种表现。
辩证矛盾,指事物同时具有两种对立统一、相反相成的属性,是事物的客观矛盾,是事物本身固有的。
7
爱因斯坦说:“光既是波,又是微粒,是连续的,又是不连续的。”这个论断( )
A.犯了“两不可”的错误
B.违反了同一律,偷换论题
C.揭示了事物所固有的矛盾二重性
D.违反了矛盾律,是思维混乱的表现
C
8
part2
同一律:思维的确定性
9
出轨VS没边界感
在断崖or非断崖纷争过后,有网友扒出沉睡的真相,了解到了更深层次的细节:早在分手之前🐏就已经与另一个人亲密联系。每天打游戏双排,言语暧昧不清,甚至私下见面。
你认为小羊能自圆其说嘛?
但不出所望,小羊发表声明:我确实没有边界分寸感,对晴天造成的伤害,我也真的很愧疚,我会为自己的行为付出代价,但是没有出轨,只是一起打游戏的朋友,没有什么实质性的行为。
这里小羊将“没出轨”偷换成“没有实质性行为”,所以自证没有出轨。
但小羊其实是诡辩,因为在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性。小羊违反了同一律的要求,犯了”偷换概念“的逻辑错误。
同一律
一
1.遵循同一律的原因
2.同一律的常用公式和基本内容
3.同一律的要求
4.违反同一律所犯的逻辑错误
①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。