内容正文:
人文精神 (humanism)
“人文精神”的核心是关心人,尤其是关心人的精神生活;尊重人的价值,尤其是尊重人作为精神存在的价值。
(1)狭义:指欧洲文艺复兴时期的一种思潮,其核心为:以人为本,重视人的价值;张扬人的理性;主张灵肉和谐、立足于尘世生活的超越性精神追求。
(2)广义:则指欧洲始于古希腊的一种文化传统。
①人性,对人的幸福和尊严的追求;
②理性,对真理的追求;
③超越性,对生活意义和人生价值的追求。
剖析概念
时间 概况
起源
压抑 中世纪 基督教的统治
复兴
发展
成熟
BC5世纪
古希腊先哲的思想
14-16世纪
文艺复兴
宗教改革
17-18世纪
启蒙运动
第39讲 西方人文精神的起源
(2015·新课标全国Ⅱ卷文综·40)(25分)阅读材料,完成下列要求。
材料一:《孟子》中记载了孟子与其学生关于法律问题的讨论。学生问:“舜做了天子后,假如其父杀人,舜的法官该怎么办呢?”孟子回答:“抓起来就行了。”学生又问:“难道舜不阻止法官吗?”孟子说:“舜怎么能阻止呢?法官是按职责办事。”学生问:“那舜又该怎么办呢?”孟子说:“舜应当放弃天子之位,毫不顾惜。然后偷偷地背上父亲逃到海边住下,一辈子都很快乐,把曾经做过天子的事情忘掉。”
——《孟子》
材料二:公元前399年,苏格拉底被雅典陪审法庭以亵渎神明和蛊惑青年的罪名判处死刑。他与他的弟子们都认为判决不公。当弟子们安排苏格拉底逃走时,他却认为,虽然逃走是一种正义,但审判过程符合雅典法律程序,遵守合法的判决也是正义的要求,而且是更大的正义,因为如果他不服从判决,就等于践踏法律,倘若人人都以自己认为的正义为借口而任意践踏法律,社会秩序将混乱不堪,城邦将无法存在。最终他选择在弟子面前饮下毒药,从容赴死。
——摘编自(古希腊)柏拉图《苏格拉底的申辩》等
(1)根据材料并结合所学知识,概括孟子和苏格拉底的法制观念。(10分)
(2)根据材料并结合所学知识,说明两种法制观念产生的社会背景及其共同的历史价值。(15分)
孟子:治国需要法制;权力不能干预执法;当法律与人伦冲突时,维护人伦。(5分)
苏格拉底:守法是正义行为;法制关乎城邦存亡;法律至上,严格守法。(5分)
背景:战国时期,各国变法图强,法律的权威地位逐渐确立;宗法观念的影响;儒家伦理思想的影响。(6分)古希腊工商业相对繁荣;城邦民主政治高度发达;各种社会思潮活跃;法律作用突出。(6分)
价值:他们的法制观念分别对中国和西方法制发展产生深远影响;是人类思想发展史上的宝贵遗产。(3分)
西方人文主义的起源(公元前5世纪中叶)
普罗泰哥拉 苏格拉底 柏拉图 亚里士多德
背景
领域
主张
影响
①政治:奴隶制民主政治发展到顶峰;②经济:工商业发展,奴隶制经济繁荣;
③文化:人在社会中的地位提高。
人和人类社会
人性
人类社会
自然与人类生活
人是万物的尺度;反对迷信强调自由;每个人有自己的道德。
“有思想力的人是万物的尺度”;美德即知识;重视教育。
贤人治国;
理性思考;
理念是本原(唯心)。
真理高于一切;
“人”是自然界最高级的。
积极:否定神的意志肯定人的价值,是人文主义的最初体现。
消极:强调人忽视道德,易导致极端个人主义。
使哲学真正成为一门研究“人”的学问。
为理性主义的发展奠定基础。
使哲学真正成为一门独立的学科;最大贡献是逻辑学,并为现代许多科学门类奠定基础。
智者的出现是雅典民主制的产物。城邦民主制度意味着话语具有压倒其他一切权力手段的特殊优势。话语成为重要的政治工具,国家一切权力的关键,智慧和统治他人的方式。于是,修辞学和论辩术便应运而生,并且得到了迅速地发展。
——张志伟:《西方哲学十五讲》,
北京大学出版社,2004年,48页
探究一:智者学派
普罗塔哥拉
约前481—前411年
至于神,我既不知道他们是否存在,也不知道他们像什么东西。
——普罗泰戈拉《残篇》D80
神是不可知的,人是依靠自己的力量发明语言,造出房屋、衣服、鞋子和床,并且从土里取得养生之资的。