内容正文:
第四单元 社会争议解决 第10课 诉讼实现公平正义
选必3《逻辑与思维》新课导学案 第一单元 树立科学思维观念 自主预学 → 探究展示 → 点评释疑
2024.3
班级
姓名
第一课 走进思维的世界
〓〖学习目标·领航〗〓
1.体会思维是人特有的属性,理解思维的含义和特征。
2.掌握思维的不同形态,区分抽象思维和形象思维。
〓〖新知预学·启航〗〓
要求:①阅读教材2-6页;②勾划正文每段重要信息,辅助文也要读,尽量段段留痕;③知识点或问题请写在课本相应地方,以便把握重要知识点或问题,序号自拟;④完成预学检测任务。
◇思维的含义是什么?(检测1)
◇科学的思维方法有哪些?
◇思维的特征是什么?(检测2)
◇思维与实践的关系是什么?
◇思维可以划分为哪些形态?(检测3)
◇思维基本形态的划分标准是什么?
◇抽象思维和形象思维的含义、特征、关系是什么?(检测4)
预学检测1:关于思维的含义,请完成下表。
思维
广义
狭义
预学检测2:关于思维的特征,连连看。
思维具有间接性 强调加工,即意识能动性,能动地认识和改造世界
思维具有概括性 强调推断,由已知推未知,从感性到理性
思维具有能动性 强调总结,从具体到抽象,从个别到一般
预学检测3:关于思维的形态,请完成下表。
划分标准
形态类别
含义/特征
预学检测4:关于思维的基本形态,请完成下表
思维的基本形态
含义
基本特征
抽象思维
形象思维
〓〖教材批注·护航〗〓
1.P2探究问题1:思维上的变化,即河伯对所看到的现象(即黄河和大海)作了比较,认识到此前自己的认识是错误的。启示:感性认识是有局限的,要克服感性认识的局限,需要发挥思维的作用。
2.P2探究问题2:还可以运用思维的间接性,弥补个体感性认识中思维的局限,获得超越个体感知能力之外的更广泛、更深刻的理性认识。
3.P3探究问题1:启示:思维与感性认识不一样,不是通过感官直接感知的
↓3个人(商人、应聘者A、应聘者B),5顶帽(2红、3黑)
↓一片漆黑,3个各摸一帽,剩余2帽藏起
↓开灯,(自己可看另外2人的帽,无法看到自己的帽),A、B看到商人戴红帽
↓(思维推导开始):A和B只有两种情况:一是两人都带黑帽,二是一人红帽一人黑帽。
↓(思维推导继续):若其中一个看到对方戴红帽,可立马判断自己戴黑帽,不用迟疑。
↓(思维推导继续):若其中一人看到对方对黑帽,则自己可能红帽也可能黑帽,需要进一步判断,即需要迟疑一下。
↓(思维推导继续):材料中“过了一会儿”,意味着B在判断时“迟疑了一下”,即B看到A戴了黑帽,从而难以马上判断自己戴红帽还是黑帽。
↓(思维推导继续):A正是发现B迟疑,所有快速而准确地判断自己戴的是黑帽。
4.P3探究问题2:A的思维速度更快,推理能力更强。
5.P4探究问题1:间接性。依据科学知识理解光速,需要通过抽象思维,进行分析、比较、推理等。
6.P4探究问题2:概括性。根据不同的具体的树,抽象概括出“树”这一概念,揭示了一切树都具有的共同属性是“木本植物”。
7.P5探究问题:材料一:以抽象思维,通过两个因果关系判断表达和平。两幅图:以形象思维,通过联想、想象等方式表达和平。材料二:以形象思维,通过两组比拟性的想象表达和平。
8.P6探究问题1:在“科学思维方法是知识创新的工具”中,包含“科学思维方法”和“知识创新的工具”两个概念。在“科学思维方法是有用的”中,包含“科学思维方法”和“有用的”两个概念。
9.P6探究问题2:抽象思维的基本形式是概念、判断和推理。由概念而构成判断,由判断而构成推理。概念是反映认识对象本质属性的思维形式。判断是对思维对象有所断定的思维形式。推理是从已知判断推出未知的新判断的思维形式。
10.P6探究问题3:毕加索创作了由少女、和平鸽和橄榄枝构成的《少女与和平鸽》,以“形象思维”的方式表达对和平的祈愿,盼望着战争的硝烟尽快散去,让人们过上和平的生活。
11.P6探究问题4:略。
〓〖知识网络·导航〗〓
要求:基于教材的课、框、目的标题构建思维导图,可用大括号、方框、圆框、线条等形状,可制成彩色。(注意字号大小,版式清秀)
〓〖课堂探究·巡航〗〓
【探究1】以下材料主要体现了什么样的科学思维方法?
高瞻