内容正文:
——韩愈
说
师
作者简介
韩愈
(768-824)
字退之,河南河阳(现在河南省孟县)人,祖籍河北昌黎,世称“韩昌黎”。
唐代著名的文学家、哲学家、“古文运动”的倡导者。
古文运动
“古文运动”是唐代文学史上的一次文学革新运动。它是针对六朝以来泛滥的浮靡文风而发起的。韩愈和柳宗元是这场运动的主将(并称“韩柳”)。他们主张文章要像先秦两汉散文那样“言之有物”,要阐发孔孟之道,反对六朝以来单纯追求形式美、内容贫乏的骈俪文章;主张语言要新颖。经过这次古文运动,终于把文体从六朝以来的浮艳的骈文中解放出来,奠定了唐宋实用散文的基础。由于他对古文的倡导,苏轼称他“文起八代之衰”,明人列他为“唐宋八大家”之首。
写作背景
中国自古就有尊师重道的优良传统。但在历史上的魏晋南北朝时期,随着玄学和佛学的兴起,儒学一度衰落,师道也就愈来愈不被重视。
当时仍沿袭着一种封建门阀制度,贵族子弟都可以入弘文馆、崇文馆和国子监。他们无论学业如何,都有官可做。因此,社会上产生了一种“耻学于师”的恶劣风气,求师学道往往会招来路人的讥笑。
“说”是一种议论文体, 一般是陈述自己对某种事物的见解,可以先叙后议,也可夹叙夹议。如《捕蛇者说》、《马说》、《爱莲说》等都属于这一种文体。
“说” ,古义为陈述和解说,可按“……的道理”来理解。所以《师说》, 即解说关于“从师的道理”。
解 题
古文翻译
师者,所以传道受业解惑也。
译文:老师,(是)用来传授道理、教授学业、解释疑难问题的(人)。
译文:古代求学的人一定有老师。
古之学者必有师。
中心论点
从师的作用
古文翻译
惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
译文:有疑惑却不跟从老师,那些成为疑难的问题,就始终不能解决。
译文:人不是生下来就懂得知识的,谁能没有疑惑?
人非生而知之者,孰能无惑?
从师的必要性
古文翻译
生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。
译文:生在我后面的人,他懂得道理也比我早,我跟从(他),以他为师。
译文:生在我前面的人,他懂得道理本来就比我早,我跟从(他),以他为师;
生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;
古文翻译
译文:我学习道理,哪管考虑他的年龄比我大(先生于我)还是比我小(后生于我)呢?
吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?
古文翻译
道之所存,师之所存也。
译文:所以,无论地位的高贵低贱,(也)无论年龄是大是小,
译文:道理存在的(地方),就是老师存在的(地方)。
是故无贵无贱,无长无少,
择师的标准
分析第一段
1.本段提出了全文的中心论点,它是什么?
古之学者必有师。
2.本段采用了什么论证方法?论述了哪些内容?
道理论证;总论从师的作用,从师的必要性和择师的标准。
古文翻译
译文:唉! (古代)从师的传统不能流传下来已经很久了!想要人们没有疑难问题也就难了!
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!
分论点
古文翻译
今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。
译文:古代的圣人,他们超出一般人很远了,尚且跟从老师请教;
译文:现在的普通人,他们低于圣人也很远了,却以向老师学习为耻。
古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;
古文翻译
圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?
译文:因此圣人更加圣明,愚人更加愚昧。
译文:圣人成为圣人的原因,愚人成为愚人的原因,大概都从这里出吧?
是故圣益圣,愚益愚。
古文翻译
于其身也,则耻师焉,惑矣。
译文:(人们)爱自己的孩子,选择老师来教导他;
译文:(但是)对于他自己,却以从师为耻辱,(真是)糊涂啊!
爱其子,择师而教之;
古文翻译
译文:那些孩子的老师,教给他书和使他学习断句的人,
彼童子之师,授之书而习其句读者,
译文:不是我所说的传授这些道理、解决那些疑难问题的人。
非吾所谓传其道解其惑者也。
古文翻译
译文:不通晓断句,(知道)跟从老师;不解除疑惑,却不跟从老师。
句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,
小学而大遗,吾未见其明也。
译文:小的方面学习了,大的方面却丢弃了,我没看出他的明智。
古文翻译
士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。
译文:巫医、乐师和各种工匠这些人,(他们)不以相互学习为耻。
译文:士大夫这类人,称“老师”、称“弟子”等等,就成群聚一起嘲笑。
巫医乐师百工之人,不耻相师。
古文翻译
位卑则足羞,官盛则近谀。
译文:他与他年龄相似,道德学问也相似。
译文:(以)地位低(的人为师)就足够羞耻,(以)官位高大(的人为师)就近乎奉承。
彼与彼年相若也,道相似也。
古文翻译
译文:唉! (古代)从师的风尚不能恢复,(从这些话里就)可以明白了。
呜呼!师道之不复,可知矣。
译文:巫医、乐师和各种工匠这些人,君子们不屑一提,现在他们的智慧竟反而不能赶上(