内容正文:
教学设计
课程基本信息
学科
语文
年级
九年级
学期
春季
课题
《变色龙》
教科书
书 名:语文九年级下册 教材
出版社:人民教育出版社
教学目标
1. 从不同的叙述视角,简要复述课文,梳理小说的主要情节。
2. 通过增删小说人物,分析小说细节,把握人物的性格特点,感知小说的艺术。
3. 通过续猜故事情节,把握小说主旨,理解作者对当时腐朽专制的社会的批判。
教学内容
教学重点:
1. 从不同的叙述视角,简要复述课文,梳理小说的主要情节。
2. 通过增删小说人物,解码小说细节,分析人物形象,感知小说的艺术。
教学难点:
通过续猜故事情节,把握小说主旨,理解作者对当时腐朽专制的社会的批判。
教学过程
1、 课堂导入
同学们好,今天我们一起要来学习契诃夫的小说《变色龙》。在上课前,同学们都已经预习了这篇小说,了解了基本的故事情节和人物。
二、变换叙述视角,复述故事
小说是故事的艺术,阅读小说的时候,读者接收到的信息全是通过小说中的叙事者而来。所谓的叙述者,也就是说故事的人。同一个故事,因为叙事者的不同,或许会有迥异的面貌。
【学习任务一】
请同学们从奥楚蔑洛夫、赫留金、小狗、围观群众中任选一个为叙述视角,用第一人称简要复述课文,讲清楚故事的来龙去脉。
【奥楚蔑洛夫的视角】今天是我当值第一天,为了显显我的威风,我穿上了新买的军大衣。突然有人大喊起来,原来是首饰匠赫留金的手被一条狗咬破了,我当即决定要公平公正的处理这件事,处死这条狗,惩罚这条狗的主人,可突然有人说,这是将军家的狗,哎,这又能怎么办呢,我只好赶忙改口,说了赫留金一顿;但我的部下又说将军家里没有这样的狗,为了显示我的权利,我当即又决定处死这条狗,为赫留金打抱不平;戏剧性的是又有人说在将军家里看到过这条狗,没办法,我又只好数落赫留金一顿,但将军家的厨师否定了这一说法,我想了想还是要弄死这条狗,但厨师又说这是将军哥哥的狗,天哪,这小狗的来头竟然这么大,我赶忙关心了小狗一下,骂了赫留金,快速逃开了。
【赫留金的视角】今天可真倒霉,我走在路上就被狗咬了一口,我可是做工的人啊,当然要找到它的主人多要一点赔偿,正好遇到了警官奥楚蔑洛夫。他本来是要帮我的,不料有人说这好像是将军家的狗,没想到警官的态度一下转变了,反而说我的不是。小狗的主人不停变换,奥楚蔑洛夫一会儿说帮我,一会又帮狗,哎……最终,将军家的厨师把狗领走了。天啊,这竟然是将军哥哥的狗,我还能怎么办呢?认栽吧!奥楚蔑洛夫还威胁我,路人也嘲笑我,真是太倒霉啊!
【小狗的视角】今天我在广场上不小心咬伤了一个男人的手指,我本来也没在意,毕竟我可是将军哥哥的狗。可我还是被抓住了,警官与群众准备处置我时,有人说我是将军家的狗,他们的态度转变极快,可突然又有人说我是一条野狗,他们脸色沉了下来,阴云密布,这些神情恰似一瞬间做完,真是一群虚伪的人啊!好在将军家的厨师认出了我,果然他们乖乖放行了,谢天谢地,我保住了一条命!
【围观群众的视角】今天我本来呆在家里没啥事,突然听到广场上有人在争论,就赶忙凑过去看个热闹。原来是首饰匠赫留金的手指被狗咬伤了,叫嚷着要狗主人赔偿,一定是想要乘机捞一笔。警官奥楚蔑洛夫正好路过,应着赫留金要严惩狗的主人,但我看这条狗像是将军家的,便说了出来,于是奥楚蔑洛夫忽然就开始指责赫留金是“碰瓷”,他也太倒霉了!但后来巡警又说这不是将军家的,奥楚蔑洛夫又连忙改口,我偷憋着笑,他简直就是一颗墙头草!最后将军家的厨子来证实了这是将军哥哥的狗,赫留金只能忍气吞声,太惨了!
【小结】明确:用第一人称叙述故事时,不自觉地会融入一些叙述者的主观感受,因而在讲述故事时的语气和重点略不一样。所以在小说中,叙述者的选择,也决定着故事的走向。
三、增删小说人物,感知小说艺术
小说中出现了各色各样的人物,如果你要从中要删去一个人物,你会删去谁?如果要增加一个人物,你会增加一个怎样的人呢?
1.我们同学把要删去的人物聚焦在“巡警叶尔德林”和“将军家的厨师”在这两人之间。这两个人究竟能不能删去呢?
【生1】我认为巡警叶尔德林不能删去。我们可以看到小说中对叶尔德林一共有四处语言描写,三处动作描写。从语言上看,是他提出了“这可能不是将军家的狗”和“这也有可能是将军家的狗”,促成奥楚蔑洛夫的两次“变色”,推动了故事情节的发展;从动作上看,他端正筛子、帮奥楚蔑洛夫穿脱大衣的,实足是跟在奥楚蔑洛夫身后的走狗,他的卑微、趋炎附势能恰到好处地衬托奥楚蔑洛夫的见风使舵;所以不能删。
【生2】我认为厨师也不能删去。厨师的作用就是来证实狗是将军哥哥家的。将军家的大猎狗很尊贵,人们都知道不能惹。而这只外表丑陋可怜的狗,因为主人是将军哥哥,也一下子获得了尊贵的身份。讽刺意味更意味深长。删了厨师,一