贵州省遵义市部分学校2023-2024学年高二下学期4月联考语文试题

高二年级联考 语 文 考生注意: 1.本试卷共150分,考试时间150分钟。 2.请将各题答案填写在答题卡上。 3.本试卷主要考试内容:部编版选择性必修中册和选择性必修下册第一单元。 一、现代文阅读(35分) (一)现代文阅读I(本题共5小题,18分) 阅读下面的文字,完成1~5题。 材料一: 任何一项工程,实施前都需要评估其正当性,尤其像福岛核污染水处理这样对生命健康有 重大风险的工程,更是如此。然而在福岛核污染水处理的多个备选方案中,排海方案可以说最 不具正当性。 2021年4月,日本政府决定推行核污染水排海计划时,给出的主要理由是福岛第一核电站 内的核污染水存储罐已快存满。按东京电力公司的说法,到2023年夏秋之际核污染水将“无处 可存”,不排放入海将耽误核电站的报废工作。 然而,真的是“无处可存”了吗?并不是! 就算核电站内没有更多地方用以新建存储罐,核电站周边这么多空地为什么不利用呢?东 电对此的解释是,周边空地非东电所有。 这就奇怪了,众所周知,福岛第一核电站周边大片土地已成“无人区”,无论是日本政府还是 东电,只要有解决核污染水存储问题的决心,是可以购入土地,以空间换时间,最终找到更好的 核污染水处理方案的。 日本一些环保组织对此提出疑问,而日本政府和东电的托词是,这需要花费大量时间与福 岛地方政府和土地所有者协商。然而,福岛核事故处理的时间跨度以数十年计,日本政府和东 电居然说没时间,显然是不想为,而非不可为。 与花钱、花时间购入土地新建存储罐比,恐怕日本政府和东电认为核污染水排海最“划算” 日本政府和东电称核污染水为“处理水”,日本经济产业省组织的专家组曾就此“处理水”的 处理提出过多种方案,包括蒸发排入大气、电解处理、通过管道排入地层深处、固态化处理等,其 中排污入海方案“成本最低”。 太平洋岛国论坛骋请的第三方专家组针对日本的排污入海计划尖锐指出,把核污染水排放 入海,在技术上落后于时代,在生态伦理上不正当。核污染水排放入海不是一国一时之事,必须 三思而后行。 日本政府和东电选择将核污染水排放入海,是极度自私自利的行为,是把原本应由日本承 担消化的核污染水“风险”摊到太平洋沿岸国家、岛国乃至全世界。日本的“划算”是以海洋可能 遭到污染、海洋生物和人类生命可能遭受威胁为代价的,这是一种犯罪。 (摘编自新华网《目本的“划算”是全世界的“代价” ,论福岛核污染水处理》) 材料二: 中新社北京2023年8月24日电(记者马帅莎) 中国生态环境部核与辐射安全中心研究 【高二语文 第1页(共8页用】 ·24-405B 员魏方欣24日在接受中新社记者专访时表示,一旦日本向海洋排放超标核污染水,其危害将是 多方面、全球性的,它将长期存在,对人类来说有百害而无一利,覆水难收,遗祸无穷。 从海洋生态环境、食品安全到经济发展,日本核污染水排海将导致一系列连锁反应。魏方 欣表示,核污染水所含的放射性物质在海洋中扩散,可能造成局部环境中放射性物质浓度增加, 对海洋生态环境及依靠海水生存的动植物造成不利影响,进而影响人类健康。某些生物物种对 放射性物质非常敏感,特别是生命早期阶段,更容易受到放射性物质的辐射影响。 同时,核污染水排放也将影响附近海域的水质,破坏渔业和生态旅游产业,尤其是对严重依 赖海洋生态系统的太平洋岛国来说,海洋意味着生命,是民众赖以生存的资源。所罗门群岛总 理索加瓦雷就曾表示,作为太平洋中的小国,他们需要依赖海洋和金枪鱼资源,全球50%至 60%的金枪鱼来自太平洋,尤其是太平洋北部。 外界认为,日本这种对国际社会不负责任的做法不仅有损自身国际信誉,还将带来社会和 经济后果,完全是损人不利己。比如渔业等相关行业收入和出口的下降、各国加强监管和限制 进口等,都将给日本渔民带来重创。 事实上,日本渔业已经尝到“苦果”,日本当地渔业从业者反映,目前鲍鱼、扇贝等海产品的 价格持续下落,已经出现核污染水排海问题带来的实际损害。还有渔业从业者直言,十多年前 他们已经遭受了地震海啸和核电站核泄漏的沉重打击,实在无法再承受核污染水排海带来的二 次打击。 (摘编自中国新闻网) 材料三: (新华社东京2023年7月17日电)综述:反对排放核污染水 日本民众在行动 17日是日本法定节假日“海之日”,旨在感恩大海的恩惠,日本民众自发举行多项活动,反 对核污染水排海。当天,由“不要再污染海洋!市民会议”等市民团体发起的“不要将(核)污染 水排放入海-守护海洋与生命”集会在福岛县磐城市举行。渔业从业者等民众顶着烈日参加 集会,从各自的角度表达了反对将核污染水排放入海的立场,并呼吁政府重新考虑该计划。 日本福岛县和平论坛等非营利组织发起的“未来的海洋”项目当天正式启动,旨在阻止日本 政府和东京电力公司将福岛第一核电站内的核污染水排放入海,以保