内容正文:
第五课 正确运用判断
第二单元 遵循逻辑思维规则
5.2正确运用简单判断
素养目标/知识体系/核心考点/典例精练
课程标准与核心素养
科学精神
科学精神:通过分析比较判断的不同类型的特点,提高思维能力,培养合作学习的能力和竞争与合作并存的意识,发;理解性质判断和关系判断的含义、结构、种类。通过分析判断的不同类型及其种类,提高思维能力;正确理解复合判断,通过分析判断的不同类型及其种类,提高思维能力;学会比较分析的方法;对判断有深入的理解和认识。
公共参与
根据形成恰当判断的条件,自觉进行正确判断;根据准确运用性质判断的要求,形成正确的性质判断;理解运用联言判断的意义、明确运用选言判断注意的问题,正确进行联言判断、选言判断、假言判断。
课程标准
1. 知道判断及其基本特征;结合具体的判断活动,区分判断的不同类型。
2. 了解形成恰当判断的条件,学会正确运用直言判断和关系判断。
3. 区分判断的不同类型。学会正确运用联言判断、选言判断和假言判断。比较联言判断、选言判断与假言判断之间的区别。
素养目标
知识体系
正确运用判断
判断的概念
判断含义
判断的基本特征
检验判断正确与否的标准:社会实践
正确运用
简单判断
性质判断
选言判断
关系判断
复合判断的含义及其组成
联言判断
含义、类型、真假判断
判断的表达——语句
假言判断
正确运用
复合判断
含义、种类、注意事项
含义、真假判断、意义
含义、结构、类型
含义、种类、意义
议学情景
思考:为什么大众媒体会说蔡英文是民族败类?
民族败类,蔡英文当局想拿钓鱼岛当诱饵,拉拢日本阻挡两岸统一
为了拉日本介入台海局势,蔡英文当局不惜把钓鱼岛当成诱饵。据台媒17日的消息,台“国安局长”陈明通16日在“立法院”说,台湾海峡是天险,有优势,也有劣势,例如一旦遭到封锁,外界物资进不来。他同时提到,大陆所说的“完全统一”是包括把钓鱼岛都拿下,解放军若“攻台”,也会包括钓鱼岛,“因此日本在区域安全议题上,就是当事者,不是旁观者”。
一.正确运用性质判断
核心考点
一、正确运用性质判断
1、运用性质判断的必要性
01
人们认识事物,首先要判断它们是什么或者不是什么,就是要对事物的性质作出“有”(是)或“没有”(不是)的判定。这就需要运用性质判断。
核心考点
一、正确运用性质判断
2、性质判断(直言判断)的含义
02
性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。
这种断定是直接的,不附加任何条件。
核心考点
一、正确运用性质判断
3、性质判断(直言判断)的结构
03
所有 马克思主义者 是 唯物主义者
性质判断主要由 量项、 主项、 联项、 谓项构成。
①量项:表示主项被断定范围;
②主项:表示断定对象;
③联项:起着联结主项和谓项的作用;
④谓项:表示断定对象性质。
议学情景
思考:此翁请客失败,他的判断出了什么问题?你能纠正他的错误吗?
某翁请客,见三位主客只来了一位,五位陪客只来了三位,便着急地说:“唉,该来的没来!”陪客一听,有的坐不住,走了。见主客未到齐,又有陪客走了,他更着急,脱口而出:、“不该走的走了!”话音刚落,所有客人都走了。此翁傻了:‘我错在哪儿?
核心考点
此翁请客失败,在于其使用性质判断时误用了量项。
该来的没来!
此翁使用了两个判断
不该走的走了!
(所有)该来的没来!
省略全称量项的判断
(所有)不该走的走了!
补充完整
补充完整
更正
更正
(有的)该来的没来!
(有的)不该走的走了!
核心考点
一、正确运用性质判断
4、性质判断(直言判断)的类型:
04
划分标准 种类
判断的质 肯定判断和否定判断
判断的量 全称判断 断定的对象是某类事物的全部
特称判断 断定的对象是某类事物的部分
单称判断 判断主项反映的是单个对象
“质”与“量”的结合上 六种基本判断形式:
全称肯定判断、全称否定判断,
特称肯定判断、特称否定判断,
单称肯定判断、单称否定判断。
核心考点
一、正确运用性质判断
4、性质判断(直言判断)的类型
事 例 性质判断的六种基本的判断形式
量项 主项(S) 联项 谓项(P)
所有 商品 是 有价值的 ①
所有 真理 不是 一成不变的 ②
有些 中学生 是 共青团员 ③
有些 中学生 不是 球迷 ④
许海峰 是 运动员 ⑤
这个人 不是 小学生 ⑥
全称肯定判断(SAP)
全称否定判断(SEP)
特称肯定判断(SIP)
特称否定判断(S0P)
单称肯定判断
单称否定判断
核心考点
一、正确运用性质判断
知识