第36讲 二战后苏联的经济改革 课件--2024届高三人教版历史必修2一轮复习

第36讲　二战后苏联的经济改革 历史 【课标要求】 概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程， 认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。 1 课程标准——明考向 命题统计——知重点 苏联社会主义改革 1.勃列日涅夫改革。(2019·全国Ⅱ卷，35) 2.赫鲁晓夫改革。(2018·全国Ⅲ卷，35) 3.赫鲁晓夫农业改革。(2017·全国Ⅲ卷，34) 4.赫鲁晓夫回忆录的史料价值。(2017·全国Ⅱ卷，35) 5.勃列日涅夫改革。(2011·全国文综大纲卷，26) 知识回顾：斯大林经济体制的特征及弊端 （1）单一的公有制； （2）优先发展重工业； （3）高度集中的计划经济，主要以行政手段管理经济，排斥市场； 主要特征 主要弊端 （1）片面发展重工业 （2）损害农民利益，挫伤了农民的积极性 （3）压抑了地方和企业的积极性 为了解决斯大林体制的弊端，战后苏联进行了多次自身改革，但不仅没有克服弊端，反而在改革中走向解体。 苏联的改革为何会失败？这又说明了什么？ 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 1953 1964 1982 1991 主干梳理 认知拓展 5 一、赫鲁晓夫改革（1953-1964年） 1.背景 ①1953年，斯大林逝世，赫鲁晓夫上台。 ②主要原因：“斯大林模式”弊端日益显露，尤其是农业集体化的消极影响越来越明显，对斯大林的个人崇拜更是有增无减。 1953年，苏联农业单位面积产量低于十月革命前的水平，牲畜存栏数与1913年相等，而苏联人口比1913年增加了20%，这种状况影响了人民生活水平的提高，也不能满足工业发展对粮食和原料的需求。为了扭转这种局面，赫鲁晓夫以农业为突破口，开始了经济领域的改革。 赫鲁晓夫（1953--1964） 6 一、赫鲁晓夫改革（1953-1964年） 2.措施 ①农业：取消农产品义务交售制，实行收购制； 改变过分集中的农业管理体制，扩大集体农庄和国营农场的自主权； 削减农业税，提高农副产品的收购价格，刺激人们的生产积极性； 大规模开垦荒地，提倡种植玉米，以提高粮食产量。 改革 重心 ②工业：部分中央企业的管理权下放到加盟共和国；给企业部分权利； 一定程度上承认企业和个人的物质利益。 （1）经济 （2）政治 对斯大林个人崇拜的批评（苏共二十大 秘密报告）；平反冤假错案 成效不大，改革失败 3.结果 7 一、赫鲁晓夫改革（1953-1964年） 4.评价 ①积极性：一定程度上冲击了斯大林模式，打开了苏联改革的闸门，具有探索性和开创性； ②消极性：未能从根本上打破斯大林模式的框架。 实质：赫鲁晓夫改革只是对斯大林模式的局部调整。 赫鲁晓夫既是斯大林模式的掘墓人， 但最终还是扮演了守墓人的角色。 8 【史论归纳】赫鲁晓夫改革的探索性和开创性 (1)赫鲁晓夫的改革从反对个人崇拜和农业入手，符合苏联社会发展的需要，是对改革“斯大林模式”的一种正确探索。 (2)改革一定程度上冲击了“斯大林模式”，使苏联社会进入新的发展阶段，开创了苏联发展的新局面。 (3)改革对整个世界社会主义的改革运动具有重要的推动和启发作用，为他国改革提供了经验和教训。 赫鲁晓夫不顾苏联的自然条件，到处提倡种植玉米，很多地区因日照量不够，玉米不能成熟，造成这些地区的饲料严重短缺，导致牲畜大量减少。他下令开展的垦荒运动 不仅没有解决苏联的粮食问题，反而使许多土地成为荒漠。 1957年，赫鲁晓夫提出几年内“按人口平均计算的畜产品产量赶上美国”的口号。1961年，他又宣称苏联将在1980年建成共产主义。 ——金重远：《20世纪的世界—百年历史回溯》 赫鲁晓夫经常心血来潮地做出一些决策，许多改革措施未经深思熟虑便草草实施，又草草收场。 ——李振城《苏联兴亡的沉思》 赫鲁晓夫的改革 改革没有结合国情 改革缺乏事实求是的精神，思想上急于求成 改革缺乏正确的指导思想，理论上准备不足 一、赫鲁晓夫改革（1953-1964年） 5.失败的原因 ①改革没有结合国情 ②缺乏实事求是的精神，思想上急于求成 ③缺乏正确的指导思想，理论上准备不足 ④改革没有突破高度集中的斯大林模式。(根本） 11 【图解历史】赫鲁晓夫改革 (2018·全国Ⅲ卷，35)1959年，苏共二十一大讨论通过了七年经济计划，规定7年内工业生产总值提高80%，其中发电量、钢铁产量都要求成倍增长。这反映出七年经济计划(　　) A.未能摆脱“斯大林模式” B.是应对马歇尔计划的举措 C.是新经济政策的延