内容正文:
《坐井观天》第二课时教学设计
一、教学目标:
1.分角色正确、流利地朗读课文,明确小鸟和青蛙争论的问题。
2.知道青蛙和小鸟说法不一致的原因,懂得故事的内容。
3.懂得看问题、认识事物,只有站得高,才能看得全面的道理,不能像青蛙那样犯了错误还自以为是。
二、教学重难点:
重点:分角色正确、流利地朗读课文,明确小鸟和青蛙争论的问题。
难点:知道青蛙和小鸟说法不一致的原因,懂得故事的内容,理解“坐井观天”的寓意。
三、教学准备:
小青蛙和小鸟的贴图、多媒体画面和相关音视频。
四、教学过程:
(一)复习旧知,导入课文
1.上节课我们认识了一只青蛙和一只小鸟,他们之间发生了怎样有趣的故事?有没有哪位同学可以来讲一讲?(板书课题)
(二)学习课文,启发想象
1.(在黑板上画井)说说青蛙和小鸟所处的不同位置。口头填空:青蛙坐在( ),小鸟落在( )。
在黑板上贴青蛙、小鸟的图片,理解“井沿”的含义。
2. 自读第二至七自然段,用“______”画出文中小鸟和青蛙的三次对话,并标上对话的次数。
请生说出三次对话所在的自然段,第三次对话请生上台画出来。
3.看插图练读第一次对话。教师指导朗读语气。
(设计意图:体现以学定教思想,让学生自读自悟。)
4.感悟第二次对话。
(1)前后位交换着读第二次对话,并请两名同学示范,其他同学评议。
(2)用自己的话说说青蛙和小鸟在争论什么。
(3)理解”大话”。青蛙认为天有多大?指名读。小鸟认为天有多大?指名读。
(4)理解“无边无际”。说说生活中还有哪些事物是无边无际的,并用“无边无际”说一句话。
(5)教师再因势利导,指导学生用争论的语气朗读,师生合作读第二次对话。
(设计意图:拓展思维让学生进一步理解天很大,无边无际。)
5.感悟第三次对话。
(1)自由、有感情地朗读第三次对话,边读边想:小鸟和青蛙都是笑着说的,它俩的笑各有什么含义?
(2)做实验:用书卷成筒再去看天,看到的天有多大?(天不过纸筒口那么大。)这是为什么呢?(因为长长的筒壁挡住了我们的视线,所以看上去天只有纸筒口那么大。)
(3)看画面,你们明白青蛙为什么认为天只有井口那么大吗?
(多媒体画面演示:在井里看天的样子和天空真实的样子)
得出结论:这是因为青蛙的视线被高高的井壁挡住了,它的目光狭小,所见有限,所以它认为天只有井口那么大。
总结:思考问题和认识事物,要眼界开阔,才能认识得正确全面。不要像青蛙那样目光狭小,自以为是。
(4)分角色朗读课文,读出适当的语气。
小结:青蛙的话要读出傲慢、自信的语气,表现出自以为是的心理状态;小鸟的话要读出耐心地摆事实、讲道理的语气,表现出实事求是的诚恳态度。
(设计意图:在活动中朗读,激发学生兴趣,给学生创设展示分角色朗读和个性化朗读的机会,进一步加深对课文的理解,训练学生感情朗读的能力,以致达到表演读的程度。)
(三)续编课文,升华情感
这只青蛙如果真的听从了小鸟的建议,跳出井口,小鸟想带它去游览,他们会看见什么?它会说些什么呢?(借助多媒体,出示青蛙跳出井口的画面)
学生举手发言,发表自己的见解。教师相机指导。
(四)课堂小结,领会寓意
1.我们明白了,只有开阔眼界,才能正确地认识事物。你们愿意做井里那只小青蛙还是在天上飞的小鸟呢?
2.老师希望同学们能够像小鸟一样,看更多的书,了解更多的知识,开阔眼界,不要像这只井底之蛙一样,坐井观天,目光狭小。这样才能站得高,望得远!
(五)联系实际,指导实践
交流讨论:现实生活中,你有没有遇到过像青蛙一样坐井观天的人?你会怎么去面对他?
(六)布置作业,巩固提升
把这个故事给身边的人讲一讲吧!
五、板书设计
12.坐井观天
小鸟:天——无边无际 眼界开阔
青蛙:天——井口那么大 目光狭小
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$$