内容正文:
“实践是认识的基础”
在材料中的定位和解读
高三二轮复习·重难点突破系列
这个标题中有两个关键词:辩证唯物主义认识论以及新质生产力,体现了理论和时政热点的结合。
接下来讲课的逻辑就是抓住这两个关键词,第一个关键词引出认识论的总体知识体系,第二个关键词引出对其中两个理论知识的深化理解,在深化理解的过程中出穿插练习题以检测巩固。
(2023•江苏)动物实验一直是人类测试、评估药物有效性和安全性的主要方法,过去两个世纪对猩猩、猴子等非人灵长类动物开展的实验,让人们意识到实验会给动物带来痛苦。随着数据分析、细胞建模、类器官、器官芯片等技术的进步,对药物安全性与有效性的考量不必再完全依赖于动物实验。材料说明( )
①人们改造客观世界的同时也改造着主观世界
②实践是检验认识是否具有真理性的唯一标准
③正确的理论对社会实践具有积极的指导作用
④实践的发展为人们提供日益完善的认识工具
A .①② В.①④ С.②③ D. ③④
影响我们解题效率的主要原因是什么?
①原因一:注意力的优先分配问题。
审题时,先看材料,还是先读选项?这种先后顺序的不同带来的后续效应有何不同?
“多角度解读的思维方式”与“知识特定指向”之间的矛盾,提醒我们要先将审题注意力放在选项上,以便快速明确知识指向,找准读材料的切入口。
②原因二:材料无法与理论知识快速有效对接。
对理论知识的掌握是否全面且精准?
对材料逻辑的梳理是否合理且清晰?
随着我们学习到的知识的综合性越来越强,我们看待同一现象可能会从多个角度入手,越是理论基础扎实的同学,这种矛盾越突出。我们来看本题的材料,仅第一句话,里面提到了“实验”、“意识”、“痛苦”等字眼,会让我们联想“实践”、“意识”,甚至是“矛盾”和逻辑思维模块中的“探求因果关系的方法”等,如果是用开放式的思维去观察现象,那么这种多角度的思维方式是提倡而且必要的。但是,就一道题目来说,它的“知识指向性”是限定的。
我们现在所有的复习动作,都是在为高考作准备。因此,在作题目训练时,必须以高考要求来作为训练要求,高考第一个要求就是时间。如何用更短的时间来解决问题。
这道题目的特点是:考查点集中,强调材料逻辑与理论逻辑的衔接。
让学生读题,停个半分钟,然后抛出问题。
做题,说到底就是用理论知识去解释现象,这里自然提出了三个要求,一是对理论知识本身要有准确的理解;二是对能够厘清现象中的逻辑(化繁为简);三是能找到现实与理论的连接点(即:哪个现实与哪个理论契合)。与以上三个要求相对应的能力要求是:1.能从宏观到微观的纵深视角理解并记忆知识;2.能对材料进行分层,提取关键词来概括要点;3.实际上是对1、2两种能力的结合体现。
在拆解中建构
“辩证唯物主义认识论”理论知识体系的构建
1
构建知识框架的方式有很多,绝大部分时候,我们都是根据标题的层级来构建框架。这种构建方式简单易操作,不过依照这种方式构建出来的框架,想要把它掌握,对记忆的要求高。今天就辩证唯物主义认识论这块知识,我给大家提供另一种更加突出理解意味的构建体系的方式。这种方式简单来说就一句话:“在拆解中建构”。
1.我们所学的“认识论”主要包含哪几个核心概念?
2.“唯物主义认识论”以“唯物主义”作为定语,体现出实践与认识有怎样的关系?
(一)拆解:辩证唯物主义认识论
3.“辩证唯物主义认识论”,加了“辩证”作为定语,又能构建出怎样的关系?
实践、认识、真理
唯物主义的基本观点:物质是本原的,意识是派生的,先有物质后有意识,物质决定意识。(P10)
实践决定认识。
辩证法:用联系的、全面的、发展的观点看问题。
一、在拆解中建构:厘清知识逻辑
用拆解概念的方式来逐步构建实践、认识、真理三者的关系
(二)建构:辩证唯物主义认识论的知识体系
实践
认识
决定
反作用
实践是认识的目的
实践是检验认识的真理性的唯一标准
实践是认识发展的动力
实践是认识的来源
正:促进
误:阻碍
形式与发展阶段
感性认识、理性认识
双重性
真理
谬误
含义、特点
真理的特点
追求真理是一个过程
认识具有反复性
认识具有无限性
认识具有上升性
一、在拆解中建构:厘清知识逻辑
把知识框架补全。需要说明的是,这节课不可能对框架中的所有知识都一一梳理,只能挑了一个重点去讲——“实践是认识的基础”。
(2023•江苏)材料:略。材料说明( )
①人们改造客观世界的同时也改造着主观世界
②实践是检验认识是否具有真理性的唯一标准
③正确的理论对社会实践具有积极的指导作用
④实践的发展为人们提供日益完善的认识工具
A .①②