内容正文:
舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。
花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。
盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。
肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯。
杜甫
1
目录
合作鉴赏
叁
诵读初探
贰
写作背景
壹
比较阅读
肆
2
Part.
唐肃宗上元元年(760年)春天,杜甫在友人严武的帮助下,在成都西郊外的浣花溪畔建了一所草堂,暂时定居下来。
这一段时光,算得上杜甫一生中最明媚的时光。因为有友人的接济,杜甫一家人的生活相对比较安定,同时一家人团聚的生活在曾经长久的分别后显得格外幸福。成都秀美的风物景色更使得草堂生活充满了生活乐趣。这期间作者留下许多文字记录生活中美好温馨的点滴,如:
“好雨知时节,当春乃发生。”(《春夜喜雨》)
“老妻画纸为棋局, 稚子敲针作钓钩。”(《江村》)
上元二年春意盎然的一天,友人崔县令登门拜访,诗人
喜出望外,于是写下这首欢快明丽的《客至》。
4
Part.
客至
舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。
花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。
盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。
肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯。
杜 甫
“客”指崔明府。杜甫在题后自注:“喜崔明府相过”。
“明府”唐人对县令的称呼;“相过”即探望、相访。
6
Part.
“皆”字写出春江水势涨溢的情景,春意盎然。
“日日”来的是群鸥,点明环境清幽僻静。
“但见”含弦外之音,说明作者生活单调,无其他访者。
白鸥:在古人笔下常常是与世无争、没有心机的隐者的伴侣。
首联点出环境的清幽僻静,写出了诗人远离俗世的率真悠闲;同时也说明:亲友云散,交游冷落,只见群鸥,不见其他来访者,闲逸的生活不免有一丝单调、寂寞。
8
“缘客扫”,为了客人而打扫;
“蓬门”,用蓬草编成的门,茅屋的门。
注:古人常以扫径表示欢迎客人。亦以荒径表示隐士住处,远离喧闹、少有人来。如东晋·陶渊明《归去来兮辞》中有“三径就荒,松菊犹存。”
由外转内,从户外的景色转到院中的情景,引出“客至”,用与客人谈话的口吻,增强了生活实感,表现了诗人与客亲近,喜客之至。
9
“飧”泛指饭菜;“兼味”菜肴一种叫味,两种以上叫兼味。
“醅”未经过滤的酒。“旧醅”旧酿的隔年浊酒。古人好饮新酒。
“远市”“家贫”交代了作者此时的处境,表明作者倾尽所有招待客人。
诗人运用细节描写,介绍了待客酒菜之简陋,表达出作者竭诚待客的盛情,及只能简单招待的歉意愧疚,同时也衬托出作者与好友情感至深,旧酒小菜也可畅谈无碍。
10
“尽余杯”一语可以看出,这时酒宴已到高潮,诗人欲呼邻翁与客人对饮,可见二位酒兴之浓,气氛的欢快。
“邀邻喝酒”——细节描写。诗人用这种民间常见的方式表示自己难得的兴奋:我家来客人了,你也过来喝几杯,好好地帮我陪陪客人,喝个痛快,玩个尽兴!
表现了诗人淳朴的性格和喜客的心情。
11
客 至·杜 甫
舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。
花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。
盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。
肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯。
盼客
客至
待客
邀邻
喜
内容
情感
12
Part.
《客至》&《宾至》
宾 至
幽栖地僻经过少,老病人扶再拜难。
岂有文章惊海内,漫劳车马驻江干。
竟日淹留佳客坐,百年粗粝腐儒餐。
不嫌野外无供给,乘兴还来看药栏。
杜甫在成都的草堂新落成不久,有两位客人先后来看他。诗人为这两位朋友都写了诗,前者以《客至》为题,后者以《宾至》为题。
同为待客诗,诗人这样命题有何用意?
对待两位来客的情感亲疏远近是否相同?
14
《客 至》 《宾 至》
情 感
环 境
语 言
主客关系
对 象
“客,寄也”,多表亲近
“宾,所敬也”,多表敬义
春意盎然,清幽僻静
偏僻
亲切融洽
客套拘谨
喜
累
热情洋溢,富有生活气息
庄重严肃,语带调侃自嘲
《客至》&《宾至》
15
旧时注家以为,称“宾”所敬也,有“敬之之义”,而称“客”寄也,有“亲之之义”。
根据对上述两首诗的解读,“亲之”和“敬之”之意溢于言表。
因此,诗题称“客”而不称“宾”,用意不言而喻。
《客至》&《宾至》结论:
16
感谢观看
17
$$