第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--2023-2024学年高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理

课程标准 了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程 西方国家古代和近代政治制度的演变 古弟腊罗马的政治制度 城邦国家 政治制度 权力机构 产生及职能 雅典 民主制度 公民大会 全体成年男性公民组成，国家最高 权力机关；决定国家法律和政策 议事会 议员从公民中抽签产生；为公民大 会准备决议草案，并参与国家日常 管 理 ；大多一年一任，接受监督。 陪审法庭 抽签产生，主要司法机关 (一)、雅典：民主政体 (1)机构构成： 公民大会、议事会、官员和陪审法庭 雅典民主制的实质：奴隶主阶级的民主 > “公民……没有抛弃公务照管私务的自由 ,……相反他必须奋不顾身地为城邦的福 祉而努力”——库朗热《古代城邦》 > 雅典民主政治家伯利克里在一次演讲中说： “我们的制度被称作民主政治”,那是千 真万确的， 因为政权不是在少数人手中， 而是在多数人手里。就法律而言， 一切人 解决他们私人纠纷方面都是平等的；就人 的价值而言，无论任何人以何种方式显露 出优于他人担任一些荣耀的公职，那不是 因为他们属于特殊的阶级，而是由于他们 个人才能。”——摘自《希腊伯罗奔尼撒 战争史》 特 点 人民主权 公民掌握国家政权(公民 积极参与国家管理) 集体领导 少数服从多数 轮番而治 公民既可以是统治者也可 以是被统治者 法律至上 公民内部平等 城邦至上 个人自由屈从于集体 (2)雅典民主政治的特点： (雅典政体的根本缺陷)在于它把权力交给所有的公民，不 需要国家管理者具有专长，不要求他们具有真知灼见。 一个国家 应当有既有专业知识又有道德的人去管理，统治者不再是有王的 人，不是偶然选中的人，不是攫取财富的人，不是使用强术骗术 的人，而是有统治知识的人。 ——苏格拉底 (3)【课堂探究】根据材料并结合所学知识，简要评价雅典民主政治。 局限性：直接民主使不同素养的人享有国家管理权，导致权力滥用； 民主范围狭小，仅限于成年男性公民，具有明显的排他性。 进步性：开创民主政治先河，为近现代西方政治制度的建立奠定基础。 斯巴达 寡头政 治 公民大 会 全体成年男性公民，名义上是国家最高权 力机关 国王 世袭继承，垄断军事统帅权 长老会 仅30人，终身任职(实际最高权力机关) 监察官 从全体公民中选举产生，主持公民大会、 审判国王，但权力受限 (二)古希腊斯巴达： 寡头政治 寡头政治，是一种政体形式，其中大部分甚至全部权力有效地掌握在一 小撮特权阶级手上。少数贵族的集体统治 (2)特征： 实行分权，有民主色彩 城邦 内容 雅典 斯巴达 地 理 环 境 濒临爱琴海，多良港。 境内三面环山，中间 为平原。 生 产 活 动 航海、工商业发达 农业较发达 政 治 制 度 奴隶主民主政治 少数奴隶主贵族专政 社会生活 文化学术发达 尚武，注重军事训练 对比古代希腊重要城邦 时期 权力机构 产生方式 职能 特征 (前 509 年— 一前 27年 ) 执政官 有两人， 一年一任， 由全体公民选举产生 担任军事统帅，主持公 民大会和元老院，并执 行相关决议 所有官职均 无薪金，穷 人实际上无 法出任。罗 马共和政体 具有浓厚的 贵族寡头特 征 元老院 实际上的 最高权力 机关 由卸任高级官员组成， 终身任职 向官员提出建议，协调他 们的行动 公民大命 最高权力 机关 全体成年男性公民 有权立法、宣战、媾和与 审判，但其召开和表决都 受到高级官员和元老院的 限制 (三)罗马共和国和罗马帝国的演变 罗马共和国 公元前32 - 前23年 连任执政官，并于公元前19年为终身执政官 公元前30年 被授予终身保民官的职权 公元前29年 凯旋罗马后获“统帅”尊衔。进而统摄军队，是其掌握一切大权的关键 公元前28年 荣膺首席元老，元老院成为其御用机构 公元前27年 召集元老院会议，假意恢复共和，以退为进，元老院授予其“奥古斯都” (意为至尊、神圣)的称号和国家的最高权力 (四)罗马帝国——元首制 屋大 维 ：的专 权 之 路 ○ 1. 某学者认为， “从当代民主的视野来看，希腊民主在理论上和实践上都存 在一个重要的局限性，那就是，公民资格具有高度的排他性。”这种“排他 性”使古希腊民主制度 A. 是所有城邦居民的民主 B, 是 仅限于公民内部的民主 C. 导致权力的滥用和误用 D. 开近代西方间接民主先河 2. 公元前4世纪，法律和法令都是雅典法律体系的重要部分，陪审员必须宣 誓根据法律和公民大会、五百人议事会通过的法令判决案件。如果有人提起 违法法令的诉讼，公民大会的法令就会受到陪审法庭的审查。这说明雅典当 时 A. 最高权