第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--2023-2024学年高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理

公元前 壹古代希腊罗马政治制度 希 雅典：奴隶主民主制 腊 斯巴达：寡头制 罗 共和国：贵族寡头制 马 帝国：元首制(帝制) 5世纪 贰中古欧洲的封建制度 封君封臣制 法国：等级君主制 神权与王权 英国：议会君主制 15世纪 叁近代西方资本主义政 治制度的产生与发展 英国：君主立宪制 美国：总统共和制 法国：议会共和制 西方民主远 非人们的理想 化想象，而是 经过了漫长的 历史发展阶段， 并在不断的阐 释和实践中逐 渐发展和异化， 从而塑造了今 天西方民主的 图景。 —钱乘 旦《西方民主 的历史与现实》 拜登签署行政令 保障妇女堕胎权利 呼吁继续抗议最高法院 思考： “生命至上” 还是“选择至上”? 总统和最高法院关系? 第2课西方国家古代和近代政治制度的演变 8世纪 从城邦 到帝国 ——古代 希腊罗马的 政治制度 壹 独立自治 → 千差万别 → 五种政体 → 公民或多或 少都享有政 治权利 古希腊城邦 奥林匹斯 希 奥林匹亚o 罗 马 帝 国 时 代 的 欧 亚 大 陆 (2世纪) 罗马帝国 贵族 寡头 → 君主 专制 斯 特洛伊 腊 细 以弗所 米利都 长安 亚 亚 非 伊萨是一个雅典城邦的小商人，今年 30岁，他是家中的男主人。今天他要去 参加公民大会，大会由全体公民参加， 每年召开40次，严重影响了经营，但他 还是很愿意去。妻子想一起去，被他骂 了回去。会议第一项，陶片写下威胁民 主的人的名字，伊萨写下了地米斯托克 利，原因是他刚刚打败了波斯舰队，声 望太高。公民大会结束后，开始担任陪 审法庭审判员的抽签。伊萨终于抽中了 黄豆而不是黑豆，成为法庭中的一员。 一、希腊民主政治的代表——雅典 山多地少海长 湾多→工商业 繁荣→环境影 响文明 祖籍本邦的成 年男子，主体、 核心 种国家形态， 城市为中心 包括若干村社 官员接受监督， 可罢免和审判 抽签，司法机 关 伯利克里津贴 制、参政意识 最高、全体 轮番而治 人民主权 直接民主 民主范围有限 多数人的暴政 民主方式原始 (2021 · 全国甲卷)古希腊阿里斯托芬在一 部作品中写道，雅典某陪审员对他儿子说： 他一到那里， “就有人把盗窃过公款的温柔 的手”递给他，并向他鞠躬：经过这么一恳 求，他的火气也就消了，随即进入法庭。这 可以用于说明，在古代雅典 A. 司法审判不能体现民意 B. 民主政治制度已趋于完善 C. 直接民主无法确保正义 D. 公民法注重调解经济纠纷 做题要细心、 认真噢( C 公元前480年，波斯薛西斯一世率50万大军进攻希腊，9 月份，正值斯巴达卡尼亚节期间，根据法律，任何军事行 动必须停止。斯巴达的元老们决定破例派出国王列奥尼达 率领精锐部队赶赴温泉关，最终坚守3天，赢得宝贵时间。 (斯巴达的)君主们希望城邦长存，因为他们在臣民 中享有应有的荣誉，贵族们乐于在长老院中有一席之地( 长老职位本身是对德性的一种奖励),平民则安于监察制 ,所有人都有入选的机会。 ——亚里士多德《政治学》 雅典权力主体是公民大会；斯巴达是国王和贵 族，国王垄断军事统帅权，长老会议掌握最高 权力，而公民大会只是名义上的最高权力机关 二、希腊寡头政治的代表——斯巴达 对比：雅典与 斯巴达权力主 体的不同? 1、分权 制衡。 2、混合 政体。 三、罗马共和国——贵族寡头制 特点? 。 谷 公民大会 民主制 3、 所有官职均无 薪金，穷人实际 上无法当选→ 多 产 带有浓厚 的贵族寡 头制特征。 元老院 贵族制 否决大会决定的权力 君主制 执政官 元首制是一种介于共和制与君主制中间的制度。由于 长期的共和传统，帝国早期的皇帝们不称皇帝，而以元 首身份掌握政权控制军队，成为事实上的君主制。 ——王明毅《从元首制到君主制》 喜欢共和国“第一公民” (元首)的称号，但实际 上他像皇帝一样行事，集 大权于一身。 ——斯塔夫 里阿诺斯《全球通史》 公元前27年，元老院授 予屋大维“奥古斯都”和 “大元帅”的尊号，象征 罗马已由共和国转变为帝 国。虽然屋大维声称他更 共和国时期 帝 国 时 期 (395—1453) 东罗马帝国(弃占庭) 贵族共和制 帝制(元首制 → 君主制) 同： 都是最高权力 机关。 异： 雅典作用重大； 斯巴达和罗马难以 有效发挥作用。 四、罗马帝国——元首制 3世纪，戴克里先， 实行公开的君主统治 雅典、斯巴达、罗 马的公民大会异同? (395—476) 前27年 395年 城邦 时期 君主制 前27