内容正文:
选必三
政治
统编版
第二单元 遵循逻辑思维规则
第五课 正确运用判断
第一框 判断的概述
(1)小男生对小女生问题的回答有错误吗?
(2)老师和小女孩提出的问题是判断句子吗?两个小男生的回答是判断句子吗?
(3)什么是判断?判断有什么特征?
一、判断及其基本特征
1.使用判断的原因
我们认识事物,必然会对事物作出判定,或者肯定它们是什么、相互之间有什么关系,或者否定它们是什么、相互之间有什么关系。
在作出肯定或否定的认识活动中,就使用了判断。
2.判断的含义
判断就是对认识对象有所断定的思维形式。
就是对认识对象的情况有所肯定或否定,即对认识对象的性质或属性、关系有所肯定或否定。
老师:四大名著,你们知道是哪几部吗?
女同学:唐僧取得是什么经呀?
没有对事物作出断定,所以不是判断
下列语句都属于判断句吗?
(1)北京是中国的首都。
(2)你真是太漂亮了。
(3)你觉得这次考试怎么样?
(4)逻辑学真是一门有意思的学科啊!
(5)小明啊!
(6)你觉得这次考的怎么样?
(7)难道会有无因之果吗?
是肯定判断
是肯定判断
不是判断,是疑问句
是感叹 判断
不是判断,仅是感叹
不是判断,是疑问句
反问句,是判断
试一试:
看到某个小镇山清水秀,小李问道:“你们有何感想?”
小张说:“这里的人有环境保护意识。”
小赵说:“这里没有污染环境的企业。”
【思考】材料中谁说的话是判断?如何检验判断的真假?
小李既没有肯定什么也没有否定什么,所以不是一个判断。
小张的话表达了一种肯定;小赵的话表达了一种否定,所以他们两个的话是判断。
P31 示例分析
一、判断及其基本特征
3、判断的检验:实践
判断来源于人们的社会实践,其正确与否要经受社会实践的检验。
符合实际 真判断 不符合实际 假判断
判断的真假在不同的研究领域中,侧重点是不同的
哲学:侧重于从内容上研究主客体的一致性。
形式逻辑:侧重于从形式上研究,
日常生活:侧重于不同语境下判断真假问题的研究。
一、判断及其基本特征
4.判断的基本特征:
肯定判断
否定判断
(1)对认识对象有所断定
(2)判断有真假之分
符合实际-真
不符合实际-假
二者关系:
有断定就会有真假,判断的这两个基本特征是相互联系的。
【相关链接】哲学认识论、形式逻辑和日常生活三个领域断定判断真假的标准
哲学认识论
“这朵花是红的”若花的属性确实是红的,即认识主体和认识客体达到了一致性,“这朵花是红的”就是真判断。
>
形式逻辑
假设“这朵花是红的”这个判断是真的,则“这朵花不是红的”就是假的。形式逻辑关注的侧重点只在于判断的形式,以及判断形式之间的关系。
>
日常生活
“现在是上午8点整”其一,这是一个判断,理由在于对当下时间有所断定;其二,这个判断究竟是真还是假,要看说话者所指的时间在什么时区等其他因素。
>
侧重于
思维的内容
侧重于
思维的形式
侧重于
具体的语境
判断的表达与类型
(1)“我去”是一个判断吗?
(2)一个判断可以用一个单纯的字或一个词表达吗?
(3)判断的表达形式应该是什么?
需要分情况而定。
存在独词句
探究与分享
二、判断的表达与类型
1.判断的表达形式:
(1)表达形式:判断是通过语句表达的。
(2)判断与语句的关系:判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式。
注意:离开语句的判断是不存在的。
以下三个语句都试图表达判断:
1.这是新学生宿舍。
2.来到海边,小张尽情地呼吸着空气、阳光和海水。
3.一旦吸烟,就会患肺癌。
上述表达是否明确或准确,为什么?
“新”的含义表达不明确。因为这句话既可以表达“新学生”,也可以表达“新宿舍”
语句中概念搭配不当。因为能呼吸的只有空气,不应该包括阳光和海水。
语句表达的条件判断是错误的。因为吸烟只是患肺癌的可能条件,不是必然条件。
P31 探究与分享
准确的判断表达:
含义要明确
概念搭配要恰当
条件关系要正确
疑问:“你怎么了? 怎么忽然像变了一个人似的?”
惊奇:“你怎么了? 打扮得这么漂亮!”
关切:“你怎么了? 脸色这么差!’”
责备:“你怎么了? 这次表现有点不太好”。
如:蝙蝠到底是属于鸟还是属于哺乳动物? 今天是阴天还是晴天呢?
要有真假断定。
一般来说,陈述句、反问句可以表达判断;疑问句、祈使句、感叹句则不表达判断
1.判断的表达形式:
(3)语句作判断时应注意:
②对于含义不明确的语句,我们需要依据语言的具体情况排除歧义,才能准确把握这些语句与其所表达的判断之间的关系。
①不作断定、没有真假的语句并不表达判断。
明天来几个学校的领导。(几个什么?)
你怎么了?(不解?惊奇!关切。责备)
拓展: (1)判断都要用语句表达,但并