内容正文:
教学设计
课程基本信息
学科
道德与法治
年级
八年级
学期
春季
课题
依法行使权利
教学目标
1.政治认同:知道个人的自由和权利不能以损害国家利益、社会利益、集体利益和其他公民
利益为代价。正确对待权益纠纷,知道行使权利的界限,懂得依法行使权利。
2.道德修养:能够尊重他人合法权利,学会自觉规范自身行为。了解维护公民权利的方式,
知道如何正确维护权利。
3.法治观念:珍视公民权利,增强权利意识,明确权利边界,树立法治观念。
教学内容
教学重点:明确权利边界,能够依法行使权利。
教学难点:学会依照法定程序维护自身权利。
教学过程
一、导入新课
出示教材 P43 页运用你的经验图片
思考:在消费过程中你是如何维护自己权益的?
(设计意图:通过教材 P43 页运用你的经验,再让学生联系自身实际情况,谈谈在消费
过程中是如何维护自己权益的? 由此引入本节新课的内容——依法行使权利
二、讲授新课
环节一:行使权利有界限
活动一:漫画赏析
思考:他们是在正确行使自己的权利吗?这样做的影响是什么。
由此总结出:①行使权利有界限。公民行使权利不能超越它本身的界限,不能滥用权利。 ②我国宪法规定,公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和
其他公民的合法的自由和权利。
(设计意图:通过漫画,让学生参与其中,活跃了课堂气氛,极大的调动了学生的积极
性,更有利于学生总结出权利有界限,行使权利不能损害国家、社会、集体和其他公民的合
法权利。)
教师补充:我国宪法对公民行使权利作出的限制性规定。
(设计意图: 以法律的形式更加直观地让学生感受到任何权利都是有范围的。)
活动二:法律再现
多媒体出示两则法律材料
思考:上述材料启示我们行使权利时应注意什么?
由此总结出:公民行使权利应依照法定程序,按照规定的活动方式、步骤和过程进行。
环节二:维护权利守程序
活动三:采用《鲁宁的维权之路》来学习本环节
材料一: 以案说法——《鲁宁的维权之路》 (上)
鲁宁购买药品过敏导致住院,鲁宁亲属决定对药店周某毁容、砸店来打击报复。
思考:他们真的有权这样做吗?这给我们怎样的警示?
(设计意图:通过暴力维权的材料来引出公民行使权利应依照法定程序,按照规定的活
动方式、步骤和过程进行。遵守正当的程序,有利于公民实际享受权利,有效避免和化解纠纷。)
材料二: 以案说法——《鲁宁的维权之路》(中)
请阅读材料,结合教材看一看鲁宁都采用了哪些维权方式?(和解、调解)
小组合作学习,完成表格
材料三: 以案说法——《鲁宁的维权之路》 (下)
和解、调解未果,王律师告诉鲁宁还有两种方式可以维权——仲裁、诉讼
鲁宁最终选择诉讼来维权。
小组合作学习,完成表格
材料四: 以案说法——《鲁宁的维权之路》(下)
经过再三的考虑和征求了王律师的意见后,鲁宁决定直接到法院提起诉讼,通过法律途 径来维护自己的合法权利。法院认为,鲁宁的人身损害系店主周某所售的药品缺陷所致,故 判决周某赔偿鲁宁医疗费、误课费等共计 4 万余元。至此,鲁宁的维权之路终于走到了终点。
鲁宁的维权之路给我们怎样的启发?
教师:维护权利守程序。
教师归纳:四种维权方式的区别
三、学海拾贝
通过本节课的学习,你有哪些收获?
四、教师寄语
学法者智、用法者兴、守法者安。作为青少年的我们要积极弘扬社会主义法治精神,形
成守法光荣、违法可耻的观念,做一名知法守法,依法行使权利的好公民。
五、教学反思
树立学生为主体,教师为主导的教学思想,学生是课堂的当局者,是课堂的主人。他们 想了解的才是他们真正感兴趣的。本节课导入采用运用你的经验导入,学生在现实生活中也
可能经历过类似的侵权事件,联系学生实际生活,让学生参与进来,有利于抓住学生的眼球,
吸引学生注意力。在教学过程中多采用提问的方式, 以问题为切入点,引发学生思考,进行 小组讨论,学生帮学生解决问题。所以教师的教学目标要在充分尊重学生意愿的基础上达成 学生自己想学的内容才是我们教师在课堂上应当呈现的。当然,这种尊重是以学习主题为核
心的。
总之,我感到这节课最大的收获在于教师放下自己权威的讲解,寻找学生的兴趣点。尊 重学生的自然情感,把课堂话语权还给学生,使学生不仅了解相关事实,并通过这些事实获
得感悟。但是本节课也有很多不足之处,值得思考。
不足之一:整个教学过程,师生双边活动都是教师组织学生谈自己的收获和感悟,略显 单一。由于受时间的限制,总有部分同学没有机会展示自己的学习成果和思想收获,这种方 式不利于全员参与。另外这种方式过多的注重了口头语言表达和情感交流,忽视了书面表达
能力的培养,同时也是那些不善语言表达的学生失去呈现的机会。
不足之二,调动学生个性彰显的方法欠缺。齐问齐答的时候,多数同学声