内容正文:
江苏省常州高级中学
2023-2024学年第二学期高二年级第一次阶段检测
语文试卷
命题:高二语文备课组
说明:1,请将答案填写在答卷相应的位置:
2.本卷总分为150分,考试时间为150分钟。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读1(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5瑟。
树料一:
如菜想证明“所有天鹅都是白色的”,你戴会去观察一大堆白色天鹅:当你滑到元数天鹅
部是白色的,会觉得这个恒说似乎很合理。从“我见过的天鸠都是白色的”推出纯论所有天
梅部是白色的”,这种推论方式就是归钠法。演条法是跟归钠法很不一样的泛料论证:如果
前提是真的,结论使必定为真,苹个例子,“所有人终究会死”与“苏格拉底是人”两个前提
(大前搅与小前提)都为其,据此得到的给论“苏格杜底终究会死”是合理的。演年法是“从
一般推出特殊”,而归韵法剩是“从特殊推出一般”,从一粗观宗资科来论证出一个营造性的
结论。归钠法的问题在于:航算体进行再多观察,只要有一个反例就可以推翻你的替选化主张
例如:正巧有一只黑天鹤出现,“所有天鹧郁是白色的”就会被证伪。
许多科学家与替学家部相信,做科研就是我出证据来支持自已的假说。如某像他们一样认
为科学透步是靠着归钠法,那么你混必须面对归钠法自身存在的问题。科学怎么能以如此不可
靠的推论方式为基幽呢?波普尔则干净利落地遮开了这个问题。根据他的说法,科学不是靠归
钠,科学家是从一个假说起步,即依据现有的资料未精测现尖的本质,停加“所有气体在加热
后都会膨张”。科学家的下一步是去找到办法来测试假说。在上面的例于中,便要去我一大推
不同种是的气休来加热。但测试并不是要钱出证据来支假说,而是观察这个饭说能否经得起
种种证伪的套试。只要有一种气体被加热的时候没有膨胀,就足以欢环“所有气体在加热后都
会脚胀”的假说。
如采通过一个反例限斥了一个假说,那么就会带来一点箭如:知道那个假说不是真的。科
学的进步是因为科学家从蜡误中学习。观察到一大堆加热时确实会膨胀的气体,不会带给我们
知识,或许只是让酸们对自己的假说多一点信心。但一个反例就真的能教会我们一些事情。波
普尔认为,任何科学假说的关能特征是必须有“可证伪性”,这也是它与“假科学”的是异所
在。一个科学佩说是你有机会证伪的东西,它做出的预测有可能被证明为误。如果我说“有个
无法债测到的隐形小仙子使鲜花型开”,那么没有一种观察能够证明我的说法有误。如果小仙
子是隐形的,又不留任何浪迹,就没有任何办法能够证伪他们存在的主张。它没有“可证伪性”
所以根本不是一句科学陈述。
根捂波普尔的说法,科学家所做的事情是试图证明他们的理论为假。检验一个理论就意味
普要看看它是否能被证明为假。一个典型的科学家先从一个大胆的精想推测出发,然后会试黄
第1页,共8页
用一连事的实脸或观察来制弱这个精测。科学是令人兴奋的冒险事业,但并不证明任何寧情为
真:它只是不断证伪未抛弃错误的观,成,对原假说进行更前,在此过程中不断逼近科学真理。
科学家特别喜欢波普尔将科学研究满迷成富有创造力和想象力的,凳得波誉尔了解他们实际上
怎么做研究。
(摘编自奈杰尔·沃伯顿《从错误中学习》,吴妍仪译)
材料二:
波普尔一再强调“证伪”,反对“证实”,为此提出“逼真度”和所可否证度”两个概念。
逼真度”指的是一个理论接近客观真理的程度。“可否证度”则指一个理论陈述的对象的普
遍往度,满兰的对象越普遍,就越容易被证伪,可否证度就越高。一个“可否证度”高的理论,
还需要借助于观察和实验来判定其好杯,波普尔称之为“项认”。“确认”是指一种假说箭时
能经受住事实经脸的栓验而未被证伪推翻。一个理论如采“可否证度”很高又能够不断被“确
认”,那么它就有着更高的“逼其度”。
实际上,波善尔所反对的“证实”是平期归纳主义的“完全证实”,而不是逻样经险主义
所说的“证实”即“确证”。早期始钠主义主张用不完全归纳的方法证尖一个普遍性的结论(全
命题)。后期归纳主义的代表逻样经验主义对此观点进行修改完善。他们认为,“证实”并
不意味著从盖于个别事实的单称命题推出金燕命题,而是通过一个个单称命题证实的积累,不
断地趋近于对全称命题的“确证”,目的是道过既有证据的不断“璃证”、积累而漫淅楚近于
科学真理:
在引入了“适真度”和“可否证度”等概念之后,证伪主义实际上与逻裤经险主义豫诡同
归。证伪主义将“证待”作为炮近于科学界理的必经过程,证伪的思想中蕴含着“证实”领向。
不过,它比后者高明的地方在于,从“证伪”的角度来考察一个理论,能更好地解释“科学苹
令”,这是渐进积累式的归纳主义所微不到的。
总之,我们不能将“证实”和“证伪”对立起来。亭实上,对一个理论的证伪往住停故着
对另一型论的证实:而一种理论的发展,既露要证伪,也窝要证实。证伪