内容正文:
紫花纯种植株培育的实践思维逻辑分析
2019版高中生物学必修二第8页思维训练:
人教社的教学用书给出了这样提示:
教参的这个给出的之是理论分析,实践的角度分析并不简单。
首先,这里只给出了一个实验设计方案,回答了“怎样才能获得开紫花的纯种植株”的问题,而没有回答“看谁设计的方案更便捷”的问题,所以提示只给出了部分答案。
第二,提示给出的答案并非正确的答案,因为它并没有从实践的角度考虑问题,而仅仅是从理论的角度。从上面情境看,紫花是显现性状,白花是隐性性状,首次得到的紫花植株是杂合子,该紫花植株自交后得到的紫花植株中有纯合子也有杂合子。此时有两种方案可以将其区分,从而直接鉴别出纯合子。
第一种方案是:选取紫花植株,每株都进行自交,自交后代都是紫花的即为纯种紫花植株,出现性状分离的则是杂合紫花植株。因此,没有必要连续自交。
第二种方案是:选取紫花植株,每株单独与白花植株测交,测交后代都是紫花的即为纯合子,出现白花的即为杂合子。
总之,无论哪种方案,只需要两代即可区分纯合紫花植株,但由于这种花是自花传粉,所以第一种方案从操作或实践层面看更加简捷,而第二种方案要人工授粉,所以比较繁琐。也就是说,第二种方案更加符合简捷的要求。
可见,这里的思维逻辑是从实践角度分析问题,培养学生联系实际解决问题的能力,而不是从理论到理论。教材下面的练习题也从侧面证实了这一观点。见题目:
人教社的教师用书给出的参考答案是:
(1)的答案考虑了母马每胎只能生一匹小马的实际情况,从统计学角度考虑选择栗色公马与多匹白色母马配种。但在(2)的回答中却又脱离了实际情况。
因为从实践的角度看,(2)可能的结果有三种情况:一种是杂交后代都是栗色马、一种是杂交后代都是白色马、一种是杂交后代既有栗色马又有白色马;如果杂交后代都是栗色马,说明被鉴定的栗色公马很可能是纯合子,而杂交后代只要出现白色马就可以说明被鉴定的栗色公马是杂合子。
可见,编写教师用书的老师仍然是从理论的角度考虑问题的,而实际的情况可能有三种而不是两种;同时,实践中我们的判断也非常简单,只要有白马出现,无论是否有栗色马都可以判定被鉴定的栗色公马是杂合子。
学科网(北京)股份有限公司
$$