内容正文:
11.
第三节 明辨是非 为人正直
1.判断是非的依据 2.是非不分的危害
3.怎样做到明辨是非 4.为人正直的表现
?
Or
“等价交换”
周立叫王云海替他做值日生,打扫卫生.王云海说:“那你就帮我做作业吧.”
打扫卫生和做作业是他们各自的责任,应该自己完成,不能作为利益互相交换。
讨论:对下列同学的言行,你如何评价?你认为同学,朋友之间,应如何交往?
“打抱不平”
一个同学打翻了周立的饭盒,却假装没看见.王云海说:“等我去戳他的单车车胎!”
同学之间的矛盾应该通过交流沟通解决,不能“以牙还牙”。
“好样的”
一个青年因屡次打架伤人被拘留了,王云海对周立说:“我知道这个人专为朋友两肋插刀,是个好样的!”
对社会上的不良行为没有正确的判断,缺乏正确的是非观。
“作贡献”
王云海通知周立:“今晚朋友出去吃夜宵,该你作贡献了”
周立有意见:“怎么又轮到我了?”
王云海说:“你家钱多!”
中学生经常互相请客吃喝是不应该的,不是正确的交往方式,友谊不能靠吃喝来建立。
大人常对我们说:你已经不是小孩子,应该懂事了.
明善恶,辨是非
判断是非的依据------
所谓“是”
是指人的行为符合法律和道德的规范,适合社会发展的需要,不损害国家的、集体的和他人的合法利益。
不是个人的兴趣、愿望和好恶,而是法律和道德的要求。
影响着人与人之间的和谐相处
破坏社会风气
危害社会秩序,破坏社会稳定
妨碍身心健康的发展,甚至会走上违法犯罪的道路
在“随大流”的时候,保持一份清醒和独立;
在面对“权势”的时候,能够不委曲求全;
在有利益冲突的时候,勇于主持公道,维护正义。
现在仅存的德道底线也被一个南京的徐老太太给破坏了,因为这个贪得无厌的老太太把一个热心搀扶她的人彭宇告上法庭,使现在的诚信诚实、德道受到危机,更使国家花了大量的人力和物力培养起来的雷锋,一直喜欢做好事的雷锋也傻了,从此雷锋再也不敢出门做好事了,更可悲的是使我们现在的老太太和今后的老太太或即将成为老太太的人,真正摔倒需要帮助而没有人敢上前去扶。 南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决,称“彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失,即45876元,10日内付清。
判决书中还称如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院,而可以“自行离去”,“但彭宇未作此等选择,他的行为显然与情理相悖。”
两个月前庭审期间坚持“以后碰到这种事还会出手相助”的彭宇,在走出法院大门时也没有了当时的坚决,“再不会这么冲动
了。”他说。
此案唯一目击证人陈先生高呼:“朋友们,以后还有谁敢做好事?”
2008年6月16日,陕西省西安市20岁的河南小伙张衡见一位老人倒在地上,便好心去扶起来。谁知道老人一把抱住他,说是他倒车时撞上的。事发现场很多人证明张衡是冤枉的。
2009年8月8日,贵州省都匀市市民彭女士驾车路过夜市摊,因堵车而停车时扶起了一位摔倒在路边的老太,结果老太一下子冲上去抱住彭女士轿车的后视镜,坚称是彭女士撞的她。
2009年10月21日,天津市车主许云鹤沿天津市红桥区红旗路行驶,遇到正在红旗路上由西向东跨越中心护栏的老人王秀芝倒地受伤。许云鹤称是下车搀扶王秀芝,而王秀芝则称,被许云鹤撞倒。2011年6月16日,一审法院判决许云鹤赔偿王秀芝10万余元。
2009年11月14日,重庆市万州区分水中学初二学生万鑫赶场途中曾扶起1名摔倒的老太。其后老人及其子女指他是肇事者,将他告到法院,要求其父母赔偿。
2010年2月13日,山东省青岛市八旬老太崔女士在家门口附近倒在一辆面包车旁,车主不顾他人劝阻将老太扶起,老太自称被该车刮倒,到医院检查后发现胯骨骨折。
2011年7月15日,广东省肇庆市青年阿华在扶起倒地的70多岁阿婆却遭诬陷,在警方提出要调监控录像后,老人和家属主动澄清,自己摔倒与阿华无关。
2011年8月1日,来自河南省洛阳市的女孩陈媚捷在上海实习期间,救出三名遇险儿童,自己身受重创。2011年10月10日,救人者陈媚捷向媒体倾诉自己的遭遇:自己受伤后导致瘫痪,反遭被救方诬伤,更令人伤心的是上海市宝山区罗泾镇人民政府拒绝将陈媚捷的行为评定为见义勇为。
2011年8月27日,江苏省如皋市南通汽运集团飞鹤快客公司司机殷红彬在驾驶途中,看到一名年迈的老人摔倒在张黄立交桥上(高速公路),他将车停稳后,下车将老人扶起。将老太扶起后交