内容正文:
《拿来主义》
学习目标
1.了解本文的写作背景,把握作者的观点和态度
2.掌握运用比喻来论证观点的方法
3.梳理和把握论述的脉络层次,分析本文破立结合的论证方法
学习任务
【目标一】了解本文的写作背景,把握作者的观点和态度
【任务1】了解PPT中出示的作者介绍、写作背景、及相关文化常识等内容。
【任务2】默读课文,思考以下问题:
1.作者列举了哪些事例来揭露国民党政府实行“送去主义”的媚外丑态的?
2.什么是“拿来”,怎样才叫“拿来主义”?
【目标二】掌握运用比喻来论证观点的方法
【情境】比喻被誉为“修辞之王”,如果作为一种论证方法,可以用具体的事物来阐明抽象的道理,用浅近的事物来阐明深奥的道理,具有一定的论证作用。鲁迅是运用比喻论证的高手,需要我们在学习文本时仔细品读。
【任务1】文中如何批判对待文化遗产的几种错误态度?请结合相关内容完成下列表格。
错误态度
比喻义
孱头
徘徊不敢走进门
比喻懦弱无能、害怕继承、拒绝借鉴的逃避主义者
昏蛋
废物
【任务2】思考:“拿来主义”者是怎样“挑选”文化遗产的?是怎样论证的?
【目标三】梳理和把握论述的脉络层次,分析本文破立结合的论证方法
【情境】鲁迅在提出自己的论点之前,先对错误的观点作了批驳,在此基础之上提出自己的观点,这种写法是先“破”后“立”。“破”是为了“立”,“破”得彻底,“立”得才牢靠。这个问题弄明白了,作者的思路和文章的结构层次就基本上清楚了。
【任务】小组讨论:本文论证自己观点的时候有破有立,请结合文本进行分析。
【学习总结】
【当堂检测】
完成《【当堂检测】12 拿来主义》的题目。
2
学科网(北京)股份有限公司
$$
《拿来主义》
学习目标
1.了解本文的写作背景,把握作者的观点和态度
2.掌握运用比喻来论证观点的方法
3.梳理和把握论述的脉络层次,分析本文破立结合的论证方法
学习任务
【目标一】了解本文的写作背景,把握作者的观点和态度
【任务1】了解PPT中出示的作者介绍、写作背景、及相关文化常识等内容。
【任务2】默读课文,思考以下问题:
1.作者列举了哪些事例来揭露国民党政府实行“送去主义”的媚外丑态的?
明确:
2.什么是“拿来”,怎样才叫“拿来主义”?
明确:
我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
——有思考
——有鉴别
——有选择
【目标二】掌握运用比喻来论证观点的方法
【情境】比喻被誉为“修辞之王”,如果作为一种论证方法,可以用具体的事物来阐明抽象的道理,用浅近的事物来阐明深奥的道理,具有一定的论证作用。鲁迅是运用比喻论证的高手,需要我们在学习文本时仔细品读。
【任务1】文中如何批判对待文化遗产的几种错误态度?请结合相关内容完成下列表格。
错误态度
比喻义
孱头
徘徊不敢走进门
比喻懦弱无能、害怕继承、拒绝借鉴的逃避主义者
昏蛋
勃然大怒,放一把火烧光,算是保存自己的清白
比喻割断历史、盲目排斥的虚无主义者和貌似彻底革命的“左”派幼稚病患者
废物
羡慕这宅子的旧主人”“接受一切”“欣欣然的蹩进卧室,大吸剩下的鸦片”
比喻崇洋媚外、主张“全盘西化”的投降主义者
【任务2】思考:“拿来主义”者是怎样“挑选”文化遗产的?是怎样论证的?
明确:
比喻的运用使如何对待文化遗产这个抽象的问题具体化,使深奥的道理浅显化,将怎样“挑选”说得具体形象又清楚透彻。
【目标三】梳理和把握论述的脉络层次,分析本文破立结合的论证方法
【情境】鲁迅在提出自己的论点之前,先对错误的观点作了批驳,在此基础之上提出自己的观点,这种写法是先“破”后“立”。“破”是为了“立”,“破”得彻底,“立”得才牢靠。这个问题弄明白了,作者的思路和文章的结构层次就基本上清楚了。
【任务】小组讨论:本文论证自己观点的时候有破有立,请结合文本进行分析。
明确:
本文用了五分之二的篇幅批判送去主义,先破后立,相得益彰。前者破得越彻底,后者立得越有力;送去主义的危害揭露得越深刻,实行拿来主义的理由越充分。因此,从揭批入手,再转入正面论述,显得水到渠成,立论更鲜明有力。
但文章又破中有立,在第一部分批判“送去主义”时,作者提到拿来,同时又“立”中有“破”,在第二部分论证“拿来主义”时,作者批判了三种对待文化遗产的错误态度,本文在论证结构上采用先破后立、破立结合的手法。
【学习总结】
【当堂检测】
完成《【当堂检测】12 拿来主义》的题目。
2
学科网(北京)股份有限公司
$$