内容正文:
第四课 第二框
权利行使 注意界限
第一部分:
民事权利有限制
一:民事权利有限制
含义
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。P35-1
何谓正当界限? ——公平、诚信、守法、公序良俗
3
第二部分:
常见的民事权利限制
1、对名誉权的民事权利限制
内涵
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任;(新闻报道、舆论监督方面)
但是,捏造、歪曲事实;对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权。
对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。(商业方面)
二:常见的民事权利限制
5
课本P35探究与分享
林某在某电商平台注册了一家店铺,并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后,云某发现货品与网页宣传不符,就发表了买家评论并给予差评。之后,双方为此产生争议,云某又追加评论,谈了自身感受。林某对此大为不满,向人民法院起诉云某侵害名誉权。
●你认为云某的行为是否构成侵权?为什么?
参考答案:
云某的行为不构成侵权。本案中,云某作为消费者,基于客观事实对购买的商品作出评价、没有任何侮辱、诽谤的行为,主观上没有诋毁卖家的商业信誉的故意,因此,云某的行为不构成侵权。
作品的合理使用
a.个人学习、研究或者欣赏
b.介绍、评论某一作品或者说明某一问题而适当引用;
c.报道时事新闻中,媒体不可避免地再现或者引用;
d.课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制
……
二:常见的民事权利限制
作品的法定许可使用
a.报刊相互转载(网络转载依然侵权)
b.教科书汇编
……
2、著作权的民事权利限制:作品的合理使用和法定许可使用
在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明作者和作品出处
不需要著作权人同意,也不必支付使用费
不需要经著作权人同意
(除非权利人事先声明不许使用)
但应当按照规定支付使用费。
7
在作业中引用他人文章的一大段话。
从同学那里拷贝一份应用软件,安装到自己的电脑上。
从网上找到一首流行歌曲,下载到自己手机上。
中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文。
♦以上行为是否侵犯著作权?为什么?
探究与分享36页
用于个人学习不侵权。属合理使用。
①是否正版(正规网站)
②是否向公众传播。
属法定许可使用,不侵权。
①是否正版
②是否允许多台电脑安装。
案例分析
思考:张某和李某的行为是否侵犯了著作权?为什么?
张某和李某各买了一张音乐CD。张某用来自己欣赏,有时也借给好朋友听;李某经营一家酒吧,他在营业时间播放CD,作为背景音乐。
提示:①张某播放CD供自己和朋友欣赏,不构成侵权。因为根据著作权法的规定,出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人作品,属于合理使用。
②李某在营业时间播放CD,作为酒吧的背景音乐,构成侵权。因为用于营业场所播放,具有商业性,不属于合理使用。
9
楼上厨房改厕所是否妥当?应如何处理此纠纷?
案例分析:
张先生发现家里漏水,便上楼查看,不料竟发现楼上的房屋经改造后,本是厨房的部分面积变成了卫生间并安放了马桶。这样的改动,让张先生一家觉得难以接受。因协商未果,张先生将楼上住户高先生诉至法院,要求对方恢复房屋结构布局。
是否妥当:侵犯了当事人的相邻不动产利用与管线安设、通风权等相邻权,并可能漏水侵害楼下不动产权利,危害相邻关系。
处理:相邻关系一方在为自己的便利行使权利时,应当照顾相邻方的利益……
房屋装修不光牵涉安全问题,还会牵涉生活习惯、公序良俗、心理等问题。厨房是做饭的地方,一餐一饭关乎“吃”,关乎卫生。厕所则是“五谷轮回之所”,主要功能之一是排放污水污物。尽管现在城市社区家家户户的厕所大都非常干净、卫生,但自家的厨房之上顶着别人的厕所,自己与家人在做饭或吃饭时楼上可能有人在上厕所,或时常听到别人的马桶“哗啦啦”的流水声,任谁的心里都会感到非常别扭,非常不舒服。更别说,厕所下水道“管网”更加密集,出现漏水问题的可能性更大,而一旦上层厕所的污水漏到下层的厨房里,让下层的业主就更恶心了,心理不适感就更强了。实际上,北京市三中院审结的这则案件中,上层业主厕所的污水就漏到了下层业主张先生的厨房中,并因此引发了邻里纠纷。
北京市第三中级人民法院对一起相邻关系纠纷作出终审判决,认定我国住房和城乡建设部发布的《住宅设计规范》中规定的“卫生间不应直接布置在下层住户的卧室、起居室(厅)、厨房和餐厅的上层”的条款,属于强制性条文,改动房屋结构后让卫生间部分区域对着楼