内容正文:
第三课 公民权利
第二框 依法行使权利
1
以案释法——行使权利有界限
01
思考:看了这个视频你的感受是什么?小女孩当时的心情怎样?
气愤
委屈
伤心难过
1
以案释法
——行使权利有界限
以案释法——行使权利有界限
01
理性思考:事后店家理直气壮地说我在行使自己的权利,
请你评析店家肆无忌惮的行为?
店家
女孩
店家有保护自身财产权的权利
但是他的行为侵犯了女孩的人身自由、人格尊严权(名誉权)
店家的行为是违法行为。
判定依据
以案释法——行使权利有界限
01
第三十七条:禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。
第三十八条:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
《中华人民共和国宪法》
以案释法——行使权利有界限
01
思考:店家的行为可能会给小女孩造成什么影响?
影响孩子学习,造成精神压力和心灵创伤。
如果调适不过来,甚至可能会对她和她的家人造成不可挽回的悲剧。
以案释法——行使权利有界限
01
思考:这事件给我们行使权利带来了哪些警示?
行使权利有界限
任何权利都是有范围的。公民行使权利不能超越它本身的界限,不能滥用权利。
行使权利有要求
公民在行使自由和权利时,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法权利。
举例:生活中还有哪些不正确行使权利的行为?
公交车上不文明
网络谣言、网络暴力
广场舞扰民
以案释法——行使权利有界限
01
以案释法——行使权利有界限
01
理性思考:网友的行为又是否在正确行使自己的权利?
请评价网友的行为?
网友
店家
网友有言论自由。
但是他们的行为侵犯了店家的合法权益。
网友的行为是错误的。
判定依据
以案释法——行使权利有界限
01
第三十五条:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第二百四十六条:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
《中华人民共和国宪法》
《中华人民共和国刑法》
正当维权——维护权利守程序
02
在该事件当中,小女孩的爷爷是怎样做的?给我们的启示是什么?
坚持报警,证明清白
有理有据拿起法律武器,
遵守正当程序来维权
行使权利应依照法定程序,
树立按法定程序办事的意识
(1)公民行使权利应该按照法定程序,按照规定的活动方式、步骤和过程进行。
(2)每个公民都应该树立按照法定程序办事的意识,通过正确的途径和方式维护自身权益。
(3)公民权利受到损害,要依照法定程序维护权利。维护权利方式包括协商、调解、仲裁和诉讼等。
2、公民应如何做到维护权利守程序?
村民张某在机械厂购买了一台小麦播种机,为周边村民播种小麦,并收取费用。不久,村民发现小麦出苗缺行,要求张某赔偿损失。张某前往厂家查找原因,厂家经过检查认为播种机无质量问题,但由于交付机器时未进行试机,未能发现出种口被堵挡。张某要求厂家承担赔偿责任,厂家只同意对播种机进行重新调试,不同意赔偿相关损失。
张某与村民、厂家的纠纷可以通过哪些方式解决?
探究与分享
可以通过协商、调解、仲裁和诉讼等方式来解决纠纷。
(1)适用:一些常见的消费、劳动争议和交通事故纠纷等,可以通过协商解决。
(2)优势:协商是一种快速、简便的争议解决方式。
(3)协商的程序:当事人在自愿、互谅的基础上,依据法律,通过直接对话,摆事实、讲道理,分清责任,达成协议,使纠纷得以解决。
“小刮擦”交通事故,协商解决
消费者享有“7天无理由退换货”
协商
含义:是当事人之间自行解决纠纷的方式。
依据:国家法律法规和政策以及社会公德。
调解过程:对纠纷双方进行疏导劝说,促使双方相互谅解,进行协商,自愿达成协议,解决纠纷。
方式:人民调解
行政调解
司法调解
调解
人民调解委员会主持
人民调解
调解协议具有法律效力,但本身不具有 强制力,经 法院确认后 具有强制力
行政调解
司法调解
法院主持
行政机关主持
调解书具有强制力
人民调解、行政调解、司法调解的的区别:
出现纠纷
和解无果
调解无效
双方自愿
申请仲裁
通过诉讼
向法院起诉
仲
裁
含义:仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式。
适用范围:公民与其他个人或组织之间发生合同纠纷和其他财产权益争议。不适用范围:①婚姻,收养,监护,扶养,继承纠纷;②行政争议 。
过程:当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交仲裁,并受仲裁裁判约束。
③仲裁
民事诉讼
刑事自诉
行政诉讼
人身关系或财产关系的争议
侵犯自己人身、财产权利的行为
行政机关的行为侵犯自己权利
诉讼是通过人民法院解决纠纷的方式。(打官司)