内容正文:
写作专题
广东省广州市实验外语学校2022-2023学年高一下学期期中语文试题
四、写作(60分)
23. 阅读下面的材料,根据要求写作。
材料一
花儿为什么谢了呢?我的热烈的爱把它紧压在我的心上,因此花谢了。琴弦为什么断了呢?我强弹了一个它不能承受的音节,因此琴弦断了。——泰戈尔
材料二
一切重压与负担,人都可以承受,它会使人坦荡而充实地活着。——米兰·昆德拉
学校文学社拟出一期社刊,期中“大家谈”栏目本期讨论主题为“承受”。栏目主编向你约稿,请你结合上面两则材料,写一篇议论文,谈谈你的理解和思考。
要求:选择角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【答案】例文:
承人生之重担,搭前行之桥梁
米兰·昆德拉说:一切重压与负担,人都可以承受,它会使人坦荡而充实地活着。漫漫人生之中,那些能肩承得住生活重担的人,在关键时刻才能够变压力为力量,跨越生命的壕沟。由此可见,唯有承人生之重担,方可搭前⾏之桥梁。
影视作品《搭错车》中有一句经典台词:“人生没有捷径可以走,横着省下的路就会变成竖着的坑,早晚都要经过。”没错,一个人如果为了一时的轻松而为自己减负,那么等着他的不是诗和远方,而是止于半路。米兰·昆德拉的《不能承受的⽣命之轻》中有这样⼀段话:“当负担完全消失,⼈就会变得⽐空气还轻,就会飘起来,就会远离⼤地和地上的⽣命。那么,到底选择什么?是重还是轻?”
华为总裁任正非给了我们一个明确的回答:“没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚,自古英雄多磨难。”当女儿被无故羁押,当品牌遭国外封杀,任正非的态度是:“千古兴亡多少事,一江春水向东流,流过太平洋,流过印度洋……不回头。”正是因为任正非能够承受生命之重压,他才能够搭建起通往世界、通往未来的桥梁。
对人生的幸福和苦难而言,没有超越自我的气概,内视自守的精神品质,就不会在苦难的胁迫下,保持一个谈笑自如的我;没有对世情的彻悟,洒脱的生命情怀,也就不会在幸福的裹挟下,保持一个恬淡平和的心境。
“士不可以不弘毅,任重而道远。”是的,惟有“任重”,⽅能“道远”。一只桶如果装满了⽔,就难以被吹翻;一棵树如果根深干粗,就难以被刮倒;人生亦是如此,有压⼒的⼈注定一路充满艰辛,步履艰难,甚至稍有不慎就会被压⼒打败。但是,请别忘了罗曼·罗兰的那句呐喊:“累累的创伤就是生命给予你的最好礼物。”创伤又何妨?压⼒又何惧?终有一天,我们会感谢生命给予我们的“重木”和磨难。
人生之路,负重者⽅能致远。这一路,也许会有风⾬侵袭,⼼魔作祟,但是一切终究会因为我们一分一秒的坚持承重⽽归于安然,只因为我们相信毕淑敏所言:“即使用苦胆泡过的黄连,经过长久地咀嚼,苦味也就慢慢淡了。”是的,困苦只一时,最终呈现在我们面前的将会是月白风清、天高云淡的美好。
【解析】
【详解】本题考查学生写作的能力。
审题:
这是一道任务驱动型材料作文题。
材料由两句名言构成。材料一阐释了花谢、弦断是因为它们承受了我们过多的爱和压力的道理;材料二指出人(我们)能够承受一切压力和负担,而承受重压能让我们坦荡充实地活着。由此可见,两则材料的观点对于“承受”这一核心关键词显然是二元对立的。泰戈尔强调万事万物(包括人)承受力都是有限的,超越限度就会受到伤害,过犹不及;米兰·昆德拉则充分肯定人意志力和主观能动性的强大,强调人的承受能力是无限的,重压的承受能让人更强大,更坦荡更充实。在这两方二元对立的观点中,泰戈尔的视角是:在人与承受的关系中,人是施力者;而米兰·昆德拉的视角是:在人与承受的关系中,人是受力者。
由此,围绕关键词“承受”,从泰戈尔的名言中可以看出,正如施压太重就会花谢弦断,“承受”要率先考虑对方的承受,给于有限度、有边界、不超出对方承受范围的压力;从米兰·昆德拉的名言中可以看出,“承受”重压能让我们提高“承受”阈值,曾益己所不能。考生也可以跳出这两种观点的限制进行思考:“承受”不是无限制的,能够“承受”,并不代表就能毫无休止地一直施压。每个人的“承受”值都不尽相同,要分类型、分场景地对待,“死磕”要适度,不可“走火入魔”。磨练心性也好,在绝望中找寻希望也罢,都要避免因过度施压而抑郁、绝望、崩溃;生活中,我们要既能奋力扛住重压,也要有拿得起放得下的潇洒。另外,从“承受”的内容上来看,所谓“承受”,是承担该承担的,也是接受能接受的;“承受”是动态变化的,不是一成不变的,要用发展的眼光看待自己与他人——过去不能承受的,今日成长成熟便能承受;过去能够承受的,今日或许不能承受或不愿、不必承受。
可以选择以上任一论点进行写作,如选择施压要适度这一论点,可以先从施压的作用和意义入手,然后围绕施压过度的害处、不可过度施压的原因两方面进行论述,适当援引论据,并设想无限度施压会给人的成长带来怎样的影响,对中心论点进行假设论证