内容正文:
古代诗歌阅读
广东省深圳市光明区2022-2023学年高二下学期期中联考语文试题
(二)古代诗歌阅读(本题共2小题,9分)
阅读下面这首宋诗,完成下面小题。
余杭道中
范成大
落花流水浅深红,尽日帆飞绣浪中。
桑眼迷离应欠雨,麦须骚杀已禁风。
牛羊路杳千山合,鸡犬村深一径通。
五柳能消多许地,客程何苦镇匆匆?
[注]本诗作于绍兴二十四(1154)年,作者二十九岁赴杭州参加科举考试时。
15. 下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( )
A. 诗题点明了地点,诗中所写的田园风光正是诗人在赴余杭的路上所见。
B. 春花落入流水,或浅红或深红,诗人乘着船,航行在如锦绣一般的波浪中。
C. 桑叶因久旱而干枯,麦芒经不住风吹而摇动,主要表现诗人对农事的担忧。
D. 本诗写景由近及远,从江间到岸上,再到山中,写景工丽细致,层次清晰。
16. 本诗表达了诗人怎样的情感?请结合尾联简要分析。
【答案】15. C 16. ①归隐生活所需不多,很容易办到。诗人化用典故,表达了对归隐生活的热爱。②何苦为了功名利禄而在旅途奔波呢?诗人运用反问的修辞,表达了诗人对追求仕进的厌倦。
【解析】
【分析】
【15题详解】
本题考查学生鉴赏文学作品的形象、语言和表达技巧的能力。
C.“桑叶因久旱而干枯,麦芒经不住风吹而摇动”对诗句理解有误,“桑眼迷离应欠雨,麦须骚杀已禁风”的大意是说“新生的桑叶像眼睛一样迷离,诗人揣测应该是需要雨水了,麦芒在摇动,仿佛禁受不住风吹”,这里是写诗人的一种猜测,并非实写,从中可看出诗人观察乡间景物很仔细,可见他对乡村生活的喜爱。同时“主要表现诗人对农事的担忧”理解有误,对诗人感情分析不准确,颔联虽流露出对农事的担忧,但是更主要表现诗人对乡村的喜爱。
故选C。
【16题详解】
本题考查学生评价诗歌中作者的思想情感的能力。
(1)结合注解可知,此诗作于作者二十九岁赴杭州参加科举考试时。诗中前六句,作者借景抒情,由近及远,从江间到岸上,再到山中,描绘在赴余杭的路上所见之景,春花落入流水,或浅红或深红,诗人乘着船,航行在如锦绣一般的波浪中。从诗中所写的田园风光可看出诗人对乡村的喜爱。
(2)尾联:“五柳能消多许地,客程何苦镇匆匆”的大意是“五棵柳树能占多少土地呢?何苦为了功名利禄而在旅途奔波呢?”尾联运用反问加用典的表现手法,表达了诗人对追求仕进的厌倦。面对桃花源般的村落,诗人不由得让诗人想起陶潜,那年陶渊明不为五斗米折腰,辞官回乡,地种得不怎么样,“草盛豆苗稀”,可是门前的五棵柳树却长势极好,那就自号“五柳先生”吧,诗人长时间地在外奔波,反复调换任所,确实厌倦,辞官隐居能要得了多少地呢,我又何苦整日漂泊在这江湖之间?这不如归去的归隐之心就尽显纸面。
广东省茂名市电白区2022-2023学年高二下学期期中语文试题
(二)古代诗歌阅读(本题共2小题,9分)
阅读下面这首宋诗,完成下面小题。
跋子瞻和陶诗①
黄庭坚
子瞻谪岭南,时宰欲杀之。饱吃惠州饭,细和渊明诗。
彭泽千载人,东坡百世士。出处虽不同,风味乃相似。
【注】①本诗作于崇宁元年(1102)八月,上年七月子瞻(苏轼字)已病逝于常州。
15. 下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( )
A. 首联概括了苏轼被贬的经历,饱含诗人对执政者妒能嫉贤、残酷打击的无比愤慨。
B. 苏轼被贬后“饱吃饭”“细和诗”两个生活细节生动地表现了其旷达的精神境界。
C. 第四句点题后并未具体褒赞和陶诗内容,而点到即止,然后借苏轼人品赞渊明。
D. 后四句是诗人对陶、苏二人的评价与赞美,字里行间洋溢着对苏轼的忆念和崇敬。
16. 苏轼与陶渊明“出处虽不同,风味乃相似”。请分析两人的“不同”与“相似”之处。
【答案】15. C 16. ①不同:苏轼与陶渊明时代不同,经历也不同,陶渊明短暂出仕后便辞官归隐,而苏轼一生都在宦海浮沉。
②相似:两人都不以贫富得失萦怀,任真率性而行,志趣脱俗,人品高尚,“千载”“百世”之后都为人所敬仰。
【解析】
【15题详解】
本题考查学生对诗歌内容的理解和赏析能力。
C.“然后借苏轼人品赞渊明”说法错误。应是然后借渊明人品赞苏轼。
故选C。
【16题详解】
本题考查学生分析理解诗歌内容的能力。
对于苏轼和陶渊明的不同点,通过平时对古代文学常识的积累,苏轼是北宋人,而陶渊明是东晋南北朝时代的人。所以两人时代不同。二人在人生经历上也不同。陶渊明曾任江州祭酒、建威参军、镇军参军、彭泽县令等职,最后一次出仕为彭泽县令,八十多天便弃职而去,从此归隐田园。陶渊明是田园诗人的代表,他在短暂出仕后便辞官归隐,此后一直醉心田园生活。而苏轼则是一生都在宦海浮沉,卷入北宋中期神宗朝的党争,是当时旧党的代表。
二人的相似点,二人都是旷达的性格,都不以贫富得失萦怀。陶渊明的代