内容正文:
影响酶活性的条件
目录
一、选题背景和教材分析
二、实验设计目标创新点
三、实验教学过程
四、实验创新设计分析及拓展运用
五、评价及教学反思
一、选题背景和教材分析
一、选题背景和教材分析
一、探究了单一因素温度和pH值的作用,没有探究双因素组合的最优条件。
二、酶的结构过于抽象。不能让学生看到酶与底物结合的动态过程,也没有揭示蛋白质分子水平的奥秘。
二、实验设计目标
(一)学生通过已有生物学、化学、数学、信息学的学科交叉知识,探究温度和pH值双因素共同影响果胶酶催化果胶分解的最优条件组合,提高学生综合应用知识能力,促进科学思维中批判思维和创新思维的发展(科学思维和科学探究素养的达成)。
(二)通过应用现代分子生物学、生物信息学等技术手段,进一步探究果胶酶催化果胶分解的空间结构的分子对接过程,解决人教版教材中蛋白质空间结构抽象、不具体的问题并将知识转化为成果运用于生产实践。(促进学生生命观念、社会责任素养的达成)
三、实验创新点
创新点一:通过正交实验及响应面分析,探究影响果胶酶的双因素之间的最优条件组合。
创新点二:通过分子对接软件,在酶的结构层次,从分子水平探究不同影响因素对酶活性影响异同的原因,化抽象为具体。
三、实验教学过程
探究1:使用刺梨作为实验材料
三、实验教学过程
刺梨前期处理
制果泥
称量
调pH值
果胶酶反应条件的处理
过滤读数
三、实验教学过程
pH值对果汁提取率的影响
温度对果汁提取率的影响
三、实验教学过程
在学疑导方法的指导下鼓励学生提出更深层次的问题,于是学生提出很多问题,其中有一个问题是:单一因素的最优条件组合是不是出汁率的最优条件组合呢?教师并没有急于回答,而是引导学生查阅文献寻找解决问题的方法--通过查阅文献学生提出正交实验及响应面预测实验结果的方法。
三、实验教学过程
三、实验教学过程
相关的系数为20.96,方差分析中,PH的F值(1.76)大于温度(0.44)说明PH对出汁率的影响大于温度。
三、实验教学过程
实验A小组的结果展示:正交实验预测最优条件组合
三、实验教学过程
平缓
陡峭
方差分析中,PH的F值(1.76)大于温度(0.44)
说明PH对出汁率的影响大于温度,这是为什么呢?
求助!ChemDraw?Docking4.2?PyMoL?
三、实验教学过程
三、实验教学过程
学生将果胶分子结构平面转立体ChemDraw
果胶
三、实验教学过程
三、实验教学过程
学生将果胶酶与果胶的分子对接Docking4.2
果胶酶格式转化--Docking4.2
设置分子对接参数--Docking4.2
三、实验教学过程
对接结果分析--Docking4.2
PyMoL对接结果分析
三、实验教学过程
三、实验教学过程
果胶酶与果胶的分子结构对接动态过程
三、实验教学过程
Discuss
果胶与果胶酶的151位的ASP天冬氨酸、208位的ARG精氨酸、158
位的HIS组氨酸、127位的GLN谷氨酰胺等氨基酸残基形成9个H键而起催化作,Ca2+参与活性中心的形成。
三、实验教学过程
四、实验运用、拓展及创新分析
(一)双因素最优条件的组合
通过DesignExpert10软件,设计正交实验,分析温度和pH值的相互作用通过响应面分析,得到酶催化反应的最优条件,形成整体大于局部的实验设计新思路。
(二)模糊抽象的酶与底物反应过程具体、动态、可视化
通过现代信息技术,结合现代分子生物学发展最前沿知识,深入的从分子水平的分析果胶酶与果胶反应的过程,促进学生结构功能观的形成。
正交实验响应面预测
生物信息学
四、实验创新设计及运用拓展
生产运用
(一)开发地方特色的生活化的实验教学资源
(二)申请实用发明专利、提供试题情境
(三)向贵州刺力王加工公司提出建议--感谢函
深度研究拓展
(一)酶的活性中心只有一个吗?
(二)在酶促反应过程,即对接的过程中酶是静止的吗?
(三)Ca2+参与酶活性中心的构成,为什么是Ca2+呢?
五、评价及教学反思
学生体验和感悟
五、评价及教学反思
教学评价和反思
在推广成果的过程中,酶促反应的时间,酶的用量,温度过高等问题是我们研究小组今后的研究方向。诚然,一个中学教师研究组从提高学生素养的角度进行的研究,其成果运用与生产实践有差距,但是在此过程中学生获得的科学思维、科学探究的精神,新技术的使用意识,对待失败态度。给学生的学习生涯留下了深刻的记忆。对学生的未来发展提供了宝贵的经验,也许,这才是地方特色的生活化的实验教学资源开发的意义所在。
Thank you!
Lavf57.62.100
Lavf57.62.100
Lavf57.62.100
Lavf57.62.100
Lavf57.6