内容正文:
古诗词诵读
拟行路难(其四)
鲍 照
泻水置平地,各自东西南北流。
人生亦有命,安能行叹复坐愁?
酌酒以自宽,举杯断绝歌路难。
心非木石岂无感? 吞声踯躅不敢言。
赏析示例
1. 作者简介
元嘉三大家之一———鲍照
鲍照(416? —466),唐人或避武后讳而作
“鲍昭”,字明远,祖籍东海(今山东省郯城县),
南朝宋文学家,与北周庾信并称“鲍庾”,与颜延
之、谢灵运并称“元嘉三大家”。 鲍照家境贫困,
因而年少时曾从事农耕;元嘉十二年(435),鲍
照献诗言志而被刘义庆擢为临川王国侍郎,之
后又先后入刘义季和刘濬幕府,随后依随宋孝
武刘骏;大明五年(461),鲍照出任刘子顼前军
参军,故世称“鲍参军”。 泰始二年(466),刘子
顼因起兵反宋明帝刘彧失败被杀时,鲍照于乱
军中遇害,时年约五十一岁。 其诗雅丽,不避危
仄;又创七言隔句用韵与中间换韵之法,对后世
诗歌颇有影响。 有《鲍参军集》。
2. 诗歌背景
南北朝时期,群雄割据,社会动荡。 鲍照出身
寒微,怀才不遇。 于是常常借诗歌来抒发自己建功
立业的愿望,表现出了寒门志士备遭压抑的痛苦,
传达出了寒士们慷慨不平的呼声,充满了对门阀社
会的不满情绪和抗争精神。 这种忧愤的情感发于
作品之中,形成了他诗歌的独特风格。
3. 参考译文
就像往平地上倒水,水会向不同方向流散
一样,人生贵贱穷达是不一致的。
人生也是有宿命的,怎么能总是哀叹,又忧
愁呢?
喝点酒来宽慰自己,歌唱《行路难》,歌声因
举杯饮酒而中断。
人心又不是木头,石头,怎么会没有感情?
声将发又止,徘徊不前,我不敢再说什么了。
4. 诗歌赏析
起首两句,通过对泻水的寻常现象的描写,
形象地揭示出了现实社会里门阀制度的不合理
性。 接下四句,诗人转向自己的心态剖白。 他
并没有直面人间的不平去歌呼呐喊,而是首先
以“人生亦有命”的宿命论观点,来解释社会与
人生的错位现象,并渴望借此从“行叹复坐愁”
的苦闷之中求得解脱。 继而又以“酌酒以自宽”
来慰藉心态失去的平衡。 然而,举杯消愁愁更
愁,就连借以倾吐心中悲愤的《行路难》歌声,也
因“举杯”如鲠在喉而“断绝”了。 这里诗人有
意回避了正面诉说自己的悲哀和苦闷,胸中郁
积的块垒,已无法借酒浇除,他便着笔于如何从
怅惘中求得解脱,在烦忧中获得宽慰。 诗的结
尾,作者才吐出真情。 “心非木石岂无感”,人心
不是草木,不可能没有感情,诗人面对社会的黑暗,
遭遇人间的不平,不可能无动于衷,无所感慨。
自主检测
名句默写
1. 补写出下列句子中的空缺部分。
(1) ,举杯断绝歌《路难》。
(2)鲍照的《拟行路难(其四)》中“
, ”以“水”喻
人,形象地揭示出了现实社会里门阀制度
的不合理性。
(3)《拟行路难(其四)》诗人以“
, ”转向自己的
心态剖白。 以宿命论观点,来解释社会与
人生的错位现象,并渴望借此从苦闷之中
求得解脱。
(4)《拟行路难(其四)》诗人面对社会的黑
暗,认识到人心不是草木,不可能没有感
情,通过“ ?
”吐出真情,表达内心的感情。
阅读练习
2. 对《拟行路难(其四)》的理解和分析,不正确
的一项是 ( )
A. 《拟行路难(其四)》抒写诗人在门阀制度
的重压下,深感世路艰难激发起的愤慨不
平之情。
209
B. 作者运用比兴手法,那流向“东西南北”的
“水”,恰好比喻了社会生活中高低贵贱的
人。 “水”的流向,是地势造成的;人的处
境,是门第决定的。
C. 诗人并没有直面人间的不平,而是首先以
“人生亦有命”的宿命论观点,来解释社会
与人生的错位现象,并渴望借此从“行叹复
坐愁”的苦闷之中求得解脱。
D. “吞声踯躅不敢言。”到了嘴边的呼喊,却突
然“吞声”强忍,“踯躅”克制住了。 因为诗
人即使大声呼吁,也于事无补。
3. “泻水”四句作者言不当愁,接着写借酒浇愁。
结合前几句和作者身世经历,采用“知人论
世