内容正文:
权利行使 注意界限
第四课:侵权责任与权利界限
学习目标
法治意识
不动产权利人在维护自己合法权利的同时,应该注意到相邻方的合法权利。树立依法承担责任意识。
03
公共参与
有限制地行使民事权利。
04
政治认同
坚持权利义务统一原则,行使权利不得损害国家和集体利益、不得妨碍他人合法权利。
01
科学精神
辨清不同民事权利的法定界限,明确作品合理使用与法定许可使用的条件。
02
一
民事权利有界限
观看视频,思考问题:
你认为此事件中谁应该负侵权责任?
近日,宁夏银川一名外卖小哥报警称自己因为不帮点单者仍垃圾遭到了差评,自己不仅被扣了50块钱,接单量也少了。随后民警和外卖小哥一起来到顾客的家中询问情况。对此平台方表示:如果外卖小哥没有超时,可以如实申诉,平台核实后不会处罚骑手。
1.权利的行使
权利的含义:民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。
2.
民事权利行使的要求
①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。
②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
民法保护民事权利,但要求正确行使,禁止民事权利滥用。界限。
3.民事权利行使的界限
民法对名誉权(人身权)设定的界限:
对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。
但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。
3.民事权利行使的界限
民法对名誉权(人身权)设定的界限:
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任;
但是,有下列情形除外:捏造、歪曲事实;对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权。
情景案例:
回答:你认为云某的行为是否构成侵权?为什么?
林某在某电商平台注册了一家店铺,并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后,云某发现货品与网页宣传不符,就发表了买家评论并给予差评。之后,双方为此产生争议,云某又追加评论,谈了自身感受。林某对此大为不满,向人民法院起诉云某侵害名誉权。
云某的行为不构成侵权。
此案中的云某作为消费者,基于客观事实对购买的商品作出评价、没有任何侮辱、诽谤的行为,主观上没有诋毁卖家的商业信誉的故意,因此,云某的行为不构成侵权。
3.民事权利行使的界限
民法对著作权的限制:作品的合理使用和法定许可使用。
作品的合理使用:
在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。
作品的法定许可使用:在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费。
作品的合理使用的特定情形:
为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;
为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
为课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用。
作品的法定许可使用的特定情形:
报刊转载其他报刊上发表的作品;
在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中,汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。
二
妥善处理相邻关系
探究与分享:
小陆家的西侧是某公司的经营场所,中间隔一条宽15米左右的公共通道。该公司为给其东面展厅的外部环境照明,在展厅围墙边安装了4盏照明灯,每晚7时至次日晨5时开启。照明灯高度与小陆家的阳台持平,最近处离居室20米左右,其间没有任何物体遮挡。照明灯开启后,灯光除照亮展厅外,还照射到周围住宅的外墙上及小陆家的居室内。夜间从阳台上目视照明灯灯光,非常刺眼。小陆家要求该公司停用照明灯,但该公司认为安装使用照明灯是其正常需要,而且该照明灯也有利于周围居民夜间行走,故不同意停用。
上述情形似乎“公说公有理,婆说婆有理”。请你断一断这起邻里纠纷案。
1.邻里关系
主要类型:相邻用水、排水,相邻通行,相邻不动产利用与管线安设,相邻通风、采光、日照,相邻有害物质排放……
在农村:村民在自建房屋时容易发生相邻关系纠纷。
相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸
02
01
03
2.意义
法律规定相邻关系,对于保护相邻不动产权利人的合法权益,稳定社会秩序,具有重要意义。
①民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
3.处理相邻关系的法律规定
千里修书只为墙
让他三尺又何妨
万里长城今犹在
不见当年秦始皇
②民法典规定,不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、 通行等提供必要的便利;
不动产权利人因用水、排水、 通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻