内容正文:
辩手的表层能力的辩论能力,底层能力是逻辑思维能力!
第二课 把握逻辑要义
第二框 逻辑思维的基本要求(基本规律)
2.2 逻辑思维的基本要求
学习目标
核心素养
1.同一律的必要性、内容和要求;同一律与认识对象的变化发展;矛盾律的必要性、内容和要求;逻辑矛盾与客观矛盾
2.正确理解同一律、矛盾律、排中律在运用时应注意的问题(教学重难点)
3.排中律的必要性、内容和要求;矛盾律与排中律相结合
政治认同:认同学习科学思维的思想政治意义,自觉学习科学思维知识。
科学精神:正确理解逻辑、形式逻辑的基本规律、矛盾律、排中律、同一律等相关知识。
公共参与:自觉遵循形式逻辑的基本规律,以唯物辩证法为指导,让思维合乎逻辑。
形式逻辑的三大基本规律
(必须前后一致)
(不能自相矛盾)
(不能骑墙居中)
思维的确定性要求
思维的一致性要求
思维的明确性要求
同一律
矛盾律
排中律
在同一时间、从同一方面、对同一对象
形式逻辑的核心任务:
是要把握从真前提推导到真结论的规律和规则。
1.遵循同一律的理由是什么?
2.同一律的常用公式和基本内容是什么?
3.同一律的要求是什么?
4.违反同一律会产生什么错误?
5.同一律的条件性什么?
议题一 同一律:思维的确定性要求
视频中的人犯了什么错误,违背了什么逻辑规律?
1.遵循同一律的理由
合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确反映客观事物的事实和规律,必须让思维确定下来,不能游移不定,这就要遵循同一律的要求。
2.同一律的常用公式和基本内容:
(1)常用公式:“A是A”。 (A既可指代概念,也可指代判断)
(2)基本内容:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。
一、同一律:思维的确定性要求
7
3.同一律的要求
在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念,也不能转移论题。
4.违反同一律所犯的逻辑错误
故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”
①在使用概念的过程中没有遵守同一律,将会出现“混淆概念”或“偷换概念”的逻辑错误,即把不同的概念当作同一概念来使用。
②在使用判断的过程中没有遵守同一律,将会出现“转移论题”或“偷换论题”的逻辑错误。即把不同的判断当作同一判断来使用,从而使议论离开了原来的论题。(答非所问)
8
甲:“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌,影响别人休息。”
乙:“影响别人,又不影响你。别人没有怨言,你有什么不平的?”
学生思考:甲与乙的对话中有没有逻辑问题?谈谈你的理由。
“你们”是谁,三个“别人”意思一样吗?
指“除打牌者之外的人”
指“除打牌者和甲之外的人”
指“打牌的人”
结论:在同一思维过程中,这种没有保持概念同一性的思维,违反了同一律的要求,犯了“偷换概念”的逻辑错误。
【探究与分享1】
9
这里的“好茶”是指质量好的茶
我这儿全是好茶,从来不卖变质茶?
这里的“好茶”是指没变质的茶
卖茶人的回答违反了同一律的要求,犯了“偷换概念”的错误。
结论:运用概念若不遵守同一律的要求,就会犯“偷换概念”或“偷换论题”的逻辑错误。
你这里有好茶吗?
这里“好茶”是一个意思吗?谈谈你的理由。
【探究与分享2】
甲:你那么有钱,居然在路边吃麻辣烫
乙:不在路边吃,难道在路中间吃
指“吃麻辣烫”这件事
指“在哪个地方吃麻辣烫”
题中乙的回答转移了甲的话题,违反了同一律要求,犯了“偷换论题”的逻辑错误。
“偷换论题”:把不同的论题当做同一个论题使用。
以下对话中有没有逻辑问题?违反了逻辑思维哪个要求?
练一练
例1:老师:你是怎样认识孙中山的?学生:老师,我不认识孙中山。
例2:爸爸:你整天游手好闲,好吃懒做,以后打算怎么办?
儿子:您经常说,中国人民非常勤劳,我也是中国人,我怎么会懒呢?
例3:在上世纪80年代初期,某单位召开的一次安全生产会议上,该单位的某领导发表了这样一段讲话:“时间不多了,简单讲几句吧。今天是安全生产会议,我想讲几个与之有关的问题:一、关于绿化问题;二、关于计划生育……”
练一练:下列例子违背同一律的何种逻辑谬误?
偷换概念:评价和理解→日常生活的交往
偷换概念:集体概念→个体概念
转移论题:安全生产→绿化问题、计划生育
例4:我对法律上规定“公开审判应当有律师为被告辩护”有意见。怎么罪犯还会有理?还要有人替他辩护?请问,这是站到什么立场上去了!
例5:顾客:你们这儿是怎么搞的?啤酒里有苍蝇!
服务员:啊,不要紧,我们这儿的苍蝇不会喝很多的酒。
例6:“小张去年还是团员,现在已经是党员了”
混淆概念:被告→罪犯
偷换论题:有没有苍蝇→苍蝇喝不喝酒
未违反,不同条件下
下列例子违背同一律的何种逻辑谬误?
01
①在不同的时间或