3.2 南水北调对区域发展的影响 -【匠心地理】高中新教材地理选择性必修2精品课件（中图版）

匠心地理 匠心打造 精品课件 第三章-区域协调-第二节 1 资源跨区域调配的原因 1 南水北调工程建设 2 南水北调工程对区域发展的影响 3 案例探究：西气东输 4 南水进京 【探索导入】 2014年12月27日，南水北调中线一期工程正式向北京供水。北京按照“喝、存、补”的用水原则，合理配置，制定科学的用水计划。 喝——优先使用南水北调来水，作为自来水厂水源。通过新建及改建自来水厂，为北京提供城市生活用水。 存——通过南水北调中线干线和配套工程建设，形成一条供水环路和一条贯穿西南—东北的输水动脉，合理利用已建水利工程和密云水库调蓄工程，采取南水北调工程与本地水系连通等工程措施，多存水、多蓄水。 补——主要向运行中的地下水水源地补充；形成城市地下水水源地的涵养、补给、储存、开采体系；通水初期，重点回补密云、怀柔和顺义水源地。 南水北调中线工程北京段调水线路 南水北调中线工程终点——北京颐和园团城湖 南水进京 【探索导入】 1. 为什么要调水进京？ 北京市人均水资源占有量不足300立方米，是世界人均水资源占有量的 1/30、全国人均水资源占有量的1/8。地下水长期超采，致使水位年均下降1.29米，水环境和水生态平衡受到威胁。全市每年仍有大量污水直接排放，再生水利用率低，大量宝贵的水资源未得到有效利用，也加剧了水资源紧缺的局面，加上城市的持续扩张和人口的迅速增长，对水资源的需求日益增加，水资源紧缺已成为制约经济社会可持续发展的第一瓶颈。 【探索导入】 南水进京 2. 调水进京会对北京产生什么影响？ 生态效益：地下水位回升，水库蓄水量不断增加，恢复了水库多年调节功能，增加了首都水资源战略储备，维护库区生物多样性，区域水生态环境得到改善。 社会效益：有效缓解首都水资源紧张的局面，保障城市供水安全、改善居民生活用水条件、促进水资源涵养和恢复。 经济效益：保障北京的工农业用水，促进经济发展。 资源跨区域调配的原因 1 资源跨区域调配的原因 1. 为什么要资源调配？ 自然资源及初级开发产品的跨自然区域或行政区域的人为调配，如矿产资源、水资源等的跨区域调配。 资源的跨区域调配： 资源跨区域 调配的原因 自然资源地区分布不均 区域经济发展水平不平衡 区域对资源的需求与赋存量不匹配 资源跨区域调配的原因 2. 我国为什么要南水北调？ 水资源地区分布不均 区域经济发展差异 资源跨区域调配的原因 世纪构想——南水北调 南水北调工程 是优化我国水资源配置、促进经济社会可持续发展的重大战略性基础工程 资源跨区域调配的原因 中国主要调水工程 南水北调工程建设 2 南水北调工程建设 南水北调工程规划了东、中、西三条调水路线，把长江、淮河、黄河和海河相互连接，形成我国水资源“四横三纵、南北调配、东西互济”的总体布局。 南水北调工程建设 比较南水北调三大工程线路的特点及优缺点 东线工程从长江下游扬州附近抽引长江水，利用京杭大运河及与其平行的河道为输水主干线和分干线逐级提水北送，过黄河后可以自流，输水主干线长1150km。主要供水目标为黄淮海平原东部和山东半岛。  中线工程从丹江口水库引水，到北京、天津。输水总干渠全长1246km，重点解决北京、天津、石家庄等沿线20多座大中城市的缺水。中线从丹江口向北地势渐低，且已有丹江口水库。中线工程已于2003年12月30日开工，2014年汛期后全线通水。 西线工程从长江上游大渡河、雅砻江、通天河上筑坝建水库，隧洞穿过巴颜喀拉山，向黄河上游补水，重点是补水干流，解放支流。西线虽然短，但地形最复杂。截至目前，还没有开工建设。 南水北调工程建设 比较南水北调三大工程线路的特点及优缺点 要求：根据材料、南水北调东、中、西三条路线图、剖面图和课本P88-89 ，分组讨论三条线路的特点。在讨论优缺点时，从水质水量、地形、地势对调水线路的影响、成本高低（主要考虑工程量大小）等方面进行考虑。 南水北调工程建设——东线工程 方案 东线 起点 扬州江都抽水站 终点 黄淮海平原东部地区、胶东地区和京津冀地区 水量水质 调水量最大，水质较差 地势对线路的影响 黄河以南需动力提水 过黄河后顺势北流 优点 利用京杭运河，工程量小 水量大，取水保证 缺点 水质差，黄河以南需动力提水 耗能大，造价高 南水北调工程建设——东线工程 从扬州江都水利枢纽开始，建有34处站点、160台水泵共计13级泵站，将长江水逐级提升近40米，一路送至黄河南岸。 南水北调东线起点——扬州市江都水利枢纽 京杭大运河 南水北调工程建设——中线工程 南水北调工程建设——中线工程 方案 中线 起点 丹江口水库、三峡库区 终点 华北平原 水量水质 调水量大，水质较好 地势对线路的影响 地势南高北低，水可自行流往北方 优点 可利用地势自流，水质较好 缺点 无