3.2创新成果的转化与保护（课件）《创新创业案例分析》（上海交通大学出版社）

从零到卓越 ——创新与创业案例分析 1 PART 03 第三章 创新发明与创新成果保护 第一节 开展创新发明 第二节 创新成果的转化与保护 2 第二节 创新成果的转化与保护 3 创新成果是指在创新过程中，行为人为了达到一定的目的，遵循事物发展的规律，对事物的整体或其中的某些部分进行变革，从而使其得以更新与发展的活动成果。它具有新颖性、时效性、价值性、高风险与高回报性。 理论导航 目前，我国对创新成果的保护有较为完整的法律制度，主要包括著作权、专利权、商标权。 4 精选案例 5 案例一 保护原创就是保护创新——“90后”美院学生校园创业年入千万 受做木匠的大伯的影响，出生于1993年的黄兆从小就喜欢木工，在他七八岁时便开始给自己做木头玩具，中学时就能给家里做木桌、木椅。在大学期间，他的木工设计课的结业作品更是拿了年级的最高分。 “你这作品做得太棒了，都可以去市面上卖了！”一位学长无心的一句话，让黄兆产生了一个创建木制家具品牌的念头。2014年夏天，他开创了自己的原创家具品牌“物应”，并在某电商平台上了线。（详见教材） 6 案例一 保护原创就是保护创新——“90后”美院学生校园创业年入千万 因原创，创业初期虽艰难但仍坚持品质 为了找到一个适合的代工厂，他带着自己的作品四处奔走。最后，一家有着30年经验的木制家具工厂的老板对黄兆的原创设计很感兴趣。黄兆带的木制手机支架作品设计精巧，顿时让工厂老板对他的原创能力刮目相看，很快便与他确立了合作关系。 为了保留木材的原创质感，黄兆从切割、拼接、挖槽、开刀、打磨、上釉直至抛光等各个工序都要求手作，而且尽量减少金属部件的应用。 因保护，从网店到800多平米的线下店 黄兆设计的原创家具在网上上线后便得到了很多网友的喜爱，但没过多久，黄兆就发现有人抄袭他的作品。为了解决这个问题，他为自己的家具申请了专利并入驻了阿里平台治理部推出的一个原创保护平台，入驻平台之后他发现效果明显。（详见教材） 7 案例点评 从以上案例可以看出两点：其一，黄兆之所以能与这家有着30年经验的木制家具工厂建立合作关系，无疑是因为这家工厂缺乏原创性，而黄兆恰好又具备很强的创新能力，这才让两方一拍即合。由此可见，创新与企业的发展有着密切的联系，一个企业想要做大做强，想要获得长远的发展，就一定要有与时俱进的创新人才和创新作品。其二，黄兆为其创造的产品申请了专利后，他就可以对侵权商家进行投诉，这说明了专利权所有人对其拥有的专利权享有排他的权利。 8 案例二 一部小说抄袭12位作家的16部作品，被判赔偿74万元 2012年至2013年，周某（笔名秦简）创作并在“潇湘书院”网站上连载了小说《庶女有毒》。后周某将该小说改名为《锦绣未央》，并于2013年出版发行。全书共六册，共1530千字。 小说《锦绣未央》与温瑞安等12位知名作者在先前发表的《温柔一刀》《身历六帝宠不衰》等16部权利作品相比，就语句而言，或者均使用了独特的比喻或形容，或者均采用了相同或类似的细节来刻画人物或事物，或者均采用大量常用语言的相似组合；就情节而言，《锦绣未央》采用了上述16部权利作品中具有独创性的背景设置、出场安排、矛盾冲突和具体的情节设计，共存在763处语句、21处情节相同或实质性近似，共计114千字。 温瑞安等12位知名作者分别提起诉讼，请求周某停止侵权、赔礼道歉，赔偿经济损失等。 9 案例点评 作品被创作出来后，创作作品的公民即为作者，也就是著作权人。作者对其创作成果依法享有使用和收益的权利。未经著作权人许可，任何人不得复制发行其作品。著作权人一旦发现其权利受到侵害，可运用著作权法相关法律知识维护自身权益。本案中，周某抄袭温瑞安等12位的作者率先发表的作品，该行为构成了侵权，应承担侵权责任，所以，法院判决周某停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿给温瑞安等人经济损失共计74万余元。创作成果是作者智慧和汗水的结晶，保护不当，就容易被他人窃取，因此，创作者要多了解与著作权相关的法律知识，以保护好自己的创作成果。 10 案例三 专利产品屡被仿造，大学生创业公司安排3人专职维权 武汉科技大学机械学院学生李恒利用所学专业知识研发了一款“高空喷淋降尘系统”。 武汉市建设科学技术委员会曾专门组织评审，认为该技术成果属国内首创。李恒也依托该成果申请到了的国家专利，随后又注册了武汉毳（cu#）雨环保科技有限责任公司（以下简称“毳雨公司”）“试水”创业。 但在2016年8月，毳雨公司销售人员发现武汉某环保公司制造了模仿该专利技术的塔吊喷淋装置，并销售给两家公司共6套设备，在武汉某大桥和某地铁工地投入使用。 为此，毳雨公司以涉嫌侵犯其专利权为由，向武汉市科技局申请立案。（详见教材） 11 案例点评 无论哪一种专利，一旦被授予专利权，任何单位或个人未经专利