内容正文:
第二单元 中古时期的世界
第3课 中古时期的欧洲
中古时期的欧洲
中世纪,The Middle Ages,从公元5世纪后期持续到公元15世纪,是欧洲历史三大传统划分的一个中间时期。中世纪始于西罗马帝国灭亡(公元476年),终结于公元1453年东罗马帝国的灭亡,直到文艺复兴运动兴起。
概念解释
中世纪是野蛮、专制、愚昧的黑暗时代。
——布克哈特
人类历史上最具创造力的时代之一, 承接欧洲古典文明和近代的桥梁。
——罗伯特
1.封君封臣制
“我……效忠我的主人,爱其所爱,仇其所仇。主人凡践履协约,因我委身投附而善待于我,赐我以应得,则我的一言一行、一举一动,必将以他的意志为准则,绝无违背。”
——【美】约翰・巴克勒等著《西方社会史》第一卷
我的附庸的附庸,不是我的附庸。
——中古西欧谚语
主题一 中古西欧的“基本面”
总结封君封臣制度的含义与特点。
含义:地方领主为其家族和亲兵提供土地作为给养,授予土地者为封君,领取土地者为封臣。封臣必须效忠封君,主要义务是服兵役。
特点:(1)以土地为纽带,层层分封。
(2)等级森严,依次互为主从。
(3)层级间相对独立。
(4)契约意识(相互尽义务),控制力有限。
1.封君封臣制
材料一:由于封君封臣制度本质上是一种封建社会权力层层分切的制度,大封臣拥权自重,王权削弱,因而长期形成诸侯割据,私战不已的局面。
——摘编自姚介厚《西欧文明》
材料二:首先,封土制将土地的占有和社会的责任联系在一起,是一种“制度创新”。其次,封土制中包含的封君与封臣的权利义务关系……虽然会导致分割,但是明确的责任原则束缚了人,也稳定了社会关系……由于领主对自己的领地有政治权力,而领地自给自足很少交往,由此孕育了西欧社会民主与自治的精神,产生了权力和义务的规范,日后成为欧洲文明的精髓。
——摘编自陈乐民《欧洲文明的进程(附:对话欧洲)》
评价封君封臣制。
1.封君封臣制
积极性:一定程度上维护社会秩序,稳定了社会关系;孕育了民主与自治精神,产生了权力与义务的规范;为王权的加强提供可能性;契约精神影响深远。
消极性:政治上出现不同程度的分裂割据局面;加剧了权利的争夺与社会混乱。
评价封君封臣制
同类制度不同时空的对比——西欧封君封臣制与西周分封制对比
合作探究
【易错警示】封君封臣制与分封制建立在不同的社会性质之上。
西欧封君封臣制度 西周分封制
异 公元5—15世纪 公元前11—前8世纪
以土地为纽带,
靠效忠来维系 以血缘为纽带,
靠宗法制维系
不可超越管理 天子是最高统治者
同 1.都是有条件的分封,权利和义务相互交织;
2.目的相同,维护统治;结果相似:都造成割据;
3.分封内容都是土地;
4.都是层层分封,等级森严。
2.庄园与农奴制
西欧进入封建社会以后,包括国王在内的各级封建主以“特恩权”的形式把领地“当作私人意志的专有领域,在它的支配上排斥着一切其他的人”,国王不自觉地放弃了自己在直领地以外的权力(行政权、司法权、征收租税权等),而把土地的所有权和庄园上的公法权交给了各大小庄园领主。领主们在庄园这个“王国”里有着绝对的统治权,其他任何人(包括国王)都不能干涉其内部事务。为了统治庄民,处理各种纠纷,庄园主们大多建立了庄园法庭(处于庄园之内)。从历史记录来看,庄园法庭主要处理农奴之间、农奴与封建主之间的案件。农奴只有份地的使用权,其后代继承份地时要向领主交纳继承金;作为使用“领主土地”的代价,农奴要无偿到领主自营地上劳动,并对领主履行各种政治、经济义务。除劳役外,西欧的庄民也要向领主交纳一定的实物,尤其是在节日或领主的喜庆之日。
——摘编自王文杰、左学德《论中世纪日本与西欧庄园制的异同》
2.庄园与农奴制
材料一:封建主在庄园里建有住宅、教堂、磨坊、马厩、仓库等设施,而且备有耕畜和各种生产工具。有的大庄园还有一些手工业作坊和专职手工业者。庄园生产主要为生产者自家和领主提供生活资料,庄园的产品很少拿出去卖,除非万不得已,庄园很少出去采购。
——孟广林《世界中世纪史》
材料二:科尔比修道院不仅有普通耕地