内容正文:
专题一
现代文阅读I
第3讲
迁移、应用信息的通与变
如果说“检索,获取信息的准与全”“整合,加工信息的深与融”还是局限于文本内信息的处理,那么“迁移、
应用信息的通与变”,则引导考生在理解文本内容和作者观点的基础上,由文内关联文外,由特殊(一般)到
一般(特殊),推此及彼,形成同类主题的通性认识:强化考生的类比思维、迁移思维,做到学而有用,学而会用,
培养考生用所学知识来解决实际问题的能力:以丰富多变的题型考查灵活应变的能力和体察生活,社会的人文
素养。客观题一般考查文外材料印证文内观点的能力,主观题一般考查运用文内观点分析探究文外信息,解决
实际问题的能力等。
第1课时
内容观点的迁移运用
“内容观点的迁移运用”体现了四翼考法中的“应用性考法”,凸显了高考强调学以致用的理念,导向“解决
问题”的现实需求。这类题目,既能考查考生对文本观点的理解与把握能力,又能考查考生运用观点分析实际
问题的能力,所以备受青眯。此类题目一般有两类考法:一是文外材料印证文内观点,二是文内观点分析文外
材料,这种命题方式正逐步“走俏”,且越考越活,主要原因是文外材料的引入能较好地考查考生的知识面和
语文素养,吻合了新高考重视广度考查的命题原则.
任务一文外材料印证文内观点(论据选择题)
文外材料印证文内观点类选择题是对文外例:
如果用逻辩繁严、合乎语法的散文写,也是可
子与文本观点的关联考查,通常引入文外的相关
以的,但不易产生如此恬淡的意境。
强调作者的主体意识,同时又充分信赖读者的
材料,或诗句,或理论,或情境化的具体现象,事例:
感受能力,愿意和读者共同完成对某种生活的准确
等,来验证对材料中相关观点的理解与研判。:
印象,有时作者只是罗列一些事物的表象,单摆浮搁,
本考法常常在选择题第3题中考查。
稍加组织,不置可否,由读者自己去完成画而,注入情
[例一]阅读下面的文字,完成后面的题目。
感。“鸡声茅店月,人迹板桥霜。”“枯藤老树昏鸭,小
桥流水人家,古道西风瘦马,”这种超越理智,诉诸直
材料一:意境说也是中国文艺理论的重要范
畴,它的彩响,它的生命力不下于文气说。意境说
觉的语言,已经被现代小说广泛应用。如:
抗日战争时期,昆明小西门外。米市,菜市,肉
最初只应用于诗歌,后来波及小说。废名说过::
市。柴驮子,炭驮子。马类。粗细瓷碗,砂锅铁锅。
“我写小说同唐人写绝句一样。”所谓“唐人绝句”,
焖鸡米线,烧饵块。金钱片腿,牛干巴。沙莱的油
就是不着重写人物,写故事,而着重写意境,写印
烟,炸辣子的呛人的气味。红黄蓝白黑,酸甜苦辣
象,写感觉。物我同一,作者的主体意识很强。这
就使传统的小说观念发生了很大的变化,使小说:
成。(《钓人的孩子》)
这不是作者在语言上耍花招,因为生活就是
和诗变得难解难分:这种小说被称为诗化小说。
:这样的。如果写得文从理顺,全都“成句”,就不忠
这种小说的语言也就不能不发生变化。这种语
:实了。语言的一个标准是:诉诸直觉,忠于生活。
言,可以称之为诗化的小税语言一因为它毕竟
文言和白话的界限是不好分的。“一路秋山
和诗还不一样。所谓诗化的小说语言,即不同于红叶,老调黄花,不觉到了济南地界。”是文言,还
传统小说的纯散文的语言。这种语言,句与句之:是白话?只要我们说的是中国话,恐怕就摆脱不
间的跨度较大,往往超越了逻辑,超越了合乎一般:了一定的文言的句子。
语法的句式(比如动宾结构)。比如
中国语言还有一个世界各国语言没有的格
老白粗茶淡饭,怡然自得。化纸之后,关门独坐。门:式,是对仗。对仗,就是思想上、形象上、色彩上的
外长流水,日长如小年。(《故人往事·收字纸的老人》):联属和对比。我们总得承认联属和对比是一项美学
了13
新高考方案·专题增分方略语文
法则。这在中国语言里发挥到了极致。我们今天写:
下列选项,不能作为论据来支撑材料二观点
小说,两句之问不必,也不可能在平仄,虚实上都搞得
的一项是
()
铢两悉称,但是对比关系不该排斥。比如:
A.为人性僻耽佳句,语不惊人死不休」
罗汉堂外面,有两禄很大的白果树,有几百年
(杜甫《江上值水如海势聊短述》)
了。夏天,一地浓荫。冬天,满阶黄叶。(《幽冥钟》)
B.文章本天成,妙手偶得之。(陆游《文章》)
如果不用对仗,怎样能表达时序的变易,产生
C.两句三年得,一吟双泪流。(贾岛《题诗后》)
需要的意境呢?
D.吟安一个字,捻断数茎须。(卢延让《苦吟》)
(摘编自汪曾棋《小说语言的诗化》)
材料二:文学的第一要素是语言。在具体创作
[误点诊断]
中,怎样让文学语言鲜活灵动起来?
1.不能准确把握文本材料的主要观点,对观
首先,作家要承认文学语言本身有着独立的
点理解存在偏差。
审美价值。汪曾祺说,语言是思想,语言是文化,
2.对选项出示的文外论据材料的具体