内容正文:
建式筑体构诗韵,引商刻羽传诗情
《致大海》《自己之歌》联读教学
执教者:北京师范大学芜湖附属学校 许珍
统编版高中语文选择性必修中册第四单元 · 第四课时
——
我们的诗
诗歌表情达意的另一种方式 ——
体式
活动一:因声求气 吟咏诗韵
通过对比诵读,你是否体会到两首诗歌在体式上的区
别,谈一谈区别在哪里。
对比诵读
思考:
像一位高贵的少女,
居住在深宫的楼台,
在寂寞难言的时刻,
排遣为爱所苦的情怀,
甜美有如爱情的歌曲溢出闺阁之外。
致云雀(节选)
像一只金色的萤火虫,
在凝露的深山幽谷,
不显露出行止影踪,
把晶莹的流光传播,
在遮断我们视线的鲜花芳草丛中。
她是有 撑着油纸伞,独自
丁香一样的颜色 彷徨在悠长、悠长
丁香一样的芬芳 又寂寥的雨巷
丁香一样的忧愁 我希望飘过
在雨中哀怨 一个丁香一样的
哀怨又彷徨 结着愁怨的姑娘
……
雨巷(节选)
撑着油纸伞,独自 彷徨在悠长、悠长 又寂寥的雨巷
我希望逢着
一个丁香一样的
在雨的哀曲里
消了她的颜色
散了她的芬芳
消散了,甚至她的 太息般的眼光
结着愁怨的姑娘 丁香般的惆怅
① 以四言为主;
② 章法上多重章叠句,反复咏叹;
③ 至少隔句押韵,有时换韵,句末若有虚词,在虚词的前一个字 上押韵,有时押入声韵。
体式,指诗歌的语言结构的组合方式,它是为内
容服务的,有时奇妙的形式能够造成特殊的艺术效果, 有助于读者理解诗意、加深印象。
《诗经》的主要体式特点是:
惠特曼的诗歌,有自己独特的风格,往往由
一组松散的句子构成,不仅没有严格的韵脚,而 且也打破了一般的诗歌形式,开创了一种近乎口 语的散文化的自由诗体。
活动二:分析体式 体悟诗性
诗性
思考:作者通过怎样的表述让近乎口语的句子具有诗意
?
以《自己之歌》的第一节为例,从诗歌的表达
方式、表现手法等角度赏析《自己之歌》。尝试找
出这首“ 自由体
方式。
”
诗通过语言组合实现诗意表达的
我相信一片草叶所需费的工程不会少于星星,
雨蛙也是造物者的一种精工的制作,
藤蔓四延的黑莓可以装饰天堂里的华屋。
我手掌上一个极小的关节可以使所有的机器都显得渺小可怜! 母牛低头啮草的样子超越了任何的石像,
一个小鼠的神奇足够使千千万万的异教徒吃惊。
一只蚂蚁、 一粒沙和一个鹪鹩的卵都是 同样地完美,
第一节:
《自己之歌》英文原版:
• And the pismire is equally perfect, and a grain of sand, and the egg of the wren,
• And the tree-toad is a chef-d’oeuvre for the highest,
• And the running blackberry would adorn the parlors of heaven,
• And the narrowest hinge in my hand puts to scorn all machinery,
• And the cow crunching with depress’d head surpasses any statue,
• And a mouse is miracle enough to stagger sextillions of infidels .
《自己之歌》虽然不遵守传统英式诗歌的押韵和抑扬,也不注
重诗行整齐统一,但从原文看它遵守句法规则。尤其最后一节中
重复的“徒然的”表现出了诗人不断列举、不断扩张的自我崇拜
意识。这种重复的体式也强化了诗人自我认同的情感。
活动三:改写片段 对比异同
第一组用《自己之歌》的自由体式改写《致大海》 最后一节。
第二组用《致大海》的整齐体式改写《自己之歌》 第一节前三行。
注意不要改变原诗主题,要运用原诗中的意象。
为什么《自己之歌》选择自由的诗体?
为什么《致大海》选择整饬的形式?
思考:
诗人选择不同的体式创作诗歌,会带来不同
的审美体验。但无论选择何种体式,都是诗人表 情达意的一种方式。
作业:
1.结合课堂学习内容,从《迷娘》《树和天空》中任选一 首,谈一谈体式对于诗歌审美的意义,并撰写300字左右 的小论文。
2.思考:还可以从哪些角度赏读本单元四首诗歌?
$$