内容正文:
第2、3节 关注生殖性克隆人、禁止生物武器
课程标准
核心素养
1.举例说出生殖性克隆人面临的伦理问题。
2.分析说明我国为什么禁止生殖性克隆人。
3.举例说明历史上生物武器对人类造成了严重的威胁与伤害。
4.认同我国反对生物武器及其技术和设备的扩散
1.生命观念:通过对生殖性克隆人、设计试管婴儿涉及的伦理问题的探讨,建立生命的伦理观。
2.科学思维:通过归纳总结治疗性克隆与生殖性克隆、试管婴儿与设计试管婴儿的区别与联系,培养归纳与概括的科学思维能力。
3.社会责任:通过分析生殖性克隆人面临的伦理问题及生物武器的危害,形成理性看待生物技术的安全性和伦理问题的态度
高效导学01步 预习新知,落实必备知识
一、关注生殖性克隆人
1.克隆技术的类型
(1)生殖性克隆:指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
(2)治疗性克隆:指利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用来修复或替代受损的细胞、组织和器官,从而达到治疗疾病的目的。
2.生殖性克隆人面临的伦理问题
观点
理由
赞成
(1)生殖性克隆人是一项科学研究,有它自己内在的发展规律,社会应该允许科学家研究;
(2)虽然现在人们的伦理道德观念还不能接受,但是人的观念是可以改变的
不赞成
(1)生殖性克隆人“有违人类尊严”;
(2)生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,严重违反了人类伦理道德,是克隆技术的滥用;
(3)克隆技术还不成熟,生殖性克隆人会面临流产、死胎和畸形儿等问题,这与人类传统的伦理道德背道而驰
3.我国政府的态度
(1)禁止生殖性克隆人:不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。
(2)重视治疗性克隆所涉及的伦理问题,对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
二、禁止生物武器
1.生物武器
(1)种类:包括致病菌类、病毒类和生化毒剂类等。
(2)特点:致病能力强,攻击范围广。
(3)散布途径及危害:可以直接或者通过食物、生活必需品和带菌昆虫等散布,经由呼吸道、消化道和皮肤等侵入人、畜体内,造成大规模伤亡,也能大量损害植物。
2.历史上生物武器对人类造成的危害
(1)在第二次世界大战中,侵华日军曾在我国20多个地区使用了细菌武器,造成几十万老百姓死亡。
(2)第二次世界大战后,美军在朝鲜战场和我国东北多次使用细菌武器,造成大量伤亡。
3.对生物武器的威胁,不能掉以轻心
(1)某些国家以科学研究为名,进行细菌武器、生化毒剂等的研究和储存。
(2)转基因技术出现后,使得利用这一技术制造各种新型的致病菌成为可能。
4.我国政府的观点:在任何情况下不发展、不生产、不储存生物武器,并反对生物武器及其技术和设备的扩散。
【教材问题·心中明】
从社会中来·提示
P106 克隆人可能会面临的伦理问题见本节高效导学01步。在讨论是否愿意被克隆时,应从科学、伦理和社会需求等角度进行分析,并明确现在不能克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人,一再重申的四不原则,体现了我国大多数人的价值观取向。
思考·讨论·提示
P107 1.克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的,从基因层面来看,克隆人相当于细胞核供体的“复制品”。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。
2.很可能对他们的心理造成严重的伤害。
3.不能。
4.参见教材中“我国禁止生殖性克隆人”部分的内容。
·提示
P108 人体是一个复杂的系统,寻找具有组织或器官特异性的这类药物,在实践上是极其困难的。
思考·讨论·提示
P109 1.“设计试管婴儿”实际上就是在体外受精形成的胚胎植入母体前,将胚胎的细胞取出,进行特定基因的检测;当检测结果符合人们的需要时,再把胚胎植入母体。一般我们所说的试管婴儿技术,不涉及基因检测这一步骤。
2.略。
3.针对该问题,可有不同的答案。但是应该明确,“设计试管婴儿”只是在特定背景下的一种应急措施,需要经过国家有关部门的严格审批,不宜推广,并且要严防滥用。“设计完美婴儿”的想法与尊重自然、尊重生命的理念相冲突。
4.(1)所谓捐献骨髓,实际上只是从骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植使用。造血干细胞在人的骨髓中相对较多,在外周血中却很少。干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强,被分离的部分造血干细胞,很快就会被机体“补齐”,因此捐献骨髓不会影响捐献者的身体健康。医生是在医学公认的安全条件下,分离出捐献者有限数量的造血干细胞,而且整个抽取、分离的过程,都是在具有良好设备条件的医院中进行的,一般不会对捐献者造成意外伤害。(2)捐献造血干细胞救人一命,对个人来说是一种美德,捐献者能够收获欣慰和快乐,这也是一种高尚的人道主义表现。
到社会中去·提示
P110 (1)伦理特指的是人与人之间的道德准则,伦理委员会的职责要求其成员能从不同专业角度给出专业意见,同时