第16章 经济纠纷诉讼文书写作(课件)-《应用文写作原理》同步教学(电子工业版)
2024-02-15
|
23页
|
47人阅读
|
3人下载
普通
内容正文:
经济纠纷诉讼文书写作
“
第16章
应用文写作原理
指一件与
指一件与
指一件与
2
01
市场经济活动中的经济纠纷
在市场经济活动中,当事人各方基于各自不同的利益立场有时会导致合作中的经济纠纷,如合同纠纷、债权纠纷、专利权纠纷等。
这些纠纷对于企业的经营活动和社会经济秩序会产生一定的负面影响,因此应受到双方当事人的重视,事前应尽力防止,事后要妥善解决。
3
02
经济纠纷的解决途径
经济纠纷的解决途径,一般分为四种:
和解;
调解;
仲裁;
向人民法
院提起诉讼。在这四种解决途径中,最具权威性的就是诉讼。
《合同法》第128条规定:“当事人可以通过和解或者调解解决合同议”“当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁”“当事人没有订立仲裁协议或者仲裁无效的,可以向法院起诉”。
4
03
经济纠纷诉讼文书
诉讼俗称“打官司”。“诉讼”一词,其中的“诉”有告发、控告的意思;“讼”意指彼此间各执己见的争辩。依据或答辩的书状。
争辩的是非曲直由谁来做公正又具权威性的裁断呢?在今天的中国,能做出最具权威性裁断的是代表国家意志的人民法院。
诉讼就是国家专责机关在诉讼当事人的参与下,依据法定的权限和程序,审理具体案件的活动。这里的国家专责机关就是人民法院;当事人的参与行为就是“打官司”。
经济纠纷诉讼文书,则是经济纠纷当事人在“打官司”中为了维护自己的合法权益,根据法定的诉讼程序,向人民法院提出诉讼请求、陈述
5
第一,写作主体首先要认识人民法院所保护的只能是合法权益,其依据是国家的法律法规。
第二,诉讼文书的写作要紧扣相关法律法规来陈述事实、阐明理由,佐证自己请求保护的权益的合法性。
第三,诉讼文书中陈述的事实及证据必须真实有效,阐述的理由不能牵强,若是当事人该承担的责任不能推诿。因为人民法院终归是要将事实和法律责任审理清楚的,该承担的责任想逃避是不现实的。
04
经济纠纷诉讼文书写作的思维机制特点
6
指一件与
指一件与
指一件与
7
01
文体适用特点
经济纠纷案件的当事人一方,在自己的合法权益受到损害或与另一方当事人发生有关权利和义务的冲突而未能协商解决时,要请求人民法院依法审理裁决,就要写作经济纠纷起诉状,俗称状子。
起诉状是人民法院受理立案、起动一审程序的依据。起诉状的具状人称为原告,被指控的当事人称为被告。
8
02
写作的基本结构思路
首部包括标题和当事人基本情况两部分。
1)标题,写明起诉状的名称即可,如“经济纠纷起诉状”。
2)当事人基本情况,分原告与被告分别陈述清楚。
1.首部
起诉状一般由首部、诉讼请求、事实和理由、尾部等几部分组成。
主体主要有以下两项内容。
1)诉讼请求,即提起诉讼要实现的目的,也即要求人民法院予以保护的合法权益的具体内容。
2)事实和理由,这是起诉状的重点内容。
事实和理由,可以融合起来写,也可以分别写。
2.主体
尾部有以下三项内容。
1)起诉状提交的人民法院名称,如“此致×x人民法院”。
2)具状人姓名、印章、具状时间。
3)附项,按顺序依次列出本状副本××份、物证xx件、书证××件,注明证人的姓名、住址等。
3.尾部
9
03
写作结构原理分析
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定:“起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。”
这是法庭审理案件时必须掌握的,缺一不可。否则,或导致法庭无法立案,不予受理;或影响法庭的判断,妨碍法庭的效率。
这其中,请求、事实和理由是起诉状的主体内容,是全文表述的重点。
10
03
写作结构原理分析
内容1)“诉讼请求”,所陈述的是原告要求人民法院保护其权益的具体内容,是原告打官司的目的所在,也是起诉状的全文主旨,后面的内容都紧紧围绕“诉讼请求”来展开。
我国的人民法院执行的是“不告不理”的原则,法院起动审理程序的依据是有人告状,而审理的依据是请求中提出所要予以保护的权益,即明确“告状人要的是什么”。
因此,诉讼请求的写作,对人民法院的案件审理有着指明方向的意义。
提出诉讼请求之后,就要向人民法院说明“你凭什么要求被告来满足你这样的权益”,所以,要写作内容2)。
事实,是对被告如何造成原告的人身伤害或财产损失的事件起因、过程及程度进行的陈述,为人民法院辩明是非、公正裁断提供事实依据。
但人民法院的判案最终将依据法律和道德伦理,故陈述了事实,还要讲道理,要依法依理对被告的行为作违法侵权和违背道德伦理的逻辑分析,使事实本身固有的是非界线
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。