第9章 贸易保护的理由和反理由（课件）-《国际贸易理论政策与应用》同步教学（高教社）

第9章 贸易保护的理由和反理由 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 国内市场失灵的情况 Q Q P P SP=SS DP=DS 8 10 10 8 图9.1 私人供求曲线等同于社会供求曲线 如果市场是有效的，不存在市场失灵的情况, 那么私人供求曲线等同于社会供求曲线 0 0 国内市场失灵的情况 图9.2 私人边际成本大于社会边际成本 Q P SP 8 10 SS 7 私人边际生产成本大于社会的边际生产成本反映了生产的正外部性(positive externality)，即外部经济 0 国内市场失灵的情况 图9.3 私人边际成本小于社会边际成本 Q P SP 8 10 SS 7 私人边际生产成本小于社会的边际生产成本反映了生产的负外部性(negative externality), 即外部不经济 0 国内市场失灵的情况 Q P DP 8 10 DS 7 图9.4 私人边际效益大于社会边际效益 需求的私人边际效用大于社会边际效用反映了需求的负外部性(negative externality), o 国内市场失灵的情况 图9.5 私人边际效益小于社会边际效益 Q P DP 8 10 DS 7 需求的私人边际效用小于社会边际效用反映了需求的正外部性(positive externality), 0 针对性原理 图9.6 正外部性的政策选择 Q P SP 8 10 SS 7 D 6 16 a b c d e f 14 生产存在正外延性时, 我们比较两种不同的政策:生产补助 关税 0 针对性原理 表9.1 生产补助的福利分析 消费者剩余的变化 0 生产者剩余的变化 a 政府收入的变化 -(a+b) 更正市场失灵增加的福利 b+c 福利的变化 c 针对性原理 表9.2 关税的福利分析 消费者剩余的变化 -(a+b+d+e+f) 生产者剩余的变化 a 政府收入的变化 d+e 更正市场失灵增加的福利 b+c 福利的变化 c - f 针对性原理 针对性原理(specificity rule) ： 如果有市场失灵的现象，我们必须找出导致市场失灵的原因，最佳的政策应该是直接针对导致市场失灵的原因并加以更正。 如果直接针对市场失灵的政策不存在，那么越接近于更正市场失灵的政策越好。 幼稚工业 图9.7幼稚工业保护 P C0 ACUS ACCH DW DCH P1 P2 汽车产量 P3 幼稚工业(infant industry)的保护 幼稚工业因为经验不足，生产成本相应较高，无法直接与国外具有竞争优势的成熟的企业进行面对面的竞争，因此需要进行保护。等这些幼稚企业最终成长为具有竞争力的企业，就可以去除贸易保护政策 对幼稚工业的贸易保护应该是暂时的 一旦幼稚工业成长起来，整个行业的生产成本就会变得更低 0 幼稚工业 幼稚工业是否应该得到政府的扶持? 如果幼稚工业需要政府的扶持，贸易保护政策是否是最佳的政策? 夕阳工业(senile industry) 为什么需要保护夕阳工业以免进口产品的竞争? 在一个理想的经济体系里，供求关系正确地反映了整个社会资源配置的边际关系,即使进口导致了夕阳工业的衰亡，这也是社会的正确选择。 什么样的政策是最优的? 为什么夕阳产业面临来自进口产品竞争的时候需要得到政策的扶持? 在那么多的夕阳企业里，为什么单单挑出进口竞争的行业作为政府扶持的对象? 政府的财政收入 关税税率 关税收入 100％ 0 t0 图9.8 关税税率和关税收入的关系 即使存在着这么一个关税收入最大化的税率，但是关税在带来政府财政收入的同时也对整个社会的资源配置产生扭曲，从而引起社会福利的丧失 战略考虑 如果战略是国家重要的考虑, 贸易保护政策是否是最优的政策? 如何来界定什么是关系到国家安全的战略产品? 为吸引外资而采用贸易保护政策 关税的作用往往是被用来把国外产品挡在国门之外，使得国外产品进入国内的成本增加，从而减少国外产品的竞争力，国内同行业因而得到保护。但是关税又使得国外厂家进入国内直接投资生产变得更加有利可图. 关税经常被用来作为吸引外资的重要手段 贸易政策吸引外资最优的政策吗? $$