内容正文:
第6章 贸易与经济增长
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
平衡经济增长和非平衡经济增长
我们在这里要回答这样一个问题:一个经济体是否能够因为经济增长而获益?
我们考虑两种情形: 平衡增长和非平衡增长. 我们也考虑小国和大国的区别。
平衡经济增长和非平衡经济增长
C
W
A
B
E
F
G
H
K
J
图6.1 小国的经济增长福利分析
经济增长增加小国的福利
O
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
平衡经济增长和非平衡经济增长
C
W
A
B
E
F
G
H
K
J
图6.2 大国的经济增长偏向进口竞争行业
大国的偏向进口竞争行业的经济增长提高了它的福利
O
平衡经济增长和非平衡经济增长
C
W
A
B
E
F
G
H
K
J
图6.3 大国的经济增长偏向出口行业
图中显示福利恶化性增长(immiserizing growth)
该大国虽然经历了经济增长,但是经济增长却没有使它获利,反而减少了它的福利
0
平衡经济增长和非平衡经济增长
福利恶化性增长只是一种可能
参与国际贸易的国家在经历经济增长时,会面临两种效应。
一种是经济增长对福利的直接效应,即增长导致生产可能性曲线向外移动,生产更多的产品,这种增长的直接效应一定增加国家的福利。
另一种是增长对福利的间接效应,增长会导致价格的变动,使得该国的贸易条件即出口进口相对价格发生变化,假如贸易条件减少,这种增长的间接效应将减少国家的福利。
福利恶化性增长是否发生,依赖于增长的间接效应是否大于直接效应。
平衡经济增长和非平衡经济增长
福利恶化性增长较有可能发生的情形
必须是一个可以影响国际价格的大国
增长必须发生在出口行业
国际市场对该大国出口产品的需求弹性并不是很大
该大国很大程度依赖于少量的出口产品
案例:福利恶化性增长和哥伦比亚的咖啡出口
国家 产量(百万包) 占世界份额(%)
巴西 28.8 28.5
越南 11.3 11.1
哥伦比亚 11.0 10.8
印尼 6.5 6.4
墨西哥 4.6 4.6
印度 4.5 4.5
埃塞俄比亚 4.3 4.3
合计 71 70.2
表6.1 2003年世界咖啡主要生产国
存在市场扭曲时的福利恶化性增长
C
W
P*
A
P
B
G
D
E
F
P
P*
P*
P
H
K
M
N
图6.4 有关税时小国的增长
如果存在时常扭曲, 小国也可能发生福利恶化性增长,即使增长主要集中在进口竞争行业,这种福利恶化性增长也有可能
荷兰病和去工业化现象
能源行业
传统制造业
非贸易行业
L
能源
Km
Kn
图6.5 特定要素模型和荷兰病
荷兰病和去工业化现象
非贸易产品
非贸易行业价格
Dn
Sn
Dn ′
Sn ′
Pn
传统制造业产品
传统制造业价格
Sm
Sm′
Pm
图6.6 非贸易行业和传统制造行业
A
B
Pn′
(a)
(b)
0
0
案例:咖啡价格和哥伦比亚的荷兰病
图6.7 咖啡价格和哥伦比亚的汇率
咖啡价格, 1970 = 100, 美元
美元/比索, 1970 = 100
案例:咖啡价格和哥伦比亚的荷兰病
1970 -75
1976 - 81
图6.8 行业平均增长率
支付转移和福利
RS
RD
RD’
如果m + m*<1
Pw/Pc
W/C
TOT
TOT’
图6.9 支付转移对中国贸易条件的影响
如果m+m*<1,转移支付将导致世界市场上对麦子的需求减少,这时,麦子的相对需求曲线将向里移动到RD’,导致麦子的相对价格下降,中国的贸易条件也因此降低到TOT’
Chart5
纺织业 纺织业
造纸印刷 造纸印刷
炼油产品 炼油产品
化工橡胶 化工橡胶
金属制造 金属制造
运输材料 运输材料
机械制造 机械制造
-0.8
5
5.1
9.2
0.3
8
4
10.2
3.7
6
4.5
12.5
4.8
10.5
Sheet1
relative wages relative productivity
food 0.979 1.624
beverages 1.212 1.345
tobacco 1.052 0.755
textiles 0.756 1.049
wearing apparel 0.699 1.306
footwear 0.673 0.865
wood products 0.94 1.553
furniture 0.952 0.961
paper and products 1.034 1.376
pulp, paper 1.256 1.915
printing, publishing 0.819 1.175
in