内容正文:
( 四年级 ) 备课教员:* * *
第十二讲 简单推理
1、 教学目标:
知识目标
经历简单推理的过程,初步获得一些简单推理的经验。培养学生初步的观察、分析、推理能力。
能力目标
进行简单地、有条理地思考,能够有条理地、清晰地阐述自己的观点。
情感目标
培养学生大胆猜想、积极思维的学习品质,体会数学思想方法在生活中的用途,激发学生学好数学的信心。
二、教学重点:
经历简单推理的过程。
三、教学难点:
如何有条理地叙述推理过程。
四、教学准备:
PPT 小礼物、3个盒子 卡片
5、 教学过程:
第一课时(50分钟)
1、 导入(5分)
【设计意图:由游戏导入,引入推理问题,提高学生的学习兴趣。】
师:同学们,大家好,很高兴能和大家一起走进知识的海洋,共同探索数学的
奥秘,大家高兴吗?
生:(高兴)
师:好的,今天有趣的数学游戏正式开始了。
活动激趣,揭示课题。
师:敢来挑战老师的游戏吗?
师:下面我们要做的游戏叫:“猜一猜”
师生互动,探究新知。
猜三个物品 (多媒体演示)
出示3张扑克牌 ,出示第一个条件:这三张扑克牌分别是Q、10和3。
出示第二个条件:第一张是3。
师:你想到了什么?
学情预设:学生可能会出现下面情况。
(1)后面两张,不会是3 (2)后面两张只可能是Q和10
师:如果学生回答出上述情况,已经是很不错了,教师应及时给予表扬鼓励。
2、那根据老师给你的两个条件,你现在能很准确的猜出:第二张是几?第
三张是几吗?(还不能)
3、老师给你第三个条件了:第三张不是Q,你现在能很准确的猜出:第
二张是几?第三张是几吗?为什么?
(先独立思考,再把你的想法和同学说一说。)
4、 抽生汇报,集体交流。
在汇报中学生可能会表达不清楚,教师可以借此机会,教全班同学如何表达自己的推理过程。
师:像这样的题目我们叫它们为:推理问题。
【探究新知,引入新课:
秋季已经接触并掌握了简单的推理问题,本堂课为延伸学习。】
【板书课题:简单推理】
二、探索发现授课(40分)
(一)例题1:(10分)
在米德、欧拉、阿派、卡尔四人中,米德不是最高的,但是比阿派、卡尔高,而卡尔又比阿派高,四人中从低到高依次分别是谁?
讲解重点:通过对比法进行比较判断。
师:最近米德、欧拉、阿派、卡尔四人进行了体检,我们一起去看看他们谁最
高,谁最矮吧。(出示例题一)
师:谁来读一下题,并仔细观察,看看你能找到哪些有用的信息。
生:米德不是最高的,但是比阿派、卡尔高。
师:从这个条件中我们可以判断出什么?
生:因为四个人米德不是最高的,但是比阿派、卡尔高,所以米德是第二高。
师:那么第一高的是谁呢?
生:欧拉是第一高。
师:还有什么条件呢?
生:卡尔又比阿派高。
师:从这个条件中我们又可以判断出什么呢?
生:因为卡尔比阿派高,所以卡尔是第三高,阿派是第四高。
师:问题是什么?
生:在我们四人中从低到高依次分别是谁?
师:现在我们知道了他们身高的排列顺序,请你按照要求排一排吧。
生:(学生尝试)
板书:
阿派<卡尔<米德<欧拉
答:阿派是第四高,卡尔是第三高,米德是第二高,欧拉是第一高。
师:同学们都掌握了吗,我们来试下练习一吧。
练习1:(5分)
一次数学测试后,卡尔、米德、欧拉、阿派四个人比成绩,卡尔说:“我的分数比米德和阿派的分数都高,但我的分数不是最高的。”阿派说:“我的分数没有米德的分数高。” 请你他们四人排名次。(从高到低)
分析:
根据题意可以采用对比法进行比较判断,因为卡尔说:“我的分数比米德和阿派的分数都高,但我的分数不是最高的。所以卡尔的成绩排第二,欧拉的成绩排第一,又因为阿派说:“我的分数没有米德的分数高。所以米德的分数是第三,阿派的成绩是第四。然后按题目要求排序即可。
板书:
欧拉>卡尔>米德>阿派
答:欧拉第一,卡尔第二,米德第三,阿派第四。
(2) 例题2:(10分)
周末米德、阿尔法、阿派三人去野炊,中午需要自己动手做饭,他们一个在打水,一个在烧火,一个在洗菜。已知:米德不喜欢洗菜;阿尔法做的事和水无关;阿派不烧火。那么他们三个人分别做什么?
讲解重点:用列表法解题。
师:同学们喜欢野炊吗?最近米德几人就组织了一场野炊,我们一起去看看吧。
师:仔细观察,看看你能找到哪些有用的信息。
生:他们一个在打水,一个在烧火,一个在洗菜。
生:米德不喜欢洗菜;阿尔法做的事和水无关;阿派不烧火。
师:如果我们自己推理起来比较麻烦,我们画出一个表格出来这样可以更加方